Репортёр: СЕНСАЦИЯ!, Ссылка (на всё из ряда вон!)

Продолжение 4

Русские пережили санкционный удар Запада, но нанесён удар в спину
Руководство ЦБ до сих пор думает категориями позапрошлого века, рассматривая деньги как товар типа золотых монет. Поэтому оно и пытается бороться с их обесценением путём сокращения предложения, как написано в учебниках по микроэкономике. Но современные деньги являются фиатными, их эмиссия обеспечивается не золотом, а долговыми обязательствами. Так, ФРС США выпускает доллары на покупку казначейских обязательств, ЕЦБ выпускает евро на покупку облигаций стран своей зоны, Народный банк КНР выпускает юани на кредитование банков под обязательства провинций, исходя из их потребностей в инвестициях. Когда Банк России привязывает эмиссию рублей к покупке иностранной валюты, он направляет эволюцию нашей экономики в соответствии с потребностями стран-эмитентов этой валюты. В результате этой многолетней политики у нас экономика сориентировалась на экспорт сырья, попав в ловушку неэквивалентного внешнеэкономического обмена.

(Продолжение следует)

Продолжение 5

В современной экономике деньги выполняют роль связующего средства факторов производства для вовлечения их в расширенное воспроизводство экономики. Их должно быть столько, сколько необходимо для вовлечения в хозяйственный оборот производственных мощностей, трудовых и природных ресурсов, научно-технического потенциала. Если денег в обороте для связывания имеющихся ресурсов не хватает, то возникает их избыток, что влечет падение эффективности экономики. Это вызывает рост издержек и цен, также как и избыток денег при полной связанности имеющихся ресурсов в воспроизводстве экономики. Последний случай называется перегретостью экономики, которая мерещится руководству ЦБ в нынешней ситуации, которая на самом деле является прямо противоположной. Сегодня треть производственных мощностей простаивает, сырьё вместо переработки уходит за рубеж, научно-технический потенциал утекает туда же. Низкий уровень официальной безработицы, на который ориентируется ЦБ, не отражает наличие скрытой безработицы во многих отраслях экономики, а также огромные резервы повышения производительности труда при расширении загрузки производственных мощностей и их модернизации. В результате повышение ключевой ставки и снижение денежного предложения в нашем случае влечёт не снижение, а повышение инфляции, что подтверждается многолетними статистическими наблюдениями.

(Продолжение следует)

Окончание статьи
"Война против русских за русские деньги: Глазьев раскрыл убийственные схемы Центробанка", начало на с.14
Сергей Глазьев 29.11.2024 23.00
https://spb.tsargrad.tv/articles/vojna-prot...robanka_1091140

Вопреки утверждениям руководства ЦБ, инфляция в России снижалась при снижении процентных ставок и увеличении денежного предложения, и наоборот. Это является следствием незагруженности факторов производства. Их вовлечение в процесс расширенного воспроизводства экономики при снижении процентных ставок и расширении кредита увеличивает объём и эффективность производства товаров, что и приводило к снижению инфляции. Вновь прибегая к медицинской аналогии, заметим, что повышение процентных ставок и снижение предложения денег Банком России при нынешнем состоянии её экономики аналогично кровопусканию как универсальному средству лечения больных в средние века. И результат летальный в обоих случаях.

Таким образом, проводимая руководством Банка России денежная политика не позволяет добиться устойчивого снижения инфляции. Наоборот, загоняя экономику в порочный круг деградации, она держит её уже три десятилетия (за исключением короткого периода работы Геращенко, Примакова и Маслюкова в руководстве денежных властей) в стагфляционной ловушке, сопровождающейся колоссальной утечкой капитала. За период работы нынешнего руководства ЦБ она достигла триллиона долларов, включая арест его собственных валютных резервов, под залог которых ведётся кредитование военных действий против нас. Следует добавить, что недопроизводство продукции по отношению к имеющемуся потенциалу выпуска составляет 25% ВВП, а по отношению к сложившемуся до 2014 года тренду превысило 60 трлн.руб. Недофинансирование инвестиций вследствие проводимой денежно-кредитной политики составляет более 10% ВВП, а за весь период деятельности нынешнего руководства Банка России – около 30 трлн.руб..

Снизить инфляцию и добиться долгосрочной макроэкономической стабилизации можно было бы путём целевого низкопроцентного кредитования инвестиций в развитие перспективных производств нового технологического уклада. Если бы ЦБ и контролируемые государством банки были бы встроены в систему стратегического планирования, а их деятельность оценивалась по показателю кредитования производственных инвестиций, то были бы выполнены указания президента относительно увеличения нормы накопления до 27% ВВП, создания 20 миллионов высокотехнологических рабочих мест, осуществления широкого импортозамещения, включая авиационный транспорт, реализована Концепция долгосрочного развития экономики до 2020 года, национальные проекты и государственные программы получили бы необходимую кредитную поддержку, проведена широкая автоматизация, цифровизация и роботизация производства, многократно повышена производительность труда и заработная плата без инфляционных последствий. При этом речь не идёт о ключевой ставке – для этого должны быть применены специальные инструменты рефинансирования Центральным банком коммерческих банков и институтов развития под кредитование ими инвестиционных проектов в соответствии со стратегическими планами президента и Правительства. В отношении ключевой ставки необходимо только одно – прекратить принимать деньги банков на депозиты ЦБ и выпуск им облигаций, посредством которых он фактически премирует банкиров за бездеятельность за счёт денежной эмиссии на выплату им процентов.

Проще говоря, мы могли бы жить вдвое лучше, производить и инвестировать вдвое больше, если бы денежно-кредитная политика проводилась в целях развития экономики России в соответствии с принятыми документами стратегического планирования. Нетрудно показать, что на самом деле она проводится в интересах валютных спекулянтов, в которые превратились коммерческие банки. Вместо того, чтобы выполнять свою главную функцию трансформации сбережения в инвестиции, они накапливают иностранную валюту, наживаясь на её переоценке при очередной девальвации рубл@. До санкций крупнейшими бенефициарами политики "свободно" плавающего курса рубл@ были американские хеджфонды, манипулировавшие им при попустительстве руководства Банка России, которое за это Вашингтонские финансовые организации регулярно объявляют самым лучшим в мире. Сейчас этим занимаются наши банки с госучастием, получающие в дополнение к переоценке валюты рекордные прибыли за счёт откачки денег из производственной сферы и карманов населения посредством банковской маржи по процентным ставкам. Некоторые их должностные лица погрязли в залоговом рейдерстве, присваивая себе имущество искусственно обанкроченных ими заёмщиков.

Вопреки бравурным заявлениям руководства ЦБ о том, что повышение ключевой ставки повышает требования к эффективности бизнеса, в действительности в наших условиях оно приводит к перераспределению собственности от добросовестных предпринимателей к банкирам, которые таковыми не являются. Типичной является ситуация банкротства эффективного предприятия вследствие ухудшения банком условий кредитования под предлогом повышения ключевой ставки с последующей его перепродажей аффилированным с кредитором подельникам, которые наживаются на его разграблении. В этой процедуре находится много тысяч предприятий с общей величиной активов более 5 трлн.руб. По сути денежной политикой ЦБ создана криминогенная макроэкономическая среда, при которой кредит вместо инструмента авансирования роста производства стал средством перераспределения собственности.

Приведённых выше аргументов для любого думающего человека достаточно, чтобы признать проводимую руководством ЦБ денежную политику несостоятельной и вредной. С учётом того, что санкции США стали применяться только после того, как ЦБ перешёл к свободному плаванию курса рубл@, а аресту валютных резервов предшествовало противоестественное их накопление в валютах вероятного противника, а не в добываемом у нас золоте, эту политику можно квалифицировать и более жёстко. Но её бенефициары имеют сильные позиции в Государственной думе, контролируя профильные комитеты и вводя в заблуждение депутатское большинство, которое вновь взяло на себя ответственность за прекращение роста и снижение конкурентоспособности нашей экономики, а также снижение уровня жизни своих избирателей.

Это сообщение отредактировал георргий - 15.12.2024 - 21:34

...

"...Почему Киев доказывает всему миру, что он "не русский", для чего России мобилизация и есть ли шанс вернуться к тому, что было раньше? Учёная, политолог Наталия Нарочницкая объяснила, к чему идёт СВО, а значит, и все мы.
Братская ненависть
Известный историк, политолог и создатель Фонда исторической перспективы Наталия Нарочницкая почти 30 лет назад предсказала сегодняшние события на Украине.

При этом ещё 10 лет назад многие могли рассмеяться или покрутить пальцем у виска, услышав о том, что братья русские и украинцы будут убивать друг друга, а Киев превратится в оплот русофобии и оружие в руках западных стран.
Как объяснила Нарочницкая, предвидеть такой исход было возможно, ибо по простой логике вещей Украина не может быть дружественной к России.
И причина, как ни парадоксально, лежит именно в необычайной близости наших двух народов,
– указала историк.
Так, если мы с украинцами один народ, с общей историей, едиными верой и корнями, то зачем вообще нужны два государства? Чтобы обосновать само существование Украины, ей необходимо идти курсом отказа от всего общего, выдумывать собственные идеи и подчёркивать отличия от русских. Но как ни крути – русские и украинцы выросли из единой Киевской Руси, из восточных славян, и язык у нас был единый – древнерусский, подчеркнула исследовательница..."

Полностью статья приведена здесь: https://spb.tsargrad.tv/special_projects/na...jot-svo_1101801
"Наш народ оказался не готов": Предсказавшая разрыв с Украиной историк Нарочницкая раскрыла, к чему идёт СВО Любовь Беликова 15.12.2024 11:01

...

https://spb.tsargrad.tv/articles/ssha-gotov...znachen_1104158
США готовятся к разделу России: "Переходный парламент" назначен
Валентин Филиппов 18.12.2024 19.12

Всё, что нам нужно знать о налаживании диалога между Россией и США, это то, что в Вашингтоне открывается "посольство российской оппозиции". Альтернативные послы будут заседать в особняке в шаговой доступности от Капитолия, и можно легко догадаться, какие функции они будут имитировать. Особенно с учётом того, что практически весь дипломатический корпус России из США изгнан, а дипломатическая собственность арестована и конфискована.

Так кто же предоставит капризным американцам этих новых российских послов? Всё очень просто. Сделает это "Съезд народных депутатов России"*. Организация в России нежелательная, поэтому в России и не функционирующая. Состоит этот "Съезд" из перебежчиков — бывших депутатов разных уровней. А главарём этого сборища предателей самоназначен некий Илья Пономарёв**, финансирующий псевдорусский легион ВСУ. И проживающий на Украине. Оставлять тут информацию про статус иноагента даже как-то мелко будет. Хотя бы потому, что иноагентов у нас не вешают, а у Пономарёва все шансы на это есть.

Остаётся добавить, что этот "Съезд" ставит перед собой задачу стать "переходным парламентом" при разделе России. Такой "ликвидационной комиссией" собственной Родины. И, конечно, с таким парламентом России и его альтернативными послами в Вашингтоне легко договорятся. И для пущей важности могут и альтернативного президента России себе завести, чтобы всякие коммюнике подписывал и на итоговый брифинг с президентом США выходил.

Вот примерно так и видят наши американские переговорщики переговоры с Россией. Всё остальное — только темы для постов в "Твиттере" и дебатов в избирательных кампаниях. Для хайпа, если по-русски.

Главным союзником русских стал Зеленский: Мирный договор всё перевернул с ног на голову
Потому что шутки шутками, но обратите внимание: все свои главные и яркие заявления американские политики делают исключительно в социальных сетях. Иногда кажется, что их должностные обязанности — это не государственное управление, и не международные отношения, а эпатаж и лайки. Они вручную собирают смешные ролики друг про друга. И через общедоступные чаты обращаются к лидерам других государств. А потом обижаются, что на инаугурацию к ним никто ехать не хочет. Потому что большая политика в "Твиттере" — как секс по скайпу: движение есть, а партнёра нет.

А единственное, что у них получается серьёзно и по-настоящему, — это передача Украине дальнобойного оружия и наведение его на цели для ударов. По-настоящему они поставляют Украине боеприпасы. Свою хвалёную, но часто бесполезную, бронетехнику. Вполне серьёзно латают дыры в бюджете украинского рейха, чтобы он, не дай Бог, не рухнул. И бюджет, и рейх. Чтобы украинские нацисты могли отловить ещё хоть немного своих заложников для отправки под русские КАБы и ФАБы…

Ну и, конечно, абсолютно всерьёз и по-настоящему они воруют наши русские активы, исчисляемые в сотнях миллиардов их американских денег. Они свято уверовали, что любые доллары на земле принадлежат им. Даже если они ими уже заплатили за наши нефть, хлеб и газ, которые, в свою очередь, умудрились перепродать дороже друг другу.

Поэтому когда мы спрашиваем себя, какую позицию занять нам на переговорах, какие условия и требования выдвинуть американскому лидеру всех времён и социальных сетей, мы делаем это напрасно. Так называемый "американский истеблишмент" даже не поймёт, о чём мы говорим. Они так глубоко не вникают. Дональду Трампу гораздо проще переименовать Аляску в Россию, тем более историческое обоснование для этого есть. И вести переговоры с ней. Тем более "Съезд народных депутатов России", готовый подписать всё, у него уже имеется. Альтернативные послы назначены.

И пусть они там у себя внутри ведут переговоры, накладывают санкции и начинают войны. Можно даже ядерные. Главное, наружу пусть не лезут. И тогда в мире всё волшебным образом изменится. Во всяком случае, меньше разрушений и смертей будет на нашей русской земле. Потому что на своей земле друг с другом мы сумеем разобраться без особых потерь и потрясений.
__________

Примечания от автора статьи:
* - "Съезд народных депутатов России" - Организация признана нежелательной в России.

** - Илья Пономарёв** - Признан в России иноагентом.

...

https://www.kp.ru/daily/27649/5032122/
США теряет веру и храмы: американские церкви оказались на грани вымирания
ABC News: В США из-за отсутствия верующих закрываются церкви
Максим Плотников 30 декабря 2024 10.55
В ближайшие недели еще 70 церквей будут закрыты
Не успели в США погаснуть рождественские огни, как в воздухе замаячила тревожная статистика: с начала 2000-х годов число приходов в стране сократилось вдвое. В ближайшие недели еще 70 церквей будут закрыты, ведь американцы все реже вспоминают дорогу к храму. Как сообщает ABC News, посещаемость падает, расходы растут, а у священников остается все меньше причин надеяться на чудо.

Епархия в Буффало на северо-востоке США – пожалуй, самый яркий пример бедственного положения. Более половины местных церквей крестят меньше одного человека в месяц, а 59% из них оказались в глубоком финансовом кризисе.

Продажа епархии завершится через несколько недель, но не спешите думать, что на ее месте вырастет бар или клуб. Причетники позаботились о пункте в договоре, который запрещает превращать здание в поощряющее «путь греха» место. А вот проектировщики элитной недвижимости в Атланте о таком положении не слышали – бывшая методистская церковь теперь гордо именуется жилым комплексом, где на 3000 квадратных футах есть все, кроме следов былой святости.
Не меньше драмы и в маленькой церквушке Кальциевого прихода в Нью-Йорке. Пастор, собрав жалких 35 прихожан в лучшее воскресенье в году, с грустью сообщил им: после 171 года службы их храм оказался в финансовом тупике. И это при том, что церковь продолжает помогать нуждающимся – раздает одежду и школьные принадлежности.

По данным института Gallup, сегодня только 45% американцев идентифицируют себя с церковью, мечетью или синагогой, и лишь 32% из них раз в неделю посещают богослужение. Для сравнения, в 1940-х годах 80% населения уверенно называли себя частью религиозной общины. С тех пор США потеряли не только религиозный пыл, но и тысячи церквей в год. И это еще до пандемии коронавируса, которая окончательно показала: американская вера в домашний Wi-Fi крепче, чем в Божье провидение.

«Что будет с миром, когда не останется церквей?» – на этот вопрос, озвученный многими священниками, пока не ответил ни один социолог. Но если так пойдет и дальше, то храмы будущего рискуют стать барами, ночными клубами или просто ностальгическими символами того, какой религиозной когда-то была Америка.

Это сообщение отредактировал георргий - 1.01.2025 - 19:01

https://spb.tsargrad.tv/articles/ukraina-po...olitiki_1107999
УКРАИНА ПОТЕРЯЕТ 40% ТЕРРИТОРИИ: УЧЁНЫЙ ИЗ ФРАНЦИИ НАЗВАЛ ТАЙНЫЙ ЗАКОН ГЕОПОЛИТИКИ ВЛАДЛЕН ЧЕРТИНОВ 03.01.2025 9.00

В чём сила Украины? Почему недогосударство вдруг проявило такую волю к сопротивлению? И куда делась мощная русскоязычная часть, ориентированная на Россию? Почему русские войска на Украине встречали не цветами, а пулями? Ответы на эти вопросы дал известный французский учёный Эммануэль Тодд, шокировавший в минувшем году западный мир книгой-пророчеством "Поражение Запада". Да, именно так: Тодд не сомневается, что Россия в нынешнем противостоянии с Западом победит. Потому что Запад недооценил Россию ещё больше, чем Россия недооценила силы Украины. Царьград продолжает разбор книги Эммануэля Тодда.
Страна — чемпион по суррогатному материнству и торговле органами
Французский учёный пишет: не только русские ожидали, что вскоре после начала СВО последует быстрая капитуляция или крах украинского режима, но и весь мир ожидал. Потому что Украина была несостоявшейся страной — государством-банкротом.

ЭМАННУЭЛЬ ТОДД ПРЕДСКАЗАЛ РАСПАД СССР, А ТЕПЕРЬ ПРОГНОЗИРУЕТ ПОРАЖЕНИЕ ЗАПАДА. ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА/GLOBALLOOKPRES

После развала СССР её население сократилось на 20% — с 52 до 41 миллиона человек. Во-первых, из-за падения рождаемости — "даже ниже, чем в России": в 2015-2020 годах она составляла в России 1,8 ребёнка на одну женщину, а на Украине — 1,4, а в 2020 году, когда её уровень был в России 1,5, на Украине он опустился до 1,2. Во-вторых, население активно эмигрировало в Россию или Западную Европу. А это признак отсутствия равновесия в государстве.
Тодд пишет, что чётким свидетельством социального разложения является суррогатное материнство, практикуемое с целью получения прибыли. Во многих странах этот вид деятельности запрещён (в России он запрещён для заграничных клиентов). А Украина стала настоящим "эльдорадо" для бездетных иностранных пар. Накануне войны она занимала 25% мирового рынка суррогатного материнства. Тодд считает, что эта экономическая специализация — аренда украинских тел для производства западных детей — является своеобразной формой её интеграции с Западом.
Война лишь немного уменьшила масштабы суррогатного материнства. С марта 2022-го по июль 2023 года украинские женщины (в основном жёны и подруги мужчин, ушедших на фронт) родили для иностранцев больше тысячи детей. В том числе 600 — в киевской клинике BioTexCom, одной из крупнейших в Европе. Очевидно, что в статистику не попали суррогатные матери из числа украинок, массово выехавших на Запад и родивших там.

ФОТО: УКРАИНЦЫ СДАЮТ В АРЕНДУ СВОИХ ЖЕНЩИН ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗАПАДНЫХ ДЕТЕЙ. ФОТО: LISA-S/SHUTTERSTOK.COM

Украина является ещё и мировым лидером в сфере трансплантологии — в смысле изъятия органов и поставки их за рубеж. Весной 2022 года в стране насчитывалось 27 центров трансплантации. Интересный момент: на Украине будто знали, что скоро начнётся война и органов на продажу появится очень много: в декабре 2021 года Рада приняла закон, существенно упрощающий процедуру их изъятия у мертвецов, а в апреле 2022-го операции по трансплатации ещё и освободили от НДС. Они на Украине в 20 раз дешевле, чем в Германии. Появлялись сообщения, что сейчас, во время войны органы умерших украинцев доставляются в Европу вагонами-рефрижираторами.

(Продолжение следует)

Это сообщение отредактировал георргий - 4.01.2025 - 11:38

Продолжение 1

Ещё одним показателем состояния украинского государства являлась высочайшая в нём роль олигархов.
В то время как в 2003 году Путин расправлялся с олигархами, на Украине ничего подобного не происходило... Ни в одной другой стране постсоветского пространства олигархи не имели такого социального и политического веса,
— замечает Эммануэль Тодд.

Как отличить русского от украинца

Помимо того, что Украина была страной-банкротом, она имела ещё и очень сложный состав. Бок о бок существовали две Украины — украиноязычная и русскоязычная.
Тодд делит страну даже на три части.
Первая — западная, в основном сельская Украина во главе со Львовом, на протяжении своей истории почти не имевшая культурных связей с Россией. На Западе сильно влияние греко-католиков (униатов), и он представляет собой активный ультранационалистический центр.
Вторая — Центральная Украина во главе с Киевом, так же мало урбанизированная, как и западная, но придерживающаяся православного вероисповедания. Её раньше ещё именовали Малороссией. Тодд характеризует эту часть страны как анархическую. По его мнению, столица Украины с населением 2,9 млн человек — это место не государственного строительства, а разрушения центральной власти. Киев — место оранжевых революций и арена борьбы олигархов.
Третья часть Украины — напротив, урбанизированные, промышленно развитые и русофильски настроенные юг и восток — Новороссия. И не случайно именно на этих территориях начиная с 2014 года Россия смогла дальше всего продвинуться.
Вышупомянутое разделение существует уже очень давно. Ещё в 1917 году — после революции — во время выборов в Малороссии украинские национальные партии набирали боле 70% голосов, а в Новороссии — почти ничего.
И там и там вроде бы живёт примерно один народ, но в реальности не один, а два. Тодд указывает, что уже к концу XIX века украинская семья чётко отличалась от русской. Русская семья — общинная, украинская — атомарная, дома в украинских деревнях разнесены на большие расстояния, чем у нас. Русские склонны к коллективизму, украинцы — к индивидуализму, в их семьях выше статус женщины. И эти черты до сих пор сохраняются в менталитете обоих народов. Украинцы больше падки на либеральные ценности Запада и, по мнению Тодда, далеко не случайно так много украинок с началом войны уехали за границу (напрашивается предположение, что большинство русских женщин в аналогичной трудной ситуации предпочли бы остаться на Родине). Французский учёный вообще считает внутреннюю подсознательную тягу русских к общинности и такие её качества, как стремление к равенству, справедливости и "предотвращению развития абсолютного индивидуализма", преимуществами России. Силой, отличающей её от многих стран и позволившей сохранить глобализованном мире.
"Путинская система" стабильна, потому что она является продуктом российской истории,
— делает вывод Эммануэль Тодд.
Очевидно, что похожие глубинные различия существуют и в менталитете людей, населяющих разные части Украины. И ещё для Эммануэля Тодда очевидно, что начиная с 2014 года её запад и центр действовали согласованно против юго-востока. Это хорошо заметно по нынешнему составу украинской элиты — членам правительства, высшим чинам в армии и полиции, самым богатым олигархам и лидерам мнений в СМИ.
Запад, ультранационалистическая Украина, перепредставлена в политических элитах; центр, анархическая Украина, перепредставлен в военно-полицейской элите. Восток и юг… принадлежат только олигархам, которые по большей части были маргинализированы или подавлены с начала войны,
— пишет Тодд.
Олигархи в основном являлись выходцами из промышленных центров юго-востока и, по мнению учёного, были побеждены Вашингтоном, который финансировал новую украинскую власть, превратив её в военно-полицейскую организацию. Но была и ещё одна неожиданная причина падения влияния олигархов и ослабления востока и юга.

ФОТО: ОЛИГАРХА КОЛОМОЙСКОГО ОТПРАВИЛИ ЗА РЕШЁТКУ АМЕРИКАНЦЫ. ФОТО: MYKOLA MIAKSHYKOV/GLOBALLOOKPRESS

(Продолжение следует)

Продолжение 2

Чтобы разгадать тайну сопротивления Украины в войне с Россией, необходимо разгадать вторую: исчезновение с политической арены после революции на Майдане в 2014 году русскоязычной Украины как самостоятельной силы... Это явление тем более удивительно, что русский язык, хоть и подвергался преследованиям со стороны националистического правительства в Киеве, которое лишило его официального статуса в русскоязычных провинциях, тем не менее в масштабах всей страны Конец русскоязычной Украины
На разгадку этих двух тайн Эммануэля Тодда натолкнула опубликованная Министерством образования России статистика о количестве аспирантов в университетах страны в 2012-2016 годах. Оно повсюду сокращалось или оставалось неизменным. За исключением двух регионов — Чечни и Белгородской области.
В первом случае это стало результатом политики повышения престижа высшего образования, проводимой Рамзаном Кадыровым. А вот во втором — результатом массовой миграции в Белгород студентов, приехавших из соседнего украинского Харькова. Что было удивительно ещё потому, что Харьков — крупный университетский центр Украины. Харьковский университет — один из первых, основанных в Российской Империи (в 1804 году) — всегда славился хорошим качеством обучения. Но в 2010-е годы он, как и вся Украина, пребывал в состоянии упадка.
Молодые харьковчане хотели продолжать развиваться интеллектуально, используя свой родной русский язык, один из основных языков европейской культуры, а не диалект недавнего крестьянского происхождения,
— пишет Тодд.
И это касается не только студентов. Столкнувшись с гонениями на родной язык со стороны пришедших к власти националистов и общим экономическим упадком на Украине, не только молодёжь, но и русскоязычный средний класс, квалифицированные рабочие стали массово уезжать в Россию, которая к тому же начиная с нулевых годов вступила в период экономического процветания.
В то время как в Западной и Центральной Украине численность городского населения сохранялась и даже росла (нельзя забывать, что городов там вообще не много), Восточная Украина потеряла больше 20 процентов своих горожан, устремившегося к российскому полюсу притяжения! А вместе с ними потеряла огромную долю среднего класса — думающей и активной части общества.
Языковой фактор сыграл не так, как ожидалось,
— пишет французский учёный.
Вместо того чтобы бороться и укреплять на Украине Русский мир, украинские русские его ослабили тем, что "дезертировали" в Россию. Тодд считает, что руководство России не ожидало такого "побочного эффекта" плохой жизни на Украине и хорошей в нашей стране.
Таким образом, истинное рождение украинской нации произошло в 2014 году благодаря альянсу ультранационализма запада и анархо-милитаризма центра против русофильской части страны, очень ослабленной бегством её элит... Мы стали свидетелями зарождения ограниченной, уплотнённой Украины вокруг её украиноязычных регионов... И именно эта новая, уменьшённая, концентрированная украинская нация эффективно сопротивлялась нападению русских,
— объясняет Эммануэль Тодд то, что, очевидно, стало главным просчётом руководства России

(Продолжение следует)

Окончание статьи "УКРАИНА ПОТЕРЯЕТ 40% ТЕРРИТОРИИ: УЧЁНЫЙ ИЗ ФРАНЦИИ НАЗВАЛ ТАЙНЫЙ ЗАКОН ГЕОПОЛИТИКИ" (начало здесь же, на с. 15) ВЛАДЛЕН ЧЕРТИНОВ 03.01.2025 9.00 https://spb.tsargrad.tv/articles/ukraina-po...olitiki_1107999

Однако он уверен, что этот же альянс Украину убьёт.
Небесный закон: понадеялись на США — потеряли территории
Украинский национализм и киевское правительство живут несбыточной мечтой вернуть Донбасс и Крым и повторно поработить (или депортировать) русское население, запретив им использовать свой язык,
— пишет Эммануэль Тодд.
Эта мечта, которую можно сравнить с одержимостью, уже — началу СВО. Тодд утверждает, что в конце 2021 года Киев готовил нападение на Донбасс, но его спонсором тогда был не Белый дом, а, возможно, какое-то подразделение ЦРУ.
Украина ведёт себя не только так, будто она является де-факто членом НАТО, но и так, будто НАТО является наступательным альянсом, обслуживающим своих де-факто членов!
Но ставка на НАТО и Вашингтон будет иметь для Украины роковые последствия. Россия недооценила потенциал украинской армии, но насчёт очень слабого промышленного потенциала НАТО не ошиблась.
Проходят месяцы, один за другим обнаруживаются промышленные и военные недостатки Запада…Америка уже слишком слаба в промышленном и, прежде всего, структурном отношении. Необходимой квалифицированной рабочей силы там больше нет,
— пишет Тодд.
Под структурными перекосами американской экономики учёный имеет в виду новое социальное неравенство в США — между образованными и необразованными людьми. Существует ряд очень высокооплачиваемых профессий, которые не производят материальных ценностей, вроде юристов и финансистов, призванных грубо говоря, пудрить людям мозги — делать деньги из воздуха, помогать американской элите контролировать население и т.д. И, соответственно, эти профессии задают приоритеты в образовании, к которым стремятся американцы. Молодёжь учится на юристов и финансистов, а не на инженеров. И превратить их, равно, как и рабочих, оставшихся без работы из-за упадка автомобилестроения, в производителей интегральных микросхем уже не удастся.
Американцы слишком погрязли в своих внутренних проблемах, а мир слишком велик, чтобы США могли его контролировать. Тодд пишет, что 2011 году это стало очевидным, а в 2015 году американцы "перешли к обороне". Отказались от Ближнего Востока, одного из трёх полюсов своего внешнего господства наряду с Европой и Восточной Азией. Они не хотели втягиваться в полномасштабный конфликт с Россией на Украине. Но успешное сопротивление ВСУ не только удивило верхушку Америки, но и вскружило ей голову, создало иллюзию возможной победы Запада. И США попали в ловушку — вошли в спираль эскалации.
А открыл эту ловушку, по мнению Тодда, Дональд Трамп во время своего предыдущего президентского срока. Это он стал вооружать украинцев (Обама отказывался это делать) — начал поставлять им противотанковые ракеты Javelin. С тех пор США не могут с этой спирали сойти — ловушка захлопнулась.
Мимолётные военные успехи украинского национализма поставили Соединённые Штаты в безвыходное положение, из которого они не могут выйти, иначе потерпят поражение, причём не только локальное, но и глобальное: военное, экономическое и идеологическое.
Таким поражением станут дедолларизация мира, прекращение выгодного для Америки импорта и ощутимый рост бедности внутри США, что уже сейчас происходит.
Украинский национализм совершил роковую ошибку, поддавшись на обещания Америки, которые она не может сдержать. Украина повторила судьбу Грузии, поверившей в военные гарантии США и потерявшей после войны "08.08.08" почти 20 процентов своей территории.
Эммануэль Тодд, когда в 2023 году писал книгу "Поражение Запада", обратил внимание, что Украина на тот момент тоже утратила 20 процентов земель. И задался ироничным вопросом: может, существует тайный геополитический закон, который гласит, что любой стране, понадеявшейся на защиту США от России или Китая, суждено потерять примерно 20% своей территории? Но тут же поправился. В случае с Тайванем процент, очевидно, составит 100%. А в случае с Украиной — 40%.
Я полагаю, конечной целью русских будет аннексия Харьковской, Днепровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей.
_________________

Это сообщение отредактировал георргий - 4.01.2025 - 12:30

https://spb.tsargrad.tv/investigations/kred...-rossii_1108223
09.01.2025 00.00

Кредитно-банковская афёра: Как Центробанк уничтожил рынок ипотеки в России

Интересно!

https://spb.tsargrad.tv/shows/glavnuju-rol-...-rossii_1111389
04.01.2025 16.00
"Главную роль играет война экономик": Клепач – о перспективах России