![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
георргий |
Дата 6.03.2025 - 22:56
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
(Окончание статьи "ПЁР НАПРЯМУЮ, ДОШЁЛ ДО БЕЗУМСТВА": ЛУКАШЕНКО ПРЕДЪЯВИЛ ПРИГОЖИНУ ТЯЖЁЛОЕ ОБВИНЕНИЕ. ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕЙЧАС?
Олег Беликов 6.032.2025 1:05 Возникает два важных "почему" Печальный конец этой истории, в частности самой ЧВК и её основателя, известен. Но встаёт вопрос: почему именно сейчас, когда прошло столько времени, Лукашенко решил напомнить о своей роли в те судьбоносные для России дни. И почему в беседе с блогером из США? И теперь обратим внимание, что сразу после выступления президента Белоруссии в Кремле заявили, что для предстоящих переговоров по Украине идеальным местом станет совсем не Эр-Рияд. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал идеальным местом Минск. "Совпадение? Не думаю", — как говорит ведущий одной известной передачи, ставший мемом. Аналогичной точки зрения придерживается обозреватель Царьграда Владлен Чертинов. По его мнению, на фоне потепления в российско-американских отношениях выступление Лукашенко стало неслучайным: Президент Белоруссии посредством своего интервью тактично напоминает американцам о том, что, помимо России, есть ещё и Белоруссия, что обе страны выступают одним фронтом — и если уж возобновлять полномасштабные отношения, то и с ней тоже. Тем более что Лукашенко оказал Западу и всему миру неоценимую услугу — помог в ликвидации пригожинского мятежа. Рвался Пригожин именно к ядерной кнопке или нет, теперь уже трудно проверить, — считает обозреватель "Первого русского". В том, что Белоруссия просто хочет оставаться в повестке, не сомневается и первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук. Сейчас одной из скрепляющих международных тем является ядерное сдерживание. Эта проблема беспокоит Трампа, мы видим челночную дипломатию, которая сейчас выстраивается с участием Ирана и прочих. И Лукашенко, который в интересах своей страны старается быть причастным к актуальным вопросам политиком, решил обозначить свой вклад в ядерное сдерживание. Пригожин ответить уже не может. А на мёртвого, как известно, можно много чего списать, — высказал своё мнение Пинчук. В сухом остатке Помощь России в ситуации с пригожинским мятежом, безусловно, политический козырь в руках президента Белоруссии. В принципе, когда и в игре с кем его разыгрывать, это его право. Лукашенко посчитал, что сейчас уместно напомнить о себе и в Москве, и в Вашингтоне. А если Минск ещё станет местом будущих переговоров по Украине, то Батька вполне потягается с Дональдом Трампом за звание главного миротворца планеты. Это сообщение отредактировал георргий - 6.03.2025 - 23:03 |
георргий |
Дата 22.03.2025 - 16:36
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
МИД заявил о праве России ответить на атаки ВСУ на энергообъекты (https://ria.ru/20250322/mid-2006659643.html)
_________ Ред.: Вероятно, примерная логика украинской стороны при этом была такой: - Договорённость была между кем и кем? - Не между Россией и Украиной, а между Путиным и Трампом и... на словах (18.03.2025 по телефону). __________ ДОДАВИТЬ ГАДИНУ Константин Малофеев 15 марта 2025 11:55 "Придёт пора, когда вместо лжи и человеконенавистничества украинствующих раскольников восторжествует правда, согласие и любовь под высокой рукой Единой Неразделимой России!" - эти слова были написаны задолго до наших дней, когда на фоне победоносного наступления русских войск, освобождающих исконно русские земли Донбасса, Новороссии и Слобожанщины, нам навязывается похабный мир (или хотя бы перемирие) с Украиной. Написал их в 1939 году в Белграде Василий Шульгин, не самый симпатичный персонаж белой эмиграции, в 1917-м лично принявший участие в заговоре против Государя. Но как коренной малоросс, киевлянин, он лучше других знал украинство. В своей работе "Украинствующие и мы" Шульгин прекрасно показал всю ложь этой идеологии. Изобретённой поляками, оформленной австро-венграми и доведённой до пресловутых "границ 1991 года" большевиками, по меткому слову Владимира Путина, создавшими "Украину имени Владимира Ильича Ленина". Идеологии, основанной на звериной манкуртской ненависти к себе самим, своему прошлому, вере своих отцов и своим родным братьям. В украинстве никогда не было ничего своего. Но только рабская готовность биться "до последнего украинца" ради интересов польско-литовской Речи Посполитой и Австро-Венгрии, гитлеровского Третьего рейха и наследующего ему Евросоюза. Чечевичная похлёбка украинства всегда выражалась даже не столько в западных подачках (они всегда были крайне скудными, да и, в основном, в долг, под проценты), а в панибратских похлопываниях по плечу: "да-да, Тараска, ты тоже немного европеец". И потому "убивай, насилуй, клевещи, предавай ради светлой идеи украинства". Ради этой идеи в годы гражданской войны петлюровцы устраивали еврейские погромы, жгли русские храмы, убивали православных священников и всех, кто не хотел поклониться "жовто-блакитной" тряпке, пожалованной шведским королём Карлом XII гетману-предателю Мазепе. Всех, кому литературный язык Пушкина и Достоевского был роднее наспех слепленной из малороссийских сельских наречий и польских заимствований "державной мовы". Всех, кто оставался верен Русской Церкви и державе. Ради этой идеи в годы Великой Отечественной войны бандеровцы в буквальном смысле вырезали сотни тысяч русских, поляков и евреев. Ради неё сгоняли евреев в Бабий Яр, сжигали белорусскую Хатынь и тысячи других русских деревень вместе с их жителями. И уже после Великой Победы 1945-го ещё несколько лет продолжали глумиться над своими же собственными соседями, не желавшими бегать по лесам и жить в подземных "схронах", промышляя кровавыми вылазками. К сожалению, тогда, в 1940-е, додавить эту бандеровскую гадину не получилось. Хрущёв её амнистировал, позволив спустя 40 лет захватить всю Украинскую ССР, включая беззаконно подаренные ей Крым, Донбасс и Новороссию. Первый президент "Незалежной" Леонид Кравчук, по некоторым данным, в детстве состоял в молодёжном крыле ОУН (ред.: террористическая организация, запрещённая в России), шпионил для бандеровцев и носил им еду. Не сегодня, не вчера и даже не в 2018 или 2014 годах, а в конце 1980-х при пособничестве советских властей Украинской ССР начались погромы православных епархий. Сначала в западноукраинских областях, а затем – дальше на Восток. И это тоже было продолжением многовековой западной политики борьбы с Русской Церковью, основой Третьего Рима, удерживающего весь мир от падения в бездну. Самым эффективным средством этой борьбы стало создание псевдоцерковного симулякра – греко-католической унии, о которой несколько лет назад предельно жёстко и эмоционально высказался Святейший Патриарх Кирилл: Одному из этих разделений более 400 лет. И оно было всегда направлено на разделение народа, жившего в этом регионе. И когда сегодня, говоря о том, что кто-то со стороны разрушил единство украинского народа, мы отвечаем: Помолчите! 400 лет вы работали на то, чтобы разделить наш народ на Украине! Униатская УГКЦ в XX веке стала самым эффективным рассадником украинской русофобии и антиправославных настроений. Ядром бандеровщины и борьбы с каноническим Православием. И главной движущей силой Майданов 2004 и 2014 годов. Псевдоправославная секта ПЦУ, выведенная совместными усилиями Фанара и его заокеанских кураторов (США перевели на её создание через USAID 20 миллионов долларов), стала лишь производной униатства, исполняющей те же русофобские задачи украинства. Как и проявившие себя особыми зверствами в последние годы неоязыческие группировки, первые из которых были созданы после Второй мировой войны бежавшими в США бандеровцами. Но украинствующие сатанисты, а это именно сатанисты, кем бы они себя не называли, греко-католиками, ПЦУшниками или "родноверами", просчитались. То, что построено на лжи, ненависти и братоубийстве, недолговечно. Украина сгорела ещё в огне одесского Дома профсоюзов 2 мая 2014 года, в пламени этой одесской Хатыни, признанной преступлением киевского режима даже глобалистами из ЕСПЧ. И с тех пор лишь тлеет и смердит. Как однажды очень точно выразился митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов): Сама идея украинства как антагонистического ненавидящего Россию образования абсолютно абсурдна, разрушительна, – и она обречена на поражение. Она вне воли Божией в любом случае. А с тем, что вне воли Божией, не может быть никаких компромиссов. И потому помимо задач демилитаризации и денацификации Украины, должна быть поставлена задача её деукраинизации. Пусть постепенной – избавить миллионы русских людей, малороссов, от дурной привычки именовать себя "украинцами" будет непросто. Однако тот же коренной киевлянин Шульгин в одной из своих работ 1918 года остроумно подметил идентичность понятий "украинец" и "маргинал": По-французски есть слово Marge, которое в точности соответствует слову "Украина" В соответствии с этим словом "украинцы" следовало бы обозначать Les Margines. Уверен, большинство наших братьев-малороссов не хотят оставаться маргиналами Запада, его пушечным мясом и ресурсной, кормовой базой. Надеюсь, они всё-таки вспомнят русское родство и вместе с нами покончат с ложью украинства, додавят ту гадину, которую не смогли додавить наши деды и прадеды в Великую Отечественную. Третьего не дано – Украина может быть только российской или пророссийской. Что же касается перспектив навязываемого нам сегодня 30-дневного перемирия с киевским режимом, то позавчера об этом очень чётко и ясно сказал глава Государства Российского: Эти 30 суток как будут использоваться? Для того чтобы на Украине продолжилась эта принудительная мобилизация? Чтобы туда поставлялось оружие? Чтобы мобилизованные подразделения прошли подготовку? Именно поэтому никакое перемирие с ними невозможно. Надо додавить гадину. ___________________________ Это сообщение отредактировал георргий - 22.03.2025 - 17:14 |
георргий |
Дата 23.03.2025 - 10:22
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
Владимир Хомяков 22 марта 2025 23:00 ВПЕРЕДИ — "ТЁМНЫЙ АПОКАЛИПСИС"? РОССИЯ НЕ МОЖЕТ ОБНОВИТЬ СОВЕТСКИЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ Показательная вещь: на 34-м году построения "государственного капитализма" Россия столкнулась с тем, что не может модернизировать свои электростанции. После скандала в 2014 году с немецкими турбинами наше машиностроение так и не смогло предоставить им замены. Правительство сегодня уже пересматривает недавно утверждённые планы по модернизации оборудования электростанций. И ведь так буквально во всём, исключая, вероятно, ВПК. А ведь без отвечающей реалиям времени экономики никакого "вставания с колен" быть не может. Дошло до того, что потребителям предлагают самим строить себе электростанции — своего рода "план ГОЭЛРО наоборот" под лозунгом "спасение утопающих – дело рук самих утопающих". Что ж, СВО раскрыла нам глаза на многое — и на несовершенство экономики в частности. Да, сегодня многое списывают на войну, и масштабная трансформация экономики возможна, вероятно, только после её окончания. Но думать об этом надо уже сегодня, не дожидаясь, пока произойдёт системная национальная катастрофа. Если в 1917-м её запустили "хлебные бунты", кто знает, не сыграет ли ту же роль "тёмный апокалипсис", когда веерные отключения электроэнергии из-за разрушенной энергетической инфраструктуры отнимут у людей развлечения, помогающие хоть на время забыться и не думать о социальной справедливости… ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ НЕ ВСЕГДА ПОЗВОЛЯЕТ ПРОВОДИТЬ РЕМОНТ НА РОСССИЙСКИХ ТЭЦ, А С ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕМ У НАС СЕРЬЁЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ФОТО: UZTEC.RU То, что есть, не работает Председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов уверен: Если не поменять модель экономики с паразитарно-распределительной на проектно-созидательную (неоиндустриально-демографическую), то инфраструктурный коллапс ждёт страну уже с середины 2030-х годов. С ним солидарен и другой известный эксперт — д.э.н. Валентин Катасонов: Думаю, что рухнуть может даже раньше, чем считает Крупнов. Пожар может начаться в любую минуту, как у Ильфа и Петрова в "Вороньей слободке". Смотрите сами: у страны положительное сальдо торгового баланса в $150 млрд за последний год. За три года войны, стало быть, из страны вывезли $650 млрд, т.е. нас продолжают грабить. Никакой мобилизации экономики нет в принципе, более того — Минфин заговорил о "необходимости" новой приватизации. ИЗВЕСТНЫЙ ЭКОНОМИСТ ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ УВЕРЕН: НИКАКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ЗА ТРИ ГОДА СВО ТАК И НЕ ПРОИЗОШЛО. ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД А чего мы хотели? Маркс утверждал, что "бытие (т.е. экономика) определяет сознание", а не наоборот. У нас в России в 1990-е строили примитивную "бензоколонку Запада", уповая на то, что нефть-газ продадим, а всё остальное купим. В последующие 10 лет мечтали о Европе от Лиссабона до Владивостока, верили в "суверенную демократию" в рамках западного проекта и продолжали усиленно встраиваться в мировое разделение труда — в качестве "энергетической империи" и "транзитного коридора". С 2014 года начали "вставать с колен" — и получили в ответ санкции. Вроде как начали браться за ум, но ломать столь понравившееся "элитам" сытное существование так толком и не решились. И вот теперь, в разгар или даже под занавес СВО вдруг обнаружили, что существующая экономическая модель для XXI века непригодна. Как констатирует тот же Юрий Крупнов: Сегодня экономика основана на "доедании" советского наследства. И сводится к тому, что собирают деньги в бюджет (это делать при Мишустине научились!), а затем десяток олигархических кланов, прикрываясь "нацпроектами", их проедают. При этом в технологическом плане ничего принципиально нового, имеющего мировое значение (как в 1960-х освоение космоса), мы миру предложить не можем. Пора понять, что Россия, встроившись некогда в "глобальное разделение труда", где для нас изначально нет достойного места, оказалась в своеобразном капкане. Потому что экономический прорыв на "сырьевом" направлении для неё невозможен, ибо сырьевые рынки неограниченно управляемы извне, причём управляемы против нас. Простое же наращивание промышленности по принципу "сделаем больше и дешевле всех" также нереально по причине бесконечного давления дешёвого импорта из Китая. Нужно нечто принципиально новое. Но что? Критикуя — предлагай Итак, каким оно может быть, это "принципиально новое"? Начинать надо с правильного целеполагания, считает Юрий Крупнов: Важен системный подход. Первое: обязательно результатом неоиндустриализации должен быть демографический рост — иначе всё зря. С этим трудно не согласиться. Президент ещё в 2021 году заявлял, что наша национальная идея — это благополучная многодетная семья. Всё, что ей и демографии способствует, можно применять, а что нет — отбрасывать безжалостно. "Замещающая миграция", к примеру, никак не способствует … Да и вообще, давно пора уйти от первичности формальных цифровых показателей, позволяющих большим и малым чиновникам отчитываться формальными "достижениями", ничего, по сути, не делая для улучшения жизни людей. Не ВВП, инфляция и курс валют, а реальное улучшение условий жизни средней семьи — вот единственно правильные показатели работы местной и федеральной властей. Но посмотрим дальше: Второе: нужен запуск 100 интегральных (объединяющих ряд направлений) "индустрий будущего", реально улучшающих жизнь людей, которые мы сможем экспортировать в мир как "русское качество жизни". Третье: не рушить систему управления в стране, а создать параллельно с нею экспериментальный сектор экономики, где опробовать новации, которые дадут эффект пусть даже через 10-15 лет. Если вспомнить, то в СССР было порядка 3000 мощнейших НИИ и научно-производственных объединений (НИИ+завод), работавших на конкретные проекты будущего. В частности, на проект "Буран-Энергия" работал пул из 200 НИИ, создав массу передовых технологий (в т.ч. "двойного назначения"). Намечался грандиозный технологический рывок (автоматическую посадку "Бурана" американцы не смогли повторить по сей день), но вмешалась политика: Горбачёв проект прикрыл, ибо главным в этой жизни считал зарубежные займы "на строительство демократии". |
георргий |
Дата 23.03.2025 - 16:02
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
23.03.2025 11:38 Луна будет захвачена: спрогнозирована скорая война мировых супердержав в космосе Оценены возможности военного столкновения сверхдержав в космическом пространстве “Грядет война в космосе. Спутники будут вооружены лазерами, а Луна будет захвачена. Звучит неправдоподобно? Мировые сверхдержавы уже готовятся к этой катастрофе”, – говорится в книге Тима Маршалла "Будущее географии: как власть и политика в космосе изменят наш мир". “Официально заявлено, что космос – это территория военных действий. Кто это сказал? Британцы, американцы, НАТО и, среди многих других стран, русские”, – так начинается материал Тима Маршалла, опубликованный в Daily Mail. В этой области уже есть спутники для слежки, шифрования сообщений, наведения ракет и обеспечения бесперебойной работы развитой экономики, отмечает автор. И, вероятно, в ближайшие несколько лет появится военная техника. “В конце концов, – пишет он, – на протяжении всей истории мы доставляли оружие во все места, куда только отваживались. Космос не исключение, и потенциальное поле битвы начинает обретать очертания”. В вооруженных силах нескольких стран есть космические командования, включая США, Индию, Россию, Китай и Великобританию, причем последнее базируется в Королевских ВВС Хай–Уиком, напоминает публикация в Daily Mail. По крайней мере, в этом десятилетии война в космосе будет в первую очередь связана с войной на Земле, считает Тим Маршалл. Учитывая, что технологически развитые державы сейчас так сильно полагаются на космос, он занимает центральное место в современном военном мышлении. Без спутников командиры не знают, где разместить свои авианосцы, ракеты дальнего радиуса действия и войска. Они также не знают точно, где находится враг. Более того, по словам Эверетта Долмана, профессора космической стратегии в Школе Университета Джона Хопкинса, любой космический конфликт, скорее всего, будет вызван растущей напряженностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе с участием Китая, Тайваня, Индии и США. "Способность США демонстрировать военную мощь сегодня почти полностью основана на космической поддержке, - полагает Долман. – Поэтому для Китая является огромным преимуществом отказаться от космической поддержки США до начала территориальных военных действий, которым США будут противостоять". В свете этих событий и потенциально катастрофических опасностей, которые они представляют, нам крайне необходим набор международных договоров, которые определяли бы наше поведение в условиях, когда новая космическая гонка набирает обороты и мы готовимся вернуться на Луну, продолжает Тим Маршалл. Буквально в прошлом месяце астроном из Гарварда доктор Мартин Элвис предупредил, что к ресурсам на Луне применяется подход "кто первый пришел, того и обслуживают": "Большой вопрос в том, кто решает, будет ли участок использоваться для астрономии или для добычи воды? - утверждает астроном. - И на данный момент на этот вопрос нет однозначного ответа”. Некоторые люди напоминает, что есть действующий Договор по космосу. Однако это пережиток 1960–х годов, и его не обновляли, чтобы отразить современные военные технологии или появление частных предприятий, таких как американские Space X и Blue Origin, или китайская i-Space, считает Тим Маршалл. Например, Международный договор запрещает размещение ядерного оружия в космосе, но не упоминает об обычных вооружениях. И в нем, документе, не упоминается лазерное оружие. У нас также нет рекомендаций о том, как близко спутник одной страны может подлететь к спутнику другой, что, учитывая, что части систем раннего ядерного предупреждения некоторых стран находятся на их спутниках. Есть еще одна проблема, которая делает необходимость в рекомендациях более насущной – в космосе становится тесно. В настоящее время вокруг Земли вращается более 11 000 спутников, и, по самым скромным оценкам, к 2030 году их будет 30 000. ...повышенный риск столкновений. Бывали случаи, когда МКС приходилось включать двигатели, чтобы избежать столкновения с мусором, летящим со скоростью 15 000 миль в час, говорится в Daily Mail. Были также примеры столкновения космических аппаратов друг с другом на орбите, например, столкновение спутников, принадлежащих России и США, в 2009 году. По данным НАСА, вокруг нашей планеты летает 23 000 обломков размером более 10 см в диаметре – размер теннисного мяча составляет около 7 см. Они предполагают риск каскада столкновений, которые уничтожат тысячи спутников и обрушат мировую экономику. Это маловероятный сценарий... но... становится все более вероятным... становится все более опасным, если однажды спутники будут вооружены лазерным оружием прямого действия. США уже создают "систему слежения" из 100 спутников раннего предупреждения на низкой околоземной орбите, которые будут использовать датчики для обнаружения тепловых сигналов, исходящих от высокоскоростных маневренных ракет. Если страна вооружает спутники лазерами, то все крупные державы последуют ее примеру. Ни одна страна, у которой есть спутники, используемые в военных целях, не оставит их без защиты. Одной из недавних попыток разработать новые "правила дорожного движения" являются "Соглашения Артемиды", подписанные под руководством Америки. Впервые составленный в 2020 году и подписанный Великобританией в том же году, в настоящее время он насчитывает 53 члена. Эти правила определяют основные направления деятельности на Луне, значение которой во второй половине этого десятилетия возрастет и которая потенциально может стать источником конфликтов. На Южном полюсе Луны обнаружено огромное количество водяного льда, из которого, возможно, можно добывать кислород и водород. Также считается, что вблизи полюса находятся залежи таких полезных ископаемых, как титан и бурый уголь, которые необходимы для технологий 21 века, пишет Daily Mail. Американцы намерены высадить людей на Луну в 2027 году, и как США, так и Китай заявляют, что к началу 2030-х годов у них там будут базы. Однако около 140 стран, которые не подписали Соглашения, не связаны ими, например, Россия и Китай, отмечает Daily Mail. Конгресс США запретил НАСА сотрудничать с Китаем, а Россия была отстранена от участия в проекте. Президент Трамп, возможно, пока заигрывает с Кремлем, но Конгресс по-прежнему имеет право голоса, подчеркивает Тим Маршалл. Как бы то ни было, цель соглашений - прояснить правовую основу для создания присутствия на Луне и ее разработки. Они ссылаются на создание "зон безопасности", но не определяют, что произойдет, если страна-подписант объявит о создании такой зоны для себя - или если появится страна, не являющаяся участников Соглашения, и укажет, что она не подписывала его. Разработка полезных ископаемых на Луне представляет собой еще один вызов Договору по космосу 1967 года – в нем говорится, что "космическое пространство не подлежит национальному присвоению путем провозглашения суверенитета". Но если вы продаете что-то, что добыли на Луне, вы утверждаете, что это принадлежит вам. У НАСА есть контракт с коммерческой компанией-стартапом Lunar Outpost на сбор лунного грунта. Lunar Outpost собирает грунт и фотографирует его, после чего НАСА платит фирме 1 доллар за владение образцом. Они занимаются добычей полезных ископаемых и подрывают соглашение. Экономическая составляющая разработки полезных ископаемых на Луне в основном находится за гранью возможного, признает Тим Маршалл. Затраты на то, чтобы добраться туда, построить базу, добыть горные породы и переработать минералы, прежде чем доставить их домой, огромны. Однако это не остановило планирование. В конце концов, какая ведущая держава может позволить себе рискнуть и упустить то, что может стать важнейшим источником полезных ископаемых и, возможно, энергии до конца столетия? Существует даже "Святой Грааль" – гелий-3. На Земле много гелия-4, и им наполняют воздушные шары для вечеринок и охлаждают магниты в МРТ-сканерах. Но гелия-3 не хватает. Правда, не на Луне. Там могут быть миллионы тонн гелия, образовавшегося в результате воздействия солнечных ветров, длившихся миллиарды лет, на поверхность, на которой нет атмосферы. Если, а это очень важно, если ученым удастся осуществить ядерный синтез, гелий-3 можно будет использовать для получения нерадиоактивной энергии. Ведущий китайский ученый-космонавт Оуян Цзыюань заявил, что на Луне достаточно гелия-3, чтобы "удовлетворить потребности человечества в энергии примерно на 10 000 лет". Есть еще вопросы, продолжает Маршалл: если страна А использует спутники страны В для ракетного обстрела войск страны С, делает ли это спутники страны В законной военной целью? Какова высота и где заканчивается горизонтальная суверенная территория вашей страны? Страны расходятся во мнениях о том, где начинается пространство, отмечает автор публикации. Этот вопрос стоит задать, а с ответом на него стоит согласиться, особенно в свете малоизвестного заявления, сделанного НАТО в 2021 году. Оно расширило положение о взаимной обороне в статье 5, включив в него "нападения в космическом пространстве, из космоса или в пределах космического пространства... это может привести к применению статьи 5". Слово "может" допускает гибкую интерпретацию, если атака соответствует требованиям статьи 5, но также отражает то, что мы живем в новые времена, констатирует Маршалл. Мы можем видеть, что запуск ракеты по стране НАТО является актом войны, но прямой энергетический удар по коммерческому спутнику? Здесь не затрагивается суверенная территория, и жертв нет. Статья 6 НАТО подразумевает, что действие статьи 5 может быть вызвано нападением на объекты, когда они находятся "на территории государства-члена" или над ней. Однако спутник члена НАТО, находящийся в космосе, вполне может оказаться над его территорией в момент удара. Идея о том, что космос принадлежит всем нам, разрушается, утверждает Тим Маршалл. Существующие "правила" не только устарели, но и в основном разработаны крупными державами, как, впрочем, и распространяемые в настоящее время новые предложения. Это привело к тому, что развивающиеся страны рискуют быть лишенными возможностей, которые открывает космос, даже если они в конечном итоге станут достаточно богатыми, чтобы разрабатывать свои собственные космические миссии. Проект Илона Маска Space X помог значительно снизить затраты на полеты в космос за счет разработки многоразовых ракет. Восемьдесят стран имеют свое присутствие в космическом пространстве, в основном в виде спутников, но очень немногие из них занимаются исследованием космоса. И все же около 110 стран по-прежнему не имеют в космосе никакого оборудования. Если (что вполне может в конечном итоге произойти) количество спутников, разрешенных как на низкой околоземной, так и на геосинхронной орбите (орбиты, на которых спутники совпадают с вращением Земли), будет ограничено, то те, кого там еще нет, навсегда окажутся в невыгодном положении. Развивающиеся страны также рискуют лишиться доступа к ресурсам и прибылям, которые могут быть получены при разработке месторождений на Луне и астероидах или при использовании солнечной энергии, излучаемой из космоса. Они пытаются обеспечить, чтобы любые новые соглашения по вопросам политики включали их вклад и были направлены на благо человечества, а не только богатых держав. Существует множество проблем, связанных с космосом, которые затрагивают и всех нас. Крупная вспышка на Солнце может привести к отключению значительной части электроэнергии в мире, предупреждает Тим Маршалл. В 1989 году облако газа весом в миллиард тонн, выброшенное Солнцем со скоростью миллион миль в час, обрушилось на Землю. Электрически заряженные частицы вызвали всплеск электрического тока под Северной Америкой, и во всей канадской провинции Квебек на 12 часов погас свет. То же самое произошло с каждым компьютером, холодильником, лифтом и дорожным сигналом. Глобальная система, с помощью которой аварийные передачи электроэнергии между континентами могли бы смягчить последствия, а также система быстрого запуска спутников для восстановления связи. Существует также опасность столкновения с астероидом, достаточно большим, чтобы уготовить нам судьбу динозавров. Решение этой проблемы лежит на основных игроках. НАСА уже разработало Dart (тест на двойное перенаправление астероидов). В 2021 году американское космическое агентство выпустило "Стрелу" в (не представляющий угрозы) астероид, находившийся на расстоянии 6,8 миллионов миль. Десять месяцев спустя “дротик” столкнулся с Диморфосом и успешно изменил его траекторию. Это стало доказательством того, что мы, возможно, сможем спастись, если на нашем пути окажется астероид, способный уничтожить планету, и говорит о том, что нам было бы лучше объединить наш опыт в мониторинге опасностей и развертывании средств защиты. Это хорошая новость, полагает Маршалл. Но в целом технологии опережают регулирование. По мере роста напряженности в мире нам необходимо уделять больше внимания прозрачности, совместному использованию ресурсов, сбору мусора, свободе навигации, управлению космическим движением и, конечно, снижению угрозы конфликтов. “В наших рекомендациях полно дыр, и их необходимо срочно уточнить и ужесточить, если мы хотим, чтобы они не рассыпались, как лунная пыль”, – заключает автор публикации в Daily Mail. ________________ Это сообщение отредактировал георргий - 23.03.2025 - 16:12 |
георргий |
Дата 30.03.2025 - 18:05
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
ГЛАВНАЯ ОПАСНОСТЬ НЕ РОССИЯ: УКРАИНА СРОЧНО УКРЕПЛЯЕТ ЗАПАДНУЮ ГРАНИЦУ Валентин Филиппов 28.03.2025 Украина готовится к окончанию войны. Об этом свидетельствует судорожное укрепление западных границ. На границы с Венгрией, Румынией и Молдавией перебрасываются личный состав и техника. В патрулировании задействованы фронтовая авиация и беспилотные системы. Проводится минирование. Возводятся заградительные сооружения. Всё это можно было бы принять за подготовку войны с Европейским союзом, если бы все силы и средства не были направлены в сторону самой Украины. Киевский режим можно понять. Именно на западном направлении Украина несёт самые ощутимые потери. Если на востоке в боях с российскими военными потеряно, по разным оценкам, от тридцати тысяч до миллиона украинцев, то на западе речь идёт о восьми миллионах. Граждане Украины штурмуют свою западную границу, не считаясь с опасностями, проявляя выносливость и природную смекалку, жертвуя деньгами, транспортом и плавсредствами. Демонстрируя фантастические навыки в маскировке на местности и выживаемости в полевых условиях. Именно поэтому украинская погранслужба рапортует об усилении охраны границы. И ещё потому, что страшно даже представить, какими силами граждане Украины начнут штурмовать западную границу в случае объявления хотя бы временного перемирия. Слухи о скором мире продолжают будоражить и провоцировать украинское общество. Призрак мира разлагает органы государственного управления и даже армию. "Скоро будет можно", — шепчут люди друг другу. Люди верят в отмену военного положения, которая повлечёт за собой восстановление права на передвижение. И хотя очевидно, что никто никому никаких прав не вернёт, люди верят, что сумеют воспользоваться тем временным окном между войной и войной — и покинут Украину. В особенности это касается молодых и пока ещё здоровых. Как минимум — живых. Матери мечтают выгнать за границу своих сыновей. Жёны хотят вывезти мужей. И даже солдаты в окопах мечтают о прекращении огня, чтобы тихо уйти с позиций и пробраться ближе к границе. Бытует мнение, что даже суровые пограничники, открывающие огонь на поражение, подумывают о пересечении заветной черты. Что, собственно, они и делают в случае угрозы перевода на восток. Конечно, никто никого не отпустит. Люди — последний ресурс, который Зеленскому ещё не удалось продать оптом. А утилизация через ТЦК позволит Украине просуществовать ещё несколько десятков лет. Если, конечно, Россия не применит более современные методы ведения войны. Но временем доказано, что на одностороннюю эскалацию Москва не идёт. Поэтому за человеческое поголовье киевский режим будет держаться до конца. Западная граница будет укрепляться и превращаться в неприступную крепость. Будут блокироваться все возможности коммуникации с окружающим миром. Телефонные звонки, интернет-соединения, социальные сети. Будут запрещены денежные переводы. А гражданам Украины за границей будет отказано в консульских услугах, обновлении документов и многом другом, что автоматически будет затруднять возможность легализации. Очень скоро граждане Украины, покинувшие страну, будут именоваться дезертирами и перебежчиками. Со всеми вытекающими санкциями, лишением прав и конфискацией имущества. Это не преувеличение. В тоталитарных системах так бывает. Так бывает в современном мире, ничего сверхъестественного в этом нет, и для Украины это нормально. И нормальность эта формировалась постепенно. Было ненормальным, но стало нормальным отказать в выплате пенсий старикам за то, что они не там живут. Нормальным стало бомбить свои города за то, что люди там не так голосуют. Нормальным стало запрещать людям говорить на родном языке. Разрушать Церковь нормальным быть не могло, но стало. Это на Украине нормально — разрушать храмы и глумиться над мощами Святых. БЕЖАТЬ ИЗ ЭТОГО АДА, ИЗ КОШМАРА КРОВАВОГО, ЗАТЕЯННОГО КЛОУНАМИ И БАРЫГАМИ, ВОЗОМНИВШИМИ СЕБЯ ФЮРЕРАМИ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА. SEAN KILPATRICK/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS Нормально — заниматься людоловством. Торговать людьми — нормально. Потому что это Украина. И других объяснений не нужно. Все понимающе кивают. И самое страшное, что за долгие годы эта нормальность стала самовоспроизводящейся. Общество привыкло, научилось так жить. Научилось запрещать себе думать в другую сторону. Инстинкт самосохранения обрывает мысль на этапе зарождения. Но этот же инстинкт шепчет заговорщицки: бежать! Бежать при первой возможности. Уносить ноги, уносить детей, кошку любимую прихватить… Бежать из этого ада, из кошмара кровавого, затеянного клоунами и барыгами, возомнившими себя фюрерами двадцать первого века. А нам снаружи надо только понять и принять. Без хирургического вмешательства этот кровавый гнойник никуда не исчезнет, не рассосётся. Поэтому чем раньше мы его разрубим и выдавим, тем больше хороших людей спасётся. Да и нас тут, с этой стороны, больше выживет. |
георргий |
Дата 31.03.2025 - 23:15
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПУТИНА ПРОТИВ США НА БОРТУ АПЛ УДАЛАСЬ: ТРАМП ВЫДАЛ, ЧТО ПЫТАЛСЯ СКРЫВАТЬ Сергей Латышев 31.03.2025 19:00 Спецоперация Владимира Путина на борту атомного подводного крейсера достигла цели. Политики его уровня всегда тщательно выбирают слова. Зачем тогда Россия заговорила о введении внешнего управления на Украине, хотя это явно нереализуемая идея? Потому что готовится обман, участвовать в котором Москва не намерена: с нечестными украинскими выборами. Поэтому и возникла необходимость проверить серьёзность США добиваться прочного урегулирования на Украине. Этот тест Вашингтон не прошёл. Бесповоротна ситуация или нет, готовы ли США решать украинскую проблему не за счёт экзистенциальных интересов России, узнаем, когда Трамп на днях позвонит Путину. Смысл спецоперации, вполне естественной для президента России, вышедшего из КГБ, в следующем. Ведя переговоры с США о завершении войны на Украине и нормализации двусторонних отношений (а это именно та модальность, на которой изначально настаивал по вполне понятным причинам Вашингтон), Москве, строя планы действий, надо понимать, каким путём в дальнейшем пойдёт администрация Трампа. Особенно сейчас, когда в Вашингтоне уже разобрались, что украинский конфликт архисложный и быстро, с наскока его не решить. И что это вообще ловушка для президента Дональда Трампа, в которую тот угодил со своими залихватскими обещаниями: "за 24 часа", "в течение нескольких недель", "им придётся" и т.д. АМЕРИКАНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ САМ ПОПАЛ В ЛОВУШКУ СО СВОИМИ ЗАЛИХВАСТСКИМИ ОБЕЩАНИЯМИ "ПРЕКРАТИТЬ КОНФЛИКТ НА УКРАИНЕ" В СЧИТАНЫЕ ДНИ. ФОТО: YURI GRIPAS - POOL VIA CNP/CONSOLIDATED NEWS PHOTOS Трамп на перепутье Первый путь состоит в том, что, осознав невозможность на реалистичных условиях и достаточно быстро принудить к миру Киев, на который плохо влияют Европа и глобалистские противники президента внутри США, люди Трампа начали имитировать переговоры с Россией. Они раз за разом добиваются компромиссных решений. Киев на них вроде бы соглашается, но тут же свои договорённости нарушает, в то время как Москва их выполняет. А затем, поднакопив соответствующее досье, США заявляют: увы, мы очень хотели и старались, русские с нами сотрудничали, но Киев действительно недоговороспособен, он по-прежнему хочет воевать, европейцы его в этом всецело поддерживают, и у нас, американцев, нет "контрольного пакета акций", чтобы этому помешать. Но мы не желаем в этом участвовать и подписываться под решениями, которые не одобряем, а посему "умываем руки". Хотите воевать — воюйте сами, но и ответственность за это будет лежать на вас. Мы же максимально дистанцируемся от конфликта и развиваем отношения с Россией независимо от него, активнее готовясь к главному стоящему перед США вызову — конфронтации с Китаем. Второй путь заключается в том, чтобы, наплевав на все сложности и ничем не заморачиваясь, начать, когда мирные переговоры зайдут в тупик, давить на Россию, пугая страшными санкциями и подсовывая Москве вместо решения "заморозку" украинского конфликта в попытке закрыть вопрос за счёт России, которая ради выгод сотрудничества с США в других сферах (и чтобы спасти репутацию Трампа?) должна пожертвовать своими экзистенциальными интересами на Украине. Этот вариант избавляет США и от жёсткой критики со стороны бывших европейских союзников, как и Киева, которые получают "Минск-3", передышку и начинают готовиться к новой войне с Россией в более выгодных для себя условиях, сохраняя Украину в качестве пистолета, приставленного к русскому виску... Путинская проверка на вшивость Согласитесь, что это два совершенно разных пути, и Москва очень хотела знать, какой из них выбрали или готовятся выбрать (в последнем случае есть возможность предостеречь от этого Вашингтон) США. Для этого Путин, пародируя американский девиз "мира через силу", в общении с моряками АПЛ "Архангельск" и предложил обсудить введение на Украине временного внешнего управления под эгидой ООН, США, европейских стран и российских "партнёров и друзей" (невероятная компания, не правда ли?). Чтобы провести честные выборы украинского высшего руководства, а затем уже вести переговоры об урегулировании украинского конфликта. Потому что пока что вся украинская власть незаконна: руководители разных уровней на Украине назначаются президентом, президентские полномочия просрочены, а выборы отложены. Если он сам (Зеленский. — Ред.) нелегитимный, то все остальные тоже, — заметил Путин, отметив, что одновременно соседней страной начинают руководить "неонацистские формирования". В ЧЕТВЕРГ ВЛАДИМИР ПУТИН ПОСЕТИЛ АПЛ "АРХАНГЕЛЬСК", ГДЕ В ХОДЕ ОБЩЕНИЯ С МОРЯКАМИ ПРЕДЛОЖИЛ ВВЕСТИ НА УКРАИНЕ ВРЕМЕННОЕ ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОД ЭГИДОЙ ООН. СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ "ЦАРЬГРАД" А как быть-то, как с ними вести переговоры? — задал резонный вопрос президент России. Путин наметил далее и перспективы развития ситуации: пока Киев не демонстрирует ответной готовности к диалогу, "мы постепенно, не так быстро, как кому-то хотелось бы, но тем не менее настойчиво и уверенно движемся к достижению всех целей". "Есть основания полагать, что мы их добьём", — сказал президент России, послав США мощнейший сигнал. Задачей русских дипломатов в этой связи было поставить "дымовую завесу". Директор департамента международных организаций МИД Кирилл Логвинов стал приводить исторические примеры создания временных администраций по линии ООН, вспомнив о… Камбодже, Восточном Тиморе, Восточной Славонии, Бараньи и Западном Среме, пустившись на этот счёт в длительные и нудные рассуждения. Зато президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков приоткрыл истинное значение инициативы Путина, заявив, отвечая на вопрос ТАСС: Президент подчеркнул, что это одна из идей, но та, которую, возможно, следует иметь в виду. Что касается детализации, никаких деталей, как вы знаете, президент… не приводил. Да и, наверное, говорить об этом пока преждевременно. Последнее слово — "преждевременно" — всё объясняет. В реальности этого не будет: Украина — не Восточный Тимор. Это проброс, пробный шар, единственная задача которого объяснить Вашингтону, что Москва всё понимает, не будет сдавать свои жизненно важные интересы и ждёт от США честной игры. Единственная же цель этой неожиданной акции — снять реакцию США, которая именно в силу неожиданности предложения будет, скорее всего, искренней. Зачем понадобилась? Москву вынудило пойти на эту, можно сказать, провокацию то, о чём открыто пишет хорошо информированное лондонское издание The Economist: режим Зеленского готовится провести в июле президентские выборы, в том числе воспользовавшись для этого перемирием с Россией. Действительно, подготовка к выборам идёт на Украине вовсю, только они будут не такие, как все предыдущие, которые были более или менее честными: тот же Зеленский смог победить на последних выборах действовавшего тогда президента. Теперь такого не будет: фальшивые рейтинги прочат ему победу, хотя все знают, что минимум двое политиков популярнее, чем он. Москва своей идеей о внешнем управлении для проведения честных выборов хочет таким образом предупредить очередной обман Киева и стоящей за ним Европы, к которому могут — по оппортунистическим причинам — присоединиться и США. Как и в Молдавии, Европа уж точно ничего противозаконного, что выборы грубо сфальсифицированы, "не заметит", и они будут признаны демократическими. В результате пребывание Зеленского у власти будет продлено и легализовано. А Россию начнут принуждать вести с ним дела, что, во-первых, унизительно, во-вторых, бесполезно, так как при Зеленском позитивных перемен на Украине не будет, и войну он намерен продолжать до последнего украинца. Делаем выводы На эту нерадостную, но совершенно реальную перспективу и решила отреагировать Москва, сыграв на опережение. Сигналы России — это (1) свидетельство того, что русские понимают затеваемую игру и играть в неё с обманщиками не собираются. Кроме того, это также (2) проверка на вшивость и США — насколько честно там готовы добиваться урегулирования конфликта. И надо сказать, что Трамп её, увы, не прошёл: в интервью NBC он заявил, что "зол и взбешён" на Путина после его заявлений о доверии к Зеленскому как к лидеру Украины. ...Если мы с Россией не сможем заключить сделку по прекращению кровопролития на Украине и, если я подумаю, что это вина России... я введу вторичные пошлины на всю нефть из России. Это будет выглядеть следующим образом: если вы покупаете российскую нефть, то не можете заниматься бизнесом в Соединённых Штатах. Пошлины на всю нефть будут от 25 до 50%, — открылся Трамп. ВЕДУЩАЯ NBC КРИСТЕН УЭЛКЕР — О ТОМ, ЧТО "ТРАМП УГРОЖАЕТ РОССИИ НОВЫМИ САНКЦИЯМИ". ВИДЕО: ТГ-КАНАЛ "ПУЛ №3" Маленький комментарий: неужели он ещё не понял, что сделки не будет из-за вины Украины и подзуживающих её европейских стран? Если понял, но делает вид, что не понял, это плохой знак. Помимо этого, инициатива Путина — это, вероятно, также (3) попытка прозондировать, как будут реагировать США, если украинское урегулирование затянется в связи с появлением у России перспектив, как он выразился, общаясь с моряками АПЛ "Архангельск", не "дожать", а "добить" Украину. Таким образом, Путин вскрыл намерение США идти самым лёгким, как им кажется, для себя путём в украинском кейсе. Трамп хотел всё обделать быстро, он всем трубит, что переговоры продвигаются успешно, и поэтому искренне возмутился, увидев, что Москва-де осложняет, запутывает ситуацию, затягивает псевдорешение конфликта. Да ещё и грозит "добить" Украину, то есть делает заявления, которые, дескать, "не ведут в правильном направлении". Задушим не желающую подчиниться "хотелкам" Вашингтона Россию вторичными нефтяными санкциями — вот спонтанный трамповский ответ! Что с того? Если Вашингтон поругается с Москвой на этой почве, попытавшись решить украинский конфликт за счёт жизненно важных интересов России и побыстрее, потому что Трамп обещал быстро его решить (то есть если США решат просто "заморозить" его), это будет серьёзным указанием на то, что антиглобалистская революция Трампа провалится. Трамп слишком распыляет свои пока что ограниченные силы (в США он пока отнюдь не хозяин), отталкивая в том числе возможных партнёров (насчёт аннексии США Гренландии Путин был достаточно комплиментарен). У него не получится одновременно пугать Европу, Россию, Китай, Иран и своих американских соседей в условиях, когда в самих США начинается мощное сопротивление его курсу. Многое прояснит эта неделя, когда Трамп снова захочет провести телефонный разговор с Путиным. Ему предстоит сделать очень тяжёлый и смелый выбор. Вариантов, как видим, всего лишь два. Если Трамп выберет честное сотрудничество с Россией, у него появляется шанс победить на остальных фронтах. Если нет, мы вынужденно превратимся в "большой Иран", ещё больше сблизимся с Китаем, санкции США как-нибудь переживём, активизируя в антиамериканском ключе своих союзников в Западном полушарии и других регионах мира. И тогда посмотрим, кто кого. И хуже всего будет Украине. |
георргий |
Дата 2.04.2025 - 22:54
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
ПЕРЕГОВОРОВ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ? ПРАВАЯ РУКА СИ ЦЗИНЬПИНА СРОЧНО ПРИЛЕТЕЛ В МОСКВУ УЗНАТЬ ГЛАВНОЕ Сергей Латышев 02.04.2025 00:00 Не только Россия упёрлась на Украине. Китай также принял вызов со стороны США, которые своими угрозами и запугиваниями уже так достали почти всех, что окажутся скоро в изоляции. Кто быстрее сообразит, что Россию нужно стараться максимально удовлетворить, тот и победит в разворачивающейся битве гигантов. Вместе с Россией, конечно. В КНР это поняли, а в США, заблуждающихся насчёт своего величия, ещё нет. Позиция Китая в выстраивающемся антиамериканском фронте особенно важна. Так как это единственная страна, которая может за один день обанкротить США, обеспечить американцам такой дефицит товаров, от которого те взвоют, и вынудить наесться позора, вернув Тайвань. В Пекине, похоже, решили не ждать, пока США, отвыкшие от дипломатии в завершившуюся эпоху однополярного мира, действующие грубо и вызывающе, лучше подготовятся к войне с КНР за мировое господство. Китайцы демонстрируют решимость использовать ошибки, которые совершила – и совершает - неопытная внешнеполитическая команда Дональда Трампа. Вот лишь некоторые штрихи вырисовывающейся картины. С США – тормозят, с Россией – ускоряются 1. Пекин приостановил подготовку к визиту Трампа в Китай, который тот хотел посетить в этом месяце. Газета The New-York Times (NYT) в числе причин этого упоминает "агрессивное отношение на публике к иностранным лидерам" американского президента. Со ссылкой на свои источники The Wall Street Journal подтверждает, что китайские чиновники испугались возможной перепалки Трампа с Си Цзиньпином. Сам же председатель КНР не хочет ехать в Вашингтон, чтобы не создалось ложного впечатления, будто Си Цзиньпин готов идти на уступки Трампу. Ну действительно, зачем ездить в страну, если она открыто называет твою страну вражеской и готовится воевать с КНР за Тайвань, который китайцы считают своим и намерены вернуть любым путём в "родную гавань"? THE NEW YORK TIMES: ВЛАСТИ КИТАЯ РЕШИЛИ ПОВРЕМЕНИТЬ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ САММИТА СИ ЦЗИНЬПИНА И ДОНАЛЬДА ТРАМПА НА ФОНЕ ДЕЙСТВИЙ АМЕРИКАНСКОГО ЛИДЕРА И ЕГО АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ НА ПУБЛИКЕ В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ ГЛАВ ГОСУДАРСТВ. СКРИНШОТ: NYT 2. Глава МИД Китая и правая рука Си Цзиньпина Ван И прибыл в Москву на переговоры с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, будет принят президентом Владимиром Путиным и наверняка встретится с другими представителями российского руководства. Визит продлится до 2 апреля. Да, мы рассчитываем на то, что президент Путин примет господина Ван И, и они смогут пообщаться, – заявил по этому поводу президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, добавив в заключение: Путин давно знает Ван И. Ван И знаком с Путиным. Это наши старые добрые друзья и партнёры. Песков также напомнил, что лидеры России и Китая "всегда взаимно принимают высокопоставленные делегации". Китай готов использовать этот визит в качестве возможности для работы с Россией над продвижением реализации важного консенсуса, достигнутого лидерами двух стран, углубления обсуждения вопросов дальнейшего развития двухсторонних отношений, а также глобальных и региональных тем, представляющих взаимный интерес, – цитирует ТАСС официального представителя китайского внешнеполитического ведомства Го Цзякуня. СЕРГЕЙ ЛАВРОВ И ВАН И ПО ИТОГАМ ПЕРЕГОВОРОВ В МОСКВЕ ПОДПИСЫВАЮТ ПЛАН ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ. СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ МАРИИ ЗАХАРОВОЙ Безусловно, Ван И подробно ознакомят в Москве с итогами российско-американских консультаций, перспективами завершения украинского конфликта. Нынешняя министерская встреча станет прологом визита в Москву председателя КНР по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. 3. 31 марта – 1 апреля в Шанхае при участии свыше 60 экспертов из России и КНР состоялась конференция, организованная Международным дискуссионным клубом "Валдай" и Центром по изучению России при Восточно-Китайском педагогическом университете (ВКПУ). Её главная тема: "Пространство совместного развития: глобальное и евразийское измерения". Программа форума включала четыре тематические сессии: "Россия и Китай: стратегическое партнёрство в многополярном мире", "Глобальные и региональные вызовы для Евразии", "Перспективные направления двустороннего сотрудничества: большие проекты в Евразии, искусственный интеллект и новые платёжные механизмы", "Будущее международных институтов и международного права". РОССИЙСКИЕ И КИТАЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ "ВАЛДАЯ" ОБСУДИЛИ НА ФОРУМЕ В ШАНХАЕ ОТНОШЕНИЯ ДВУХ СТРАН В КОНТЕКСТЕ МЕНЯЮЩЕЙСЯ МИРОВОЙ ПОВЕСТКИ. ФОТО: VALDAI DISCUSSION CLUB/ VK.COM Интересные, важные темы. Начало конференции "совпало" с прибытием Ван И в Москву. С США у России таких конференций не проводится. Американский правящий класс – за исключением отдельных прозревших – по-прежнему воспринимает русских через призму старых страхов ("коммунисты", могли стереть в порошок) и нового пренебрежения (клептократы, страна-бензоколонка). Единственный сдвиг к лучшему при Трампе (а это, не будем забывать, лишь половина Америки): русских перестали высокомерно игнорировать, с представителями России стали общаться и в лицо не хамят. Пока что это всё. Но этого крайне мало! Без России – пропадут 4. МИД КНР заявил, что возможное введение Вашингтоном тарифов от 25% до 50% в отношении российской нефти из-за Украины не отразится на её поставках в страну, поскольку сотрудничество с Россией "не подвержено влиянию сторонних факторов". Россия занимает, по официальным данным, первое место среди стран – поставщиков нефти в Китай. В целом объём китайско-российской торговли в 2024 году достиг рекордной отметки – 244,81 млрд долларов (шестое место). С США (это лидер) у Китая пока товарооборот примерно в три раза больше. 5. Государственная экспертная комиссия Монголии одобрила проект строительства газопровода из России в Китай через национальную территорию. Этот вопрос давно стоял на повестке дня. Монгольская сторона намекала, что реализацию проекта по своим причинам тормозил Китай. Однако перспектива войны с США и потребность в надёжном тыле и прочном союзничестве России заставили, похоже, Пекин действовать: теперь не до диверсификации. Решили огрызаться, и вот почему 6. Китайский регулятор заблокировал сделку гонконгской группы компаний CK Hutchison о продаже американскому консорциуму 43 портов по всему миру, в том числе стратегически важных терминалов в районе Панамского и Суэцкого каналов. 7. Китай, Япония и Южная Корея достигли консенсуса о том, что будут совместно реагировать на пошлины США, и также договорились укреплять сотрудничество в цепочке поставок и активизировать диалог по вопросам экспортного контроля, сообщает гонконгский The Standart. 8. 1 апреля начались широкомасштабные учения кораблей береговой охраны КНР вокруг Тайваня. По словам её представителя Чжу Аньцина, чьё заявление опубликовано в официальном аккаунте службы в соцсети WeChat, речь идёт якобы о "правоохранительном патрулировании", в рамках которого отрабатываются проверки, задержания, перехваты и аресты. То есть практические меры "по контролю над островом Тайвань, осуществляемые в соответствии с законом и на основании принципа одного Китая", провинцией которого тот является... Это серьёзное предупреждение и мощный сдерживающий фактор для сепаратистских сил, выступающих за независимость Тайваня, – подчеркнул он. КИТАЙ ПРОВОДИТ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ УЧЕНИЯ В МОРСКОМ И ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВОКРУГ ТАЙВАНЯ. СКРИНШОТ: AP Как совершенно справедливо заметил в своём ТГ-канале популярный русско-украинский блогер Юрий Подоляка, "можно констатировать, что угрозы США в отношении Китая не сработали и Поднебесная подняла "перчатку", брошенную ей Белым домом"... Делаем выводы Короче, американские угрозы не подействовали, и прежде всего вот почему. Газета The Washington Post (глобалисты подставляют Трампа и Ко по полной программе) изложила секретную записку "Временное руководство по национальной оборонной стратегии", которая была распространена Пентагоном в середине марта и подписана министром обороны США Питом Хегсетом. Она отражает смену курса, фиксирует замену главного врага США – с России на Китай. В этом документе, подлинность которого не подлежит сомнению, Китай назван "единственной постоянной угрозой" для США, а главной целью Пентагона – "недопущение того, чтобы захват Тайваня Китаем стал свершившимся фактом, при одновременной защите США". Издание подчёркивает, что "потенциальное вторжение на Тайвань в нём рассматривается как эксклюзивный сценарий, который должен быть приоритетным по сравнению с другими потенциальными угрозами", и это "переориентирует обширную военную архитектуру США на Индо-Тихоокеанский регион". Что с того? В этой ситуации не стоит удивляться, что и без того тесные отношения России с Китаем будут углубл@ться и расширяться. Особенно в условиях неспособности США переступить через старые предрассудки, прекратить прокси-войну против России на Украине, чего до сих пор не сделано. Попытки угрожать России, пугать Москву новыми санкциями, чтобы заставить согласиться на гнилую украинскую сделку, вместо того чтобы максимально учесть интересы России на Украине, которая США уже практически не нужна (и это при том, что Трамп знает, что Россия и Китай "не должны быть вместе"), – это прямой для Америки путь к геополитической катастрофе. Поскольку одновременно Вашингтон настроил против себя также Европу, североамериканских соседей и много кого ещё. Кажется, Трамп начинает проигрывать, но Россия в этом не виновата: мы не обязаны никого спасать за свой счёт. _____________________ |
георргий |
Дата 6.04.2025 - 15:16
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
НЕ ПРИБЛИЗИЛИСЬ НИ К МИРУ, НИ ДАЖЕ К ПЕРЕМИРИЮ. БЕСПОЩАДНЫЙ АНАЛИЗ ПЕРЕГОВОРОВ С США: "ВСЁ ЗАТКНУЛОСЬ" 04.04.2025 По мнению Георгия Бовта, мы не приблизились ни к миру, ни даже к перемирию... Лидер США Дональд Трамп вновь заговорил о возможном усилении санкционного давления на Москву. В ближайшее время, впрочем, у него намечается очередной телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, который может сдвинуть ситуацию в позитивную сторону, предположил в программе "Царьград. Главное" экономический обозреватель канала Юрий Пронько. Однако не исключено, что беседа только усугубит разногласия, добавил, в свою очередь, в эфире "Первого русского" кандидат исторических наук, автор Telegram-канала "Бовт знает", политолог Георгий Бовт. Проблема в том, что Вашингтон всегда предлагает топорные решения, не учитывающие важные нюансы, о которых Москве приходится регулярно напоминать. В результате мы до сих пор не приблизились ни к миру, ни даже к перемирию, убеждён собеседник Царьграда. Он представил беспощадный анализ переговоров с США: Пока только слова. Нагромождение слов, и не надо воспринимать их за реальные действия. Пока все говорят. Говорят, говорят, говорят. Ведь даже по самому относительно простому вопросу русско-американских отношений, по восстановлению нормальной работы дипломатических представительств, пошли было разговоры - и всё заткнулось, ничего нет, никаких результатов. По другим темам, даже по частичному перемирию в Чёрном море, прекращению ударов по энергетической инфраструктуре, тоже нет никакого прогресса. Поэтому я пока продолжаю не верить в то, что мы приближаемся к миру. И даже к перемирию. ГЕОРГИЙ БОВТ. ФОТО: ЦАРЬГРАД Георгий Бовт добавил, что в Киеве, безусловно, порадовались этим словам республиканца о вторичных санкциях против России, хоть канал NBC сильно сгустил краски в своём пересказе: Тем не менее вопрос затягивания переговоров остаётся на повестке дня. И тут всё зависит от того, кто кого переиграет. [Исполняющий обязанности президента Украины Владимир] Зеленский, безусловно, не стремится заключать никакое мирное соглашение. И даже мораторий на удары по энергообъектам Украина не соблюдает - Минобороны России каждый день фиксирует такие атаки ВСУ на нашу инфраструктуру. |
георргий |
Дата 10.04.2025 - 19:34
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
ПРОРЫВ В СФЕРЕ ИИ: РУССКИЕ УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ "ОСЯЗАЕМЫЙ" ИИ, СПОСОБНЫЙ К ОБУЧЕНИЮ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ Часть разработки уже реализована на языке Python. Виктория Зайченко 10.04.2025 17:16 Группа исследователей из НГУ имени Ярослава Мудрого (ред.: г. Великий Новгород) совершила прорыв в сфере искусственного интеллекта, создав математическую модель для аппаратного ИИ, способного к самостоятельному обучению и адаптации в реальном времени. До этого момента такие возможности были доступны только программным нейросетям. Новая разработка позволяет физическому ИИ приспосабливаться к новым задачам и изменяющимся обстоятельствам, как это делает программный ИИ, но значительно более эффективно. Ключевое отличие разработки – управление синапсами без необходимости модификации аппаратной части. Это достигается за счет принципа функционирования осцилляторов, которые синхронизируются для обучения. Ученые также применили многослойные магнитоэлектрические структуры, позволяющие гибко настраивать алгоритмы ИИ без необходимости полной перепрошивки системы. Часть разработки уже реализована на языке Python, что открывает перспективы для создания гибридных ИИ-систем, сочетающих в себе преимущества физических и программных моделей. Это открытие сулит революционные изменения в сфере искусственного интеллекта, открывая путь к созданию более гибких, адаптивных и эффективных систем, способных решать сложные задачи в реальном мире. ________________ |
георргий |
Дата 12.04.2025 - 21:17
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
Андрей Пинчук 12.04.2025 01:05 ГОТОВИТСЯ МИР, КОТОРЫЙ ЗАЛЬЁТ РОССИЮ КРОВЬЮ: ГЛАВНАЯ ЛОВУШКА ОКАЗАЛАСЬ НЕ В ВОЙНЕ Андрей Пинчук 12.04.2025 01:05 Сейчас, во время переговоров России и США решается не просто вопрос прекращения огня или размера оставшейся Украины. Это или начало новой сильной России с технологическим суверенитетом, самостоятельной идеологией. Или перемирие, которое грозит перемолоть нас изнутри и которое является скрытой формой капитуляции. Вот именно эти решения сейчас на повестке. ...Как известно благодаря ёмкому афоризму Карла Клаузевица о войне как политике, ведущейся иными средствами, военное противостояние — это способ достижения определённых политических целей. ...как показывает наша сложная российская история, и у боевых действий без победы существует множество примеров. И все они крайне трагичны, и все они в итоге заканчиваются тем, что попытка неких примирений без достижения понятного образа победы приводит к ещё более многочисленным и кровавым жертвам. Хасавюрт, Брест, "Берлинский конгресс", вывод советских войск из Восточной Европы и Германии, прочие попытки неких примирений и компромиссов всегда перерастали в ещё более тяжёлое кровопролитие. Об этом нужно помнить всем тем, кто требует безусловного мира. ...Давайте... постараемся разобраться, в каком состоянии находится Россия сейчас в связи со специальной военной операцией. Разобраться без штампов и по существу. Главная ловушка Несмотря на всю сложность украинского конфликта, несмотря на его важность для развития России, это не единственный элемент во внешней и внутренней политике. Но на каком-то этапе он стал одним из центральных, узловых, критически важных звеньев. Но представим, что этого конфликта нет. Представим — и тогда зададим себе вопрос: а каковы были бы альтернативы? Кризисное состояние и несамодостаточность российской экономики в любом случае требовали её перестройки. Низкая производительность труда, нехватка рынков сбыта, проблемы перехода в новый технологический уклад возникли не в связи со специальной военной операцией. По расчётам экономистов, главной проблемой российской экономики является отсутствие достаточных рынков сбыта, которые требуют не менее 300 миллионов потребителей (они же желательно и рабочие руки). Советский Союз эту проблему решал за счёт Организации стран Варшавского договора и прочих союзников. И всё равно решал с большим трудом. Сейчас несамодостаточность в российской экономике определяется недостаточностью банального количества населения, когда обширность территории России, с одной стороны, с другой — элементарная нехватка рабочих рук, с третьей — нехватка рынков, сбыта потенциальной продукции ставят экономику в очень уязвимое положение. Экстенсивным способом такие проблемы решить практически невозможно. Если называть вещи своими именами, то присоединение на момент конфликта 30-40 миллионов украинских граждан с потенциалом Белоруссии и Казахстана, объединённых не обязательно в рамках общеполитической границы, но как предполагалось, в рамках единого Таможенного союза, в значительной мере решало бы эту проблему. И это прекрасно понимали на Западе. По этой причине Майдан был направлен не просто на какие-то абстрактные российские интересы, но конкретно на прерывание этого проекта. Примерно как свержение Каддафи было конкретно направлено на пресечение проектов "золотого динара" и "Великой рукотворной реки". Запад всегда бьёт по угрозе. В чём наша победа В таком случае потенциальная победа — это в том числе создание предпосылок коренной пересборки. Пересборки в первую очередь российской экономики. Возможно ли достичь технологического суверенитета каким-то другим способом в современных условиях? Крайне сомнительно. Неразвитость микроэлектроники, передовых научных школ, имитационный характер современной российской системы образования и науки, кризис сферы производства средств производства (машиностроения и станкостроения) невозможно решить силой воли. Одна из ключевых проблем — производительность труда и наукоёмкая модернизация, что вновь, замыкая круг, зависит от расчётных показателей, количества и качества населения и рынков. Никакими лозунгами отставание в 30-50 лет преодолеть невозможно. Даже сталинская экономика потребовала глобальных производственных закупок на Западе, чему способствовала Великая депрессия. И станкоинструментальные производства, которые мы до сих пор используем, — в значительной мере именно это наследство. Мы обладаем чудесными изобретателями и талантливой молодёжью. Но пропасть между единичными экземплярами изобретений и серийным производством, и таким же серийным сбытом в современных условиях глобально почти непреодолима. По этой причине даже без специальной военной операции интеграция с новыми многомиллионными ресурсами рабочих рук, а это в первую очередь территории как раз Украины, Белоруссии и некоторых других частей бывшего СССР, практически неизбежна — если мы хотим развиваться. Альтернатива — нынешний позорный завоз азиатских гастарбайтеров, но и он не решает проблемы по существу, позволяя лишь удовлетворять текущие потребности торгового, строительного и коммунального олигархата и связанных с ним чиновников. Но тогда возникает следующий вопрос: а какова платформа подобной интеграции? В условиях СВО Россия может выйти победителем не Украины, но глобального Запада — именно это и есть цена победы. Такая победа в конечном итоге является точкой притяжения. Победителей любят всегда, и в этом смысле цена победы на СВО — это всё та же экономическая и промышленная интеграция. Когда возникают рассуждения, что без СВО мы бы жили замечательно, а страна была бы передовой — так уже было время без СВО — десятилетия до её начала. И что-то не особенно удалось стать передовиками. И не удавалось во многом по объективным причинам несамодостаточности текущей государственной модели. "Приостановление и заморозка" без победы лишают нас этого статуса победителя. А следовательно, лишают нас претензии на последующую экономическую, промышленную и цивилизационную интеграцию. Да, помимо экономики, в этой интеграции необходимо и идеологическое ядро. Президент России Владимир Путин это ядро обозначил: традиционные ценности, к которым отнесены историческая память, традиционная семья и вера в Бога (остальное вторично). Как показало время, эта ставка уже даёт свои результаты, в частности, как потенциальная зона схождения интересов с традиционалистами и сторонниками суверенитета, в том числе с теми, кто пришёл сейчас к власти в США. Да, наши коренные противоречия намного глубже, но теперь есть хоть какое-то поле для работы. Эта ставка будет играть по нарастающей и в дальнейшем, главное — последовательно сохранять свою линию. Тогда возникает ещё один, ключевой вопрос: кто является главным противником этой однозначной победы? Победы и на поле боя, и в вопросах построения фундамента повышения самодостаточности, обеспечения экономической, рыночной и производственной интеграции. Победы в цивилизационном, идеологическом противостоянии. Как бы странно это ни звучало, одним из главных противников такой концепции является российское чиновничество. Да, чиновники взяли под козырёк указаниям президента. И вот все те, кто ещё вчера были сторонниками либеральных ценностей, теперь с экранов телевизоров и прочих трибун яростно агитируют за традиционные ценности и дежурно поддерживают специальную военную операцию. Но что происходит в реальности? В реальности одними из главных врагов СВО являются Российский Бюрократ и так называемые финансовые элиты. Не все, конечно, есть среди них и порядочные люди, но среди по-настоящему ресурсных центров определённая часть искренне ненавидит СВО, являясь фактически "скрытым врагом" в первую очередь позиции президента России. Складывается на первый взгляд парадоксальная ситуация, когда фрондой президенту являются его прямые подчинённые. Хотя ничего в этом удивительного нет, потому что даже до начала СВО процент выполнения указаний президента на уровне правительства никогда не превышал семи процентов, а обычно находился где-то в районе трёх процентов. И этот саботаж в новых условиях, конечно же, продолжается. Удивляться этому не нужно. Потому что такие заявления никогда не делаются сами по себе. Этих людей кулуарно науськивают профильные чиновники, для того чтобы немножко, как они говорят, осадить и выпустить пар у патриотов. ЧИНОВНИКИ БОЯТСЯ СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО ПАТРИОТИЗМА. И ПРЕДПРИНИМАЮТ ВСЕ УСИЛИЯ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОН НЕ ПРЕВРАТИЛСЯ В НАСТОЯЩУЮ САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ СИЛУ... Потому что их устраивает патриотизм декларативный, но не содержательный. Содержательного патриотизма они боятся. И предпринимают все усилия, для того чтобы он не превратился в настоящую самостоятельную силу, оставшись где-то на уровне лозунгов и декораций. А дальше от этих чиновников уже пляшут все разнообразные прикормленные ими силы, имитационные общественные организации, бизнесмены, всевозможные околовластные коммерсанты. Именно по этой причине происходит то, что принято сейчас называть "расколом" между условными сторонниками мира и условными сторонниками продолжения СВО. На самом деле никакого раскола нет, потому что и сторонники СВО тоже устали, но больше, чем усталость, для них важно будущее детей и всей нашей страны. Есть естественное, интуитивное понимание российским народом своего настоящего интереса, и есть гири на его ногах в виде мимикрирующих околовластных элит-паразитов, которые первыми взяли на вооружение патриотические лозунги, но которые являются врагами их реальной реализации. Они давно этому научились, подстраиваясь под указания первого лица. Ещё совсем недавно через слово они вставляли заявления о построении "цифровой экономики", важности геномных исследований, рассуждали о квантовых технологиях, о новом технологическом укладе и "рывке", о борьбе с коррупцией — всё то, что является на текущий момент политически конъюнктурным. Вот и сейчас точно так же они убрали одни дежурные фразы и вставляют другие дежурные фразы вместо предыдущих, живя своей привычной комфортной жизнью, и готовы это делать вновь — до следующего раза. Когда началась СВО, они очень испугались. Они решили, что действительно сейчас их сметёт, и решили справедливо. Потому что те процессы, которые инициировала специальная военная операция, в первую очередь предполагали внутреннее очищение. Но вязкая болезненная среда смогла перестроиться и смогла "захватить повестку", как они сами это называют. А "захватив повестку", она начала строить оборонительные сооружения покруче "суровикинских". Для того чтобы с ними ничего не произошло, они придумали разные конкурсы, они придумали имитационные механизмы, а теперь они рассказывают о том, что СВО в принципе себя исчерпала — и можно жить дальше, сделав вид, что мы ничего не заметили, ничего страшного и не было. А это не так. Ещё раз повторимся: вся история России говорит о том, что недоделанные дела никуда не уходят. СВО является прямым следствием неудачных Минских соглашений. А неудачными они стали именно потому, что начатое тогда не было доведено до конца. Что с того? Так вот каким будет финал этой истории — началом новой сильной России с технологическим суверенитетом, со своей самостоятельной идеологической платформой на основе победы в СВО, с последующим победоносным шествием. Или неким вневременным перемирием, которое грозит перемолоть нас изнутри и которое является скрытой формой капитуляции. Вот именно эти решения сейчас на повестке. ____________ |
георргий |
Дата 12.04.2025 - 21:29
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
Олег Беликов 09.04.2025 21:00 СУДЬБУ ГЕНЕРАЛА "СПАРТАКА" РЕШИЛО ОДНО ПИСЬМО: ИДЁТ НА ФРОНТ ШТУРМОВИКОМ. НАБОР В ЧВК "ПОПОВ" ОКАЗАЛСЯ НЕ ШУТКОЙ В деле генерала Ивана Попова, обвиняемого в мошенничестве на 100 млн рублей, возник неожиданный поворот. После его обращения к президенту России Минобороны не стало возражать против его возвращения на передовую, но в ином статусе. При этом прокуратура по-прежнему настаивает на тюремном заключении для боевого офицера. Подробности — в материале Царьграда. Будем сидеть, — заявил месяц назад экс-командующий 58-й армией генерал Иван Попов перед тем, как Тамбовский военный гарнизонный суд отправил его из-под домашнего ареста обратно в СИЗО. Я уже не раз сказал, что кто прошёл запорожское сражение и харьковский позор (балаклейский), того уже ничем не испугать, — заявил в марте Попов. Тогда же он сообщил, что был крайне удивлён, случайно узнав о своём увольнении и исключении из списков части, которое произошло ещё в декабре прошлого года. Новостью для генерала стало и то, что время, которое провёл до этого в том числе в СИЗО, он находился по документам в отпуске. По его словам, он не получал официальных уведомлений об увольнении, не подписывал рапортов и не проходил военно-врачебную комиссию. ЕЩЁ МЕСЯЦ НАЗАД ГЕНЕРАЛ "СПАРТАК" ГОТОВИЛ СЕБЯ К ТЮРЕМНОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ. СКРИНШОТ С ТГ-КАНАЛА "АНАСТАСИЯ КАШЕВАРОВА" Тогда же, в марте Попов написал открытое обращение на имя президента России Владимира Путина. В нём он отметил, что всегда был верным солдатом, "для которого армия — весь смысл жизни", а сейчас он попал в сложную ситуацию. В письме Попов назвал Путина нравственным ориентиром для себя. Я подвергся необоснованному судебному преследованию и вопреки моему желанию, а также сложившейся обстановке в зоне проведения СВО уволен из рядов Вооружённых сил… Я хочу и дальше в соответствии с данной мною присягой продолжить громить врага, — отметил Попов. И вот адвокат Сергей Буйновский перед очередным судебным заседанием сообщил, что в Кремле опального генерала услышали. Совместно с военным ведомством мы направили ходатайство о приостановлении дела, так как Попов отправляется на СВО. Конечно, он устал. На фронте будет не легче, но он ждёт возвращения к своим товарищам. Однако гособвинитель по-прежнему настаивает на наказании в виде шести лет лишения свободы. Помимо этого, лишить Иван Иваныча звания генерал-майора, — рассказал Царьграду Буйновский. Есть информация, что на спецоперацию Попов вернётся в качестве командира штурмового отряда. Эти сведения, правда, защитник Попова не подтвердил, но и не опроверг, отметив, что заседание по поводу отмены ареста генерала состоится 11 апреля. Позорно. Боевого генерала по абсолютно раздутому делу отправляют командовать отрядом (в лучшем случае), — уверен бывший десантник, автор ТГ-канала "Фронтовая птичка". Военкор Юрий Котенок уверен, что генерал будет командовать своими бывшими бойцами: Для настоящего "Рекса войны" это, может, и выглядит явным понижением, но он возвращается к своим "гладиаторам"… Мошенничество на 130 млн рублей В прошлом году Иван Попов стал фигурантом уголовного дела о хищении более 1,7 тыс. тонн металлоконструкций, закупленных администрацией Запорожской области для оборонительных укреплений. "Эксперты" насчитали ущерб аж в 100 млн рублей. Сам он вину, естественно, не признал, назвав доводы гособвинения бездоказательными. В суде на его стороне выступили почти два десятка офицеров. Ещё 500 военнослужащих заявили о готовности дать показания в защиту Попова. Сам же генерал обратился к следствию с ходатайством вызвать в качестве свидетеля начальника Генштаба Валерия Герасимова. Глас утопающего "Спартака" оказался не услышан. Вместе с тем администрация Запорожской области официально в стенах суда отказалась признавать регион "потерпевшим" по делу Попова. Более того — выразила благодарность генералу за организацию эффективной обороны Запорожья от украинских боевиков. Военный блогер Юрий Подоляка не раз отмечал, что о невиновности Попова известно многим наверху. Сотни и тысячи чиновников, которые мне в глаза говорят, что они согласны, что Попов не виноват, просто молчат и делают вид, что ничего не происходит, — написал Подоляка в своём ТГ-канале. СКРИНШОТ С ТГ-КАНАЛА WARGONZO "Попову будет стыдно отсиживаться, пока пацаны рискуют жизнями" Теперь же, судя по всему, генерал возвращается на фронт, но в совсем ином статусе. С одной стороны, фронт это не тюрьма. Это здорово. Но с другой — процент выживаемости среди штурмовиков 30 процентов. Ушла группа "тройками" в 60 человек, а вернулись 17. Вы понимаете, каковы шансы у Попова?! Думаю, что ему всё же найдут иное применение на фронте, — прокомментировал известия из Тамбова Царьграду полковник запаса Евгений Кривошеев. По мнению ветерана чеченской войны, вряд ли можно будет позавидовать командиру, в чьё подразделение попадёт "Спартак". Ещё один момент — вы представляете того командира роты, к которому попадёт Попов? Вот как себя вести этому офицеру? Как отдавать приказы человеку, который Академию Генштаба окончил, боевому генералу? Ладно, это коррупционеры бегут от решётки на фронт, но и там умудряются в тылах отсиживаться. Но в случае с Поповым, видимо, я в этой жизни чего-то не понимаю. Надеюсь, его командир найдёт способ поберечь ценный кадр. Впрочем, думаю, что самому Попову в силу характера будет стыдно отсиживаться, пока пацаны рискуют жизнями, — отметил Кривошеев. Волонтёр Алексей Живов не сомневается в том, что в отряде Попова не будет недостатка желающих воевать под его началом. Думаю, что в штурмовой отряд, который возглавит генерал Попов, захочет записаться половина армии и многие добровольцы. За настоящим командиром русское воинство всегда готово идти до талого, — заявил Живов. В сухом остатке После того как Попова вернули в СИЗО, известный волонтёр Сергей Москальков заявил, что если бы времена были иные, то можно было бы создать народное ополчение ЧВК "Попов". Сегодня то, что тогда воспринималось как несмешная шутка, похоже, становится явью. В истории с уголовным делом остаётся много неясностей. Да и как воспринимать само его возвращение на СВО? Ведь, по существу, суд его не оправдал, а генерал, получается, наравне с обычными взяточниками-коррупционерами просто напросился на фронт. Почему не отпустили тогда раньше, почему надо было тянуть столько месяцев? На фоне всех этих "почему" становится ясно, что главное сражение у "Спартака" ещё впереди. ___________ |
георргий |
Дата 13.04.2025 - 20:52
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
К АЛИЕВУ СНОВА НАДО ВЫЗЫВАТЬ ВРАЧА: ОН ОБВИНИЛ РОССИЮ В ОККУПАЦИИ И ВСТАЛ НА СТОРОНУ УКРАИНЫ
Читайте: Илья Головнёв 11.04.2025 00:00 ... "Что с того? "Друг России" прямо ставит себя на сторону наших врагов в СВО. Прямо, откровенно и без какого-либо стеснения. Потому что уверен, что реакции России не будет, всё схвачено — как на бытовом уровне, так и на высшем. Через диаспору, которая глубоко встроилась в систему власти в России, Алиев пытается влиять на внутреннюю политику и развитие страны, не говоря уже о сотнях миллиардов, которыми распоряжается азербайджанский бизнес в России. Большевики образованием нацреспублик и дроблением России именно по национальному признаку заложили бомбу под нашу страну. И она сейчас уже подожжена. Украина уже взорвалась. Прибалтика тоже. Армения. Сигналы из Средней Азии. Теперь Азербайджан. Когда мы начнём наводить порядок у себя под боком? Когда перестанем называть страны, совершающие откровенно русофобские, враждебные интересам нашей страны шаги, "друзьями и партнёрами"?" _____________ Это сообщение отредактировал георргий - 13.04.2025 - 20:55 |
георргий |
Дата 14.04.2025 - 21:34
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
ЗАПАД ЛОМАЕТ ПУТИНА: УДАР ПО СУМАМ ПРИЛЕТЕЛ ИЗ БРИТАНИИ. ТРАМП В ДОЛЕ Сергей Латышев 14.04.2025 18:04
Читайте: ..."ракетный удар по Сумам — британская провокация. Прозвучавшие затем заявления по теме других видных политиков Запада показали, что США Трампа и глобалисты по-прежнему едины в желании нанести России поражение на Украине, рассчитывая сыграть на нашем гуманизме и желании части "нашенской" элиты "заморозить" войну... …Старт антироссийской кампании с целью принуждения Москвы к перемирию без условий, а затем и к "похабному миру" дал британский премьер Кир Стармер. Сознательно исказив реальность, что удар наносился якобы по мирным жителям, он заявил, что, дескать, "шокирован ужасающими атаками России на гражданское население в Сумах" (когда Израиль стирал — и продолжает стирать — Газу с лица земли вместе с некоторыми районами Бейрута с чудовищным количеством жертв среди гражданского населения, его совесть молчала). ...Выдумав "преданность миру" британской марионетки Владимира Зеленского, Стармер произнёс ключевую фразу: Теперь Путин должен согласиться на полное и немедленное прекращение огня без всяких условий. Версия Юрия Подоляки Ради этого, похоже, и была устроена очередная британская провокация, её цель — "спасти режим Зеленского от военного разгрома". Такую версию выдвинул популярный русско-украинский блогер Юрий Подоляка, написавший в своём ТГ-канале: С чего бы такое заявление ввиду того, что удар был по военной цели? Между тем то, что удар был именно по военной цели, а не по гражданской, стало ясно только после заявления депутата ВРУ Марьяны Безуглой и истерики мэра Конотопа Артёма Семенихина. А если бы они промолчали? Что бы было? А было бы вот что. "Весь мир" бы считал, что это сознательный удар по мирным со стороны ВС РФ. Да-да, именно так, что русские ударили по детскому спектаклю в Вербное воскресенье! Подоляка уверен в этом, повторив: И никто бы не знал, что (см. скрин 1), сбор военных 117-й бригады был назначен на 09:30, награждение на 10:00. А что знал бы "весь мир", так это то, что в 11:00 в конгресс-центре СумГУ должен был состояться детский спектакль... По которому и ударили в Вербное воскресенье русские. Как вам задумка? Причём именно на это недвусмысленно намекают (что это была сознательная провокация гауляйтера Сумщины Артюха и главы местного СБУ) и Марьяна Безуглая, и Артём Семенихин. И если бы последние не проговорились, сейчас бы "весь мир" говорил именно об этом — что "невменяемые русские ударили в Православный праздник по детям. Нельзя не согласиться и с таким мнением эксперта — что "подобные провокации (в которых английские джентльмены местных аборигенов не жалеют, включая их детей) вполне в британском стиле". И что украинский режим "вполне мог бы и пожертвовать несколькими десятками и своих солдат (которых тоже подтянули в конгресс-центр СумГУ)" — "отсюда и военные машины рядом со зданием, которые попали в фото- и видеоматериалы". Подоляка делает, проанализировав ситуацию, честный вывод: И тогда всё вообще в этой истории сходится. Всё до мелочей. Но в этом случае выходит, что это была чудовищная провокация, которую задумали британские и украинские спецслужбы и которую исполнили сумской гауляйтер Артюх и его приближённые. Да, похоже, что так, а недалёкие украинские "патриоты" Безуглая и Семенихин, не посвящённые в тайну провокации, из-за которой торчат, как из Бучи, британские уши, сильно смазали её эффект, думая, что речь идёт об обычном "построении", устроенном, несмотря на ракетную угрозу, тупым начальством. Хотя это, как увидим ниже, не сильно помешало Западу продолжать с новыми силами демонизировать Россию. Но есть у всей этой печальной истории ещё один очень важный момент. В британцах у нас никто не сомневался. Но и реакция Брюсселя и Парижа (в Берлине — междуцарствие) была такой же. ... Американские лицемеры Глава Госдепа США Марко Рубио от имени администрации выразил в Х соболезнования жертвам ракетного удара по Сумам, назвав его "ужасающим"... ...Президент США Дональд Трамп тоже лицемерит. Общаясь с журналистами на борту своего самолёта, он заявил: Это война Байдена. Это не моя война. Про Байдена он повторил трижды, добавив: Я просто пытаюсь остановить её, чтобы мы смогли спасти много жизней. И Трамп по-прежнему не отказался от лукавства, что война, дескать, идёт между Россией и Украиной. Она идёт между Россией и Западом на Украине, в том числе с США, которые угрожают увеличить поддержку Киева, если Москва не удовлетворится "похабным миром". Очень мало надежды, что при таком настрое американское "миротворчество" завершится успехом: Россия не проигрывает на Украине, чтобы сдаваться. Нельзя дать себя провести. Что с того? И всё-таки на данном этапе главная угроза не в США, а в Британии. Англичан уже, можно сказать, загнали в угол на Украине. Армии и флота, достойных упоминания, у них нет. Лишних денег — тоже. Поэтому провокации — их единственное действенное оружие, и в этом им по-прежнему нет равных. Они могут инсценировать резню, как в Буче, угробить самолёт, как в небе над Донбассом, стравить страны между собой, как в двух мировых войнах, устраивать революции, дворцовые перевороты, что-нибудь "нахимичить". Эти технологии отработаны веками подрывной деятельности. Не всё у них получается, проходит по плану, но многого таким образом удаётся достичь. Почему всё-таки речь идёт, прежде всего, о британской провокации? Потому что одновременно — и это, конечно, не случайное совпадение — был открыт ещё один фронт против России. Королевский суд лондонского района Саутуорк приговорил к трём годам и четырём месяцам тюремного заключения бывшего губернатора Севастополя и экс-замглавы Минпромторга России Дмитрия Овсянникова. Его признали виновным в обходе британских санкций. В тюрьме он пробудет половину этого срока. Дело Овсянникова стало первым подобным судебным разбирательством в Британии. Что это было? Почему с некоторых "нашенских" олигархов снимают санкции, делают в Англии баронами, а других сажают за решётку по высосанным из пальца, достаточно невинным обвинениям? В данном случае, видимо, потому, что Овсянников, наверное, не выдал все секреты, которые знал, чем британцы были, конечно, недовольны. И это, таким образом, демонстрация "кнута". Сигнал посылается такой: те, кто не будет чистосердечно сотрудничать, будут наказываться. Это попытка припугнуть и дестабилизировать российскую "элиту" (народ Путина поддерживает, но он далеко) в критический момент украинской войны, которая, несмотря ни на что, продолжает рассматривать Британию как "парковку" для сомнительных капиталов и место проживания. Поэтому западники и надеются, что им всё-таки удастся победить Россию. У нас ведь даже такую песню придумали — с горькими словами: "Ах, как мы сможем победить, если нас легко купить. Как мы сможем побеждать, если нас легко продать…" Это сообщение отредактировал георргий - 15.04.2025 - 06:27 |
георргий |
Дата 2.05.2025 - 14:21
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
"ЗВЕЗДА СМЕРТИ" ИЛИ ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА: В США ЗАЯВИЛИ, ЧТО МОГУТ УПРАВЛЯТЬ "ВРЕМЕНЕМ И ПРОСТРАНСТВОМ". ЗАГАДКА СУПЕРОРУЖИЯ Александр Бабицкий 01.05.2025 23:00 ...в апреле эксцентричный политик (ред: Трамп) заявил о том, что у США есть особое оружие, о котором никто ничего не знает и оно самое мощное в мире, критики Трампа начали уже откровенно крутить пальцем у виска. Мол, ладно "супер-пупер-ракета", но самое мощное оружие в мире — это уже перебор. Что же представит общественности Трамп?. ..Управлять пространством и временем… В Белом доме точно всё в порядке? Окончательно же интернет-общественность заподозрила нынешнюю команду Белого дома во главе с Трампом в неадекватности с темой секретного супероружия после того, как в Сети появился отрывок выступления Майкла Крациоса. Молодой человек (нет ещё и сорока лет — для сферы политики почти детский возраст) занимает должность директора управления Белого дома по науке и технологической политике. И вот что заявил с трибуны Крациос: Наши [американские] технологии позволяют нам манипулировать временем и пространством. Они уничтожают расстояние, заставляют вещи расти и повышают производительность. ...Заявление Крациоса вызывает сомнения ещё и потому, что в Штатах Трампа активно критикуют ещё и за то, что он поставил на должность "главного по науке и технологиям" человека без учёной степени и технического образования. И это правда: Крациос ни разу не учёный, высшее образование у него политологическое, а до прихода в 2017-м в политику он работал исключительно в различных инвестиционных фондах. Однако к словам этого представителя Белого дома всё-таки следует отнестись серьёзнее, чем просто к безответственным фантазиям дилетанта. Всё по классике: война — двигатель прогресса… И вот почему. Дело в том, что функция Майкла Крациоса и не подразумевает собственных научных достижений, открытий и изобретений. Он — управленец-менеджер, перед которым стоит задача координации действий американского государства и IT-корпораций. И сфера этих совместных усилий — разработка искусственного интеллекта (ИИ). Именно к этой сфере, а вовсе не к чему-либо с приставкой "супер", и относится громкое заявление Крациоса о манипуляции временем и пространством, уничтожении расстояний и повышении производительности. Этого человека, на которого возложена функция бюрократического рычага для совершения рывка в разработке ИИ, уже вовсю ругают противники Трампа. ...А именно для военных нужд Трамп в первую очередь и подгоняет американских "айтишников" в гонке цифровых вооружений. ...Воздушные, наземные и морские беспилотники, сфера разведки и координации боевых действий, диверсионные программы по выводу из действия критической гражданской и военной инфраструктуры противника — поле применения искусственного интеллекта поистине безгранично. При этом сам Крациос и не скрывает: предполагаемое ускоренное развитие ИИ-технологий направлено на получение военного преимущества, прежде всего, перед Китаем. Искусственный интеллект, квантовые вычисления и ядерная программа — вот те направления, которые обозначил чиновник Трампа в качестве технологических приоритетов Белого дома. С тотальным контролем никто лучше ИИ не справится Ещё одним тревожным поводом воспринимать слова Крациоса не как заклинание... а как программу действий являются его тесные связи с Илоном Маском и Питером Тилем. ...Питер Тиль — один из кумиров нового поколения Кремниевой долины, сверхуспешный менеджер стартапов, инвестиционный партнёр Илона Маска. А ещё — человек, который открыто выразил идеологию постиндустриального общества, в котором авторитарные методы управления и создание собственных культов является наиболее успешной моделью управления. Как это связано с разработкой "компьютерного сверхразума"? Искусственный интеллект в трактовке Тиля и, надо полагать, Трампа (не зря же он сразу после возвращения в Белый дом объявил о создании фонда разработки ИИ с бюджетом в 500 млрд долларов) должен обеспечить тотальный контроль над человечеством. Над всеми сторонами жизни современного человека — его финансами, интересами, общением и даже образом мыслей. И первые практические шаги на этом пути, похоже, уже на подходе: 22 апреля газета The Washington Post сообщила, что подготовлен проект указа Трампа о повсеместном внедрении искусственного интеллекта в учебных заведениях. Вашингтон готовит базу для массовой подготовки рабочих кадров, способных обслуживать масштабную систему ИИ. Характерно и явно не случайно текст проекта указа перекликается с речью Крациоса: ИИ стимулирует инновации во всех отраслях, повышает производительность и меняет наш образ жизни и работы. Что с того? Итак, сколь бы забавными и нелепыми ни казались претензии менеджеров из Белого дома на власть над временем, пространством и расстояниями, они отражают вполне реальные планы Трампа и стоящих за ним людей. Тех представителей держащихся в тени элит, которые осознали провал радикально-либерального глобалистского проекта и сделали ставку на более консервативную часть американского общества и государства. Ему не нужна, иными словами, "просто Гренландия". И даже противостояние с Китаем выглядит в данном контексте вторично. Новый хозяин Белого дома хочет управлять всем миром — ни больше ни меньше. Взять под контроль всё. Тогда не будет проблем ни с каким противником. И все согласятся на любые предложенные им сделки. А предупреждение уже сделано: "Готовьтесь все". И хотя от гиперзвукового оружия американцы, конечно, не откажутся, их планы по созданию "самого мощного оружия" в мире направлены на широкое применение ИИ. А уж где именно искусственный интеллект будет использован — в военной сфере для борьбы с глобальными конкурентами или в социальной инженерии для контроля над собственными гражданами, это уже детали. Потому что такой инструмент, Трамп не соврал, действительно будет самым мощным оружием в мире. Тут уже не до шуток, Россия должна быть готова к такому вызову. Как известно, лучший ответ на любой вызов — быть на пару шагов впереди. __________________ |
георргий |
Дата 2.05.2025 - 15:31
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Пользователь №: 58188 Регистрация: 27.09.2010 - 22:21 ![]() |
01.05.2025 23:13 Трамп уволил советника по нацбезопасности Уолтца. То есть, того человека, который координирует все спецслужбы США. … Причина? Значит это был «волк в овечьей шкуре». И работал против Трампа. Марат Баширов _________ |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)