Ярославль


Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Оклад разлагает мозг работника

крепатура
Дата 5.06.2019 - 23:59
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16601
Пользователь №: 35394
Регистрация: 20.01.2009 - 19:08





Цитата (vvalnik @ 5.06.2019 - 23:42)
А оклад - это в любом случае всегда самое тупое и неэффективное решение.

Почему же? Самое надежное и честное решение. Без всяких там мифических премий.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 6.06.2019 - 00:07
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (vvalnik @ 5.06.2019 - 23:42)
Цитата (maugli @ 5.06.2019 - 23:36)

поэтому, работодатель платит не за присутствие на работе, а "за оперативное решение возникших проблем или задач"  rolleyes.gif

Если персонал нужен для "оперативного решения возникших проблем или задач", то под это дело существует куча эффективных систем оплаты труда.
А оклад - это в любом случае всегда самое тупое и неэффективное решение.

оклад самая, что ни на есть эффективная система. ну, оутсорс еще, с абоненткой и вписанным в договор сроком реагирования, но последнее не дешевле совсем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 6.06.2019 - 00:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (крепатура @ 5.06.2019 - 23:59)
Цитата (vvalnik @ 5.06.2019 - 23:42)
А оклад - это в любом случае всегда самое тупое и неэффективное решение.

Почему же? Самое надежное и честное решение. Без всяких там мифических премий.

Надежное? Да, пожалуй...
Честное? С какой балды оно честное, если одинаково платят тому, кто эффективно работает, и тому, кто бездельничает или рукожопит?
Top
vvalnik
Дата 6.06.2019 - 00:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (maugli @ 6.06.2019 - 00:07)
Цитата (vvalnik @ 5.06.2019 - 23:42)
Цитата (maugli @ 5.06.2019 - 23:36)

поэтому, работодатель платит не за присутствие на работе, а "за оперативное решение возникших проблем или задач"  rolleyes.gif

Если персонал нужен для "оперативного решения возникших проблем или задач", то под это дело существует куча эффективных систем оплаты труда.
А оклад - это в любом случае всегда самое тупое и неэффективное решение.

оклад самая, что ни на есть эффективная система. ну, оутсорс еще, с абоненткой и вписанным в договор сроком реагирования, но последнее не дешевле совсем.

В мире уже давным-давно системы оплаты выстраивают по KPI
А у вас до сих пор в голове ерунда про "оклад самая, что ни на есть эффективная система"...
Top
МНБ
Дата 6.06.2019 - 00:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (вмв @ 6.06.2019 - 00:38)
Цитата (vvalnik @ 5.06.2019 - 23:26)
 
Ага.
А то, что бОльшая часть бизнеса в стране болтается в районе нулевой рентабельности - это, видимо, какие-то неправильные бизнесмены.

Лексусы около всяких ИП это тоже от "нулевой рентабельности"?

"Cейчас времена такие, что даже врачи с их низкой зарплатой, на крузаках бывают".
Top
maugli
Дата 6.06.2019 - 00:31
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (vvalnik @ 6.06.2019 - 00:16)
Цитата (maugli @ 6.06.2019 - 00:07)
Цитата (vvalnik @ 5.06.2019 - 23:42)
Цитата (maugli @ 5.06.2019 - 23:36)

поэтому, работодатель платит не за присутствие на работе, а "за оперативное решение возникших проблем или задач"  rolleyes.gif

Если персонал нужен для "оперативного решения возникших проблем или задач", то под это дело существует куча эффективных систем оплаты труда.
А оклад - это в любом случае всегда самое тупое и неэффективное решение.

оклад самая, что ни на есть эффективная система. ну, оутсорс еще, с абоненткой и вписанным в договор сроком реагирования, но последнее не дешевле совсем.

В мире уже давным-давно системы оплаты выстраивают по KPI
А у вас до сих пор в голове ерунда про "оклад самая, что ни на есть эффективная система"...

в данном случае как вам это модное иностранное сокращение поможет?

Не возникло задач и зарплату не платите? дак специалист вас нахер пошлет и через месяц сами будет "прыгать и искать как бы, кто бы это починил".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ash
Дата 6.06.2019 - 00:39
Цитировать сообщение




Unregistered












/////

Это сообщение отредактировал Ash - 5.09.2024 - 22:16
Top
vvalnik
Дата 6.06.2019 - 01:40
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (maugli @ 6.06.2019 - 00:31)
Цитата (vvalnik @ 6.06.2019 - 00:16)
Цитата (maugli @ 6.06.2019 - 00:07)
Цитата (vvalnik @ 5.06.2019 - 23:42)
Цитата (maugli @ 5.06.2019 - 23:36)

поэтому, работодатель платит не за присутствие на работе, а "за оперативное решение возникших проблем или задач"  rolleyes.gif

Если персонал нужен для "оперативного решения возникших проблем или задач", то под это дело существует куча эффективных систем оплаты труда.
А оклад - это в любом случае всегда самое тупое и неэффективное решение.

оклад самая, что ни на есть эффективная система. ну, оутсорс еще, с абоненткой и вписанным в договор сроком реагирования, но последнее не дешевле совсем.

В мире уже давным-давно системы оплаты выстраивают по KPI
А у вас до сих пор в голове ерунда про "оклад самая, что ни на есть эффективная система"...

в данном случае как вам это модное иностранное сокращение поможет?

Не возникло задач и зарплату не платите? дак специалист вас нахер пошлет и через месяц сами будет "прыгать и искать как бы, кто бы это починил".

Это "модное иностранное сокращение" основано на идеях, которым 2500 лет.
Еще Конфуцию приписывают рекомендацию платить врачу лишь тогда, когда пациент здоров.

Генри Форд, кстати, говорят, тоже потом успешно использовал эту идею. У него на заводе бригада ремонтников получала деньги пока ничего не делала. Как только что-то где-то ломалось, у них загоралась красная лампа. И пока она горела, зарплата им не начислялась. Это и был стимул быстро и качественно все починить.
Top
maugli
Дата 6.06.2019 - 01:49
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (vvalnik @ 6.06.2019 - 01:40)
Цитата (maugli @ 6.06.2019 - 00:31)
Цитата (vvalnik @ 6.06.2019 - 00:16)
Цитата (maugli @ 6.06.2019 - 00:07)
Цитата (vvalnik @ 5.06.2019 - 23:42)
Цитата (maugli @ 5.06.2019 - 23:36)

поэтому, работодатель платит не за присутствие на работе, а "за оперативное решение возникших проблем или задач"  rolleyes.gif

Если персонал нужен для "оперативного решения возникших проблем или задач", то под это дело существует куча эффективных систем оплаты труда.
А оклад - это в любом случае всегда самое тупое и неэффективное решение.

оклад самая, что ни на есть эффективная система. ну, оутсорс еще, с абоненткой и вписанным в договор сроком реагирования, но последнее не дешевле совсем.

В мире уже давным-давно системы оплаты выстраивают по KPI
А у вас до сих пор в голове ерунда про "оклад самая, что ни на есть эффективная система"...

в данном случае как вам это модное иностранное сокращение поможет?

Не возникло задач и зарплату не платите? дак специалист вас нахер пошлет и через месяц сами будет "прыгать и искать как бы, кто бы это починил".

Это "модное иностранное сокращение" основано на идеях, которым 2500 лет.
Еще Конфуцию приписывают рекомендацию платить врачу лишь тогда, когда пациент здоров.

Генри Форд, кстати, говорят, тоже потом успешно использовал эту идею. У него на заводе бригада ремонтников получала деньги пока ничего не делала. Как только что-то где-то ломалось, у них загоралась красная лампа. И пока она горела, зарплата им не начислялась. Это и был стимул быстро и качественно все починить.

Вы тут ликбез провести пытаетесь что ли, так не стоит, автоматизировали расчёт этих ваших кипиай, было дело, лет десять назад.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Демихов
Дата 6.06.2019 - 02:23
Цитировать сообщение




Unregistered












maugli
Ваш оппонент скорей всего напитался тем же чем и виновница торжества из стартового поста - теорией.
Подкованные таким зельем люди становятся одержимы и начинают искать, а затем и генерировать, полярности во всем smile.gif
Начиная с того почему стульчак закрывается со звуком и почему он белый а не индиго и заканчивая Г. Фордом пьющим чачу с Конфуцием. Они питаются своей же способностью противопоставить всё и всем smile.gif
Top
vvalnik
Дата 6.06.2019 - 02:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (maugli @ 6.06.2019 - 01:49)
... автоматизировали расчёт этих ваших кипиай, было дело, лет десять назад.

Перед тем, как автоматизировать, эту систему еще нужно грамотно спроектировать.
А в РФ это мало кто умеет в принципе.
Поэтому внедряют под лейблом KPI всякую дурь для галочки, а потом ругают методологию, толком не разобравшись и не научившись.
Top
1ApeLsin
Дата 6.06.2019 - 03:06
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Doc® @ 5.06.2019 - 18:36)
Цитата (1ApeLsin @ 5.06.2019 - 15:42)
Док, криминал не твоё biggrin.gif
Продукцию салонов покупать то условно ты будешь за безнал, а потом придёшь за налом, а его(нала) нет. т.к оборота с гулькин нос. или как схэма выглядит?

Видимо вы плохо понимаете что такое - отмыть/ правечная денег. Главное ведь не в нал/безнал, а - легальность.
А что бы чутка помочь вам задуматься, ответьте , как по вашему - ЧТО за суммы нала нашлись в двух кв. у мента и фсбшника? Я не спрашиваю вас - чьи они, я именно прощу вас подумать над тем ПОЧЕМУ они там лежали? А еще над тем - сколько ещё таких кв. сейфов в каждом городе и почему.

Сериал есть "во все тяжкие" там они мыли через автомойку. Там и обосновывали, что тачку новую дорогую не купить, т.к. декларируют они доходы каждый год. там гл.герой школьный учитель. Доход 40к $. в год. Поэтому купили автомойку. у нас от какой суммы спросят отчёт?

По фсбшнику Вы считаете там проблема была отмыть? А может он и не собирался их мыть. Он тратил без проблем. с доходом 3 000 000 рублей в год. Помимо этих денег в квартире( 9 ярдов почти) изъяли и имущества плюсом на 9 ярдов(11 квартир тачки и т.д) и никто из его семьи их не смог обосновать. Всплыло это всё только тогда, когда поймали на взятке. Получается чел с доходом 3 мульта в год. через родственников(бывших жён, любовниц, которые не работали особо) набрал имущества на 9 ярдов и никто не спросил у них откуда эти деньги.
А почему? а потому что только по запросу налоговой, если вдруг вы станете ей интересны, дают данные. Нет карточек, счетов, переводов. Только сумка нала и поменьше мелькать.

А если вы в полупустой шараге начнёте отмывать серьёзные суммы себе, то быстрее спалитесь чем при покупках я думаю

вот тема вопрос покупки квартиры за нал 2019

https://yaroslavl.cian.ru/forum-rieltorov-p...vartiry-288557/



Top
1ApeLsin
Дата 6.06.2019 - 03:17
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (vvalnik @ 6.06.2019 - 01:40)
Цитата (maugli @ 6.06.2019 - 00:31)
Цитата (vvalnik @ 6.06.2019 - 00:16)
Цитата (maugli @ 6.06.2019 - 00:07)
Цитата (vvalnik @ 5.06.2019 - 23:42)
Цитата (maugli @ 5.06.2019 - 23:36)

поэтому, работодатель платит не за присутствие на работе, а "за оперативное решение возникших проблем или задач"  rolleyes.gif

Если персонал нужен для "оперативного решения возникших проблем или задач", то под это дело существует куча эффективных систем оплаты труда.
А оклад - это в любом случае всегда самое тупое и неэффективное решение.

оклад самая, что ни на есть эффективная система. ну, оутсорс еще, с абоненткой и вписанным в договор сроком реагирования, но последнее не дешевле совсем.

В мире уже давным-давно системы оплаты выстраивают по KPI
А у вас до сих пор в голове ерунда про "оклад самая, что ни на есть эффективная система"...

в данном случае как вам это модное иностранное сокращение поможет?

Не возникло задач и зарплату не платите? дак специалист вас нахер пошлет и через месяц сами будет "прыгать и искать как бы, кто бы это починил".

Это "модное иностранное сокращение" основано на идеях, которым 2500 лет.
Еще Конфуцию приписывают рекомендацию платить врачу лишь тогда, когда пациент здоров.

Генри Форд, кстати, говорят, тоже потом успешно использовал эту идею. У него на заводе бригада ремонтников получала деньги пока ничего не делала. Как только что-то где-то ломалось, у них загоралась красная лампа. И пока она горела, зарплата им не начислялась. Это и был стимул быстро и качественно все починить.

Форд так чудил только в одном цехе а в других так:

Цитата
Всё очень просто. Он поднял минимальную оплату труда на своих заводах в 5 раз по сравнению с другими отраслями американской экономики. Чтобы понять, сколь высока была эта минимальная оплата труда, приведём простой пример. Любой сотрудник, только поступив к Г.Форду на работу и получив всего лишь минимальную оплату труда в 1914-1916 г.г., мог за 3 месяца работы приобрести его знаменитый автомобиль модели «T». Одновременно с повышением оплаты труда он сократил рабочий день с десяти до восьми часов, а рабочую неделю до 48 рабочих часов.

Каждый работник Г. Форда получал не только заработную плату, но и свою долю прибыли. Те же из них, кто, благодаря росту сбережений, что является прямым следствием роста оплаты труда, вкладывали их в акции предприятий Г.Форда, имели ещё более высокие доходы
Top
vvalnik
Дата 6.06.2019 - 03:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (1ApeLsin @ 6.06.2019 - 03:17)
Форд так чудил только в одном цехе а в других так...

В условиях низкой конкуренции он мог так чудить
Top
DArkZ
Дата 6.06.2019 - 07:14
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34696
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Цитата (vvalnik @ 6.06.2019 - 00:16)
Цитата (maugli @ 6.06.2019 - 00:07)
Цитата (vvalnik @ 5.06.2019 - 23:42)
Цитата (maugli @ 5.06.2019 - 23:36)

поэтому, работодатель платит не за присутствие на работе, а "за оперативное решение возникших проблем или задач"  rolleyes.gif

Если персонал нужен для "оперативного решения возникших проблем или задач", то под это дело существует куча эффективных систем оплаты труда.
А оклад - это в любом случае всегда самое тупое и неэффективное решение.

оклад самая, что ни на есть эффективная система. ну, оутсорс еще, с абоненткой и вписанным в договор сроком реагирования, но последнее не дешевле совсем.

В мире уже давным-давно системы оплаты выстраивают по KPI
А у вас до сих пор в голове ерунда про "оклад самая, что ни на есть эффективная система"...

ога, знаем мы таких гениев от бизнеса. внедряют KPI, все просчитали, все зае##сь. работники въябывают, получают охуительные бабки. и через какое то время у бизюнесмэнов начинает в жопе свербить элементарная сука жадность. какого хера я им плачу такие бабки.
в итоге з/п сокращается, никто не работает, бизнес накрывается мохнаткой.
PM
Top

Опции темы Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0134 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru