Совместные покупки

Объявления

Поиск

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Недвижимость в Ярославле -> Жилищно-коммунальное хозяйство

Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

"Благоустройство" придомовой территории, или организовываем себе парковку у дома

Подписка на тему | Версия для печати

deti

Дата 6.01.2019 - 12:26

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13737
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42

ВС РФ: жильцы многоквартирного дома не вправе использовать гостевую автостоянку во дворе дома для постоянной парковки своих автомобилей
26 ноября 2018

Цитата

Гостевую стоянку во дворе МКД устроить можно, однако использовать ее иным образом, в том числе для постоянной парковки автомобилей жильцов, нельзя. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос – можно ли в принципе устраивать такую стоянку под окнами жилого дома (Определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 1 ноября 2018 г. № АПЛ18-470).

Дело в том, что санитарное законодательство это допускает. Согласно п. 2.3 и 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" гостевые автостоянки во дворах разрешаются, а вот любые иные, кроме гостевых, – нет.

Гражданин пытался оспорить эти положения СанПин, потому что:

фактически на придомовых территориях организуются самые обычные автостоянки под видом "гостевых", и пользуясь таким "прикрытием", разумеется, никто не соблюдает предписанные санитарные разрывы от стоянок до фасадов дома, детских, спортивных и игровых площадок. А раз эти разрывы не соблюдены, то – логично – не соблюдены гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне;
а стало быть, наличие автостоянки во дворе дома – хотя бы и со статусом "гостевой" –нарушает права обитателей ближайших домов на благоприятную среду обитания (ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"), факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека;
а также нарушает право на благоприятную окружающую среду и ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью (п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды");
наконец, снижает антитеррористическую защищенность жилых МКД и граждан, проживающих в них, в связи с чем спорные положения СанПин вступают в противоречие с требованиями Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

ВС РФ, рассматривая дело в первой инстанции, административному истцу отказал (Решение ВС РФ от 6 августа 2018 г. № АКПИ18-522). В сжатых и кратких формулировках ВС РФ объяснил, что оспоренные положения СанПин не противоречат актам, имеющим более высокую юридическую силу, приняты Главным государственным санитарным врачом РФ в пределах своей компетенции, правила подготовки и госрегистрации спорного акта соблюдены. И не добавил ничего о том, как установить баланс между жаждой тишины и чистого воздуха, с одной стороны, и необходимостью парковать автомобили горожан, – с другой.

Такое решение административного истца не удовлетворило, и он подал апелляционную жалобу.

В этот раз тройка судей ВС РФ вновь отказала истцу, по тем же самым мотивам: гостевые автостоянки на придомовой территории МКД разрешены санитарным законодательством, и противоречия с иными федеральными актами тут нет.

Однако на этот раз был рассмотрен довод и о том, что фактически статус "гостевой" придается самой банальной "собственной" автостоянке, на которой из вечера в вечер паркуются жильцы дома.

Так вот, практика постоянной парковки автомобилей жильцов – прямо указал ВС РФ – сама по себе является нарушением положений Санитарных правил.

Таким образом, поборники идеи "двор без машин" получили замечательный козырь в свои руки: при наличии упорства и настырности, опираясь на правовую позицию ВС РФ, они могут доказать, что так называемая "гостевая" стоянка постоянно используется вовсе не гостями, а жителями самого дома. Этот факт, в свою очередь, является основанием для привлечения жильцов (и, возможно, УК МКД) к ответственности по ст. 6.3 или 6.4 КоАП. И хотя это грозит нарастанием социальной напряженности и риском локальных "парковочных" войн, тактика "очищения" дворов от машин способствует улучшению урбанистической политики в целом.

Теги: административная ответственность, здравоохранение, парковка, судебная практика, транспорт и перевозки, экология и охрана природы, ВС РФ

Источник: Система ГАРАНТ

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1230307/#ixzz5bokhGjgr

http://www.garant.ru/news/1230307/

Опиум	Дата 6.01.2019 - 12:55
дядя Майкл Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 99634 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37	И на этом фоне вообще "преклассно" смотрятся те, кто установил парковочные запоры, цепочки или кладет шины...

cvarc	Дата 6.01.2019 - 13:29
Знания злят Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17755 Пользователь №: 206339 Регистрация: 5.02.2017 - 16:00	Опиум А еще более прекрасно смотрятся слепые участковые уполномоченные ~~на пытки~~.

frender

Дата 6.01.2019 - 16:35

Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36

deti

Цитата

жильцы многоквартирного дома не вправе использовать гостевую автостоянку во дворе дома для постоянной парковки своих автомобилей

http://www.garant.ru/news/1230307/

В прошлых годах где-то здесь у вас на форуме я то же самое писал. что на придомовой территории не должно быть никаких парковок, только ГОСТЕВАЯ стоянка. Никто не поддержал меня в этом моем мнении.

Это сообщение отредактировал frender - 6.01.2019 - 16:40

ThickPanda	Дата 6.01.2019 - 20:53
call the doctor! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 961 Пользователь №: 44595 Регистрация: 9.12.2009 - 06:05	Вот об этих САНПИН-ах я и говорил. Когда строят себе паркоместа то делают с нарушениями. Естественно допустима гостевая парковка и можно "приезжать в гости"... Но это повод для домовых сумасшедших трепать всем моск. И либо договариваться с соседями полюбовно о финансировании и стройке самостоятельно нового объекта придомовой инфраструктупы с "положением" на ТеррАдм и прочих ибо "не штрафуют, да и вообще не до этого" Или смириться с парковочных хаосом(кто где встал, кому не хватило мест) ибо вкладывать в это дело баблосы свои, а не общедомовые, вообще безсмысленно

vanches

Дата 6.01.2019 - 22:08

О_о

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23442
Пользователь №: 6987
Регистрация: 14.03.2006 - 14:55

Вот молодец верховный суд.

Цитата

это повод для домовых сумасшедших трепать всем моск.

frender

Дата 6.01.2019 - 23:25

Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36

Цитата

Когда строят себе паркоместа то делают с нарушениями.

ThickPanda, истину пишете, поскольку в 99% случаев эти на первый взгляд казалось бы законные телодвижения по оборудованию парковки на придомовой территории в конечном итоге будут НАРУШАТЬ ПРАВА СОСЕДЕЙ.

Это сообщение отредактировал frender - 6.01.2019 - 23:32

Опиум

Дата 6.01.2019 - 23:41

дядя Майкл

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 99634
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37

Цитата (cvarc @ 6.01.2019 - 13:29)

Опиум
А еще более прекрасно смотрятся слепые участковые уполномоченные ~~на пытки~~.

их понять тоже можно...

ThickPanda	Дата 7.01.2019 - 15:42
call the doctor! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 961 Пользователь №: 44595 Регистрация: 9.12.2009 - 06:05	Если по честному, то у нас территория позволяет сделать парковку и с соблюдением Санпинов. Но работы больше на порядок, а удобства меньше на порядок, если не обратить внимание на нормы. Вобщем тема сложная и трудозатратная. Будем ждать, когда дозреет бОльшая часть собственников-автовладельцев и мониторить законодательство

« | Жилищно-коммунальное хозяйство | »

Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]

[ Время генерации скрипта: 0.0113 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru