"Заставляет подумать"

Dr.Faustus

вам всегда нужно противоречить.)

anchen

Нет, вовсе нет:-)
На самом деле меня всегда удивляла популярность Сталкера и Соляриса. Солярис на мой взгляд вообще самый неудачный фильм Траковского, Сталкер хорош, но не лучше других.

Dr.Faustus

ну не знаю по поводу лучше-хуже.
идея фильма мне нравится.
книгу не читала,может именно поэтому...

anchen

Книга напоминает фильм крайне отдаленно на самом деле.

Он не по книге.

Basil IV

А по чему же? По сценарию что ли?

Dr.Faustus

Не по чему.

Basil IV

Странно, а в титрах было написано что по "Пикнику на обочине".

Хотите ли вы этого,Базиль,или нет,но Сталкер снят по мотивам именно книги "пикник на обочине" а не по мультику "ну,погоди" или плоду фантазии какого-нибудь третьего лица.
увы.)

ппц

Dr.Faustus

Я знаю. Тем не менее, как вы сами выше написали, окончательный вариант сценария бесконечно далёк от книги. Там совсем ничего общего, кроме понятия "зона".

anchen

Я расстроился и ушёл пить яд.

я отзывы читала.)
мнения различны,но некоторые считают что герой кайдановского как бэ обогатил образ,изначально описанный Стругацкими.

Basil IV

Я б сказал наоборот - понятие "Зона" в фильме носит совсем иной смысл нежели в книге (хотя книгу читал в юности, допускаю, что может быть чего-то не понял). Просто в фильме взят за фабулу сюжет книги: некий сталкер проникает в зону, где скрыт "исполнитель желаний". Смысловая же нагрузка в книге и фильме у всех этих понятий совершенно разная. Ну и вообще много других параллелей: дочка-инвалид, учитель Дикобраз.

anchen

Как именно, можно поинтересоваться? В чём его заслуга? Сыграл хорошо - да, я согласен. Мне любопытно, что именно внёс Кайдановский, чего не было в сценарии.

Спасибо.

anchen

Герой Кайдановского был также описан Стругацкими в сценарии к фильму, который они же и написали. Но сыграл блестяще, да. После этой роли решил даже бросить актерскую карьеру и стать режиссером. Сказал:"невозможно играть коммивояжера после того как играл Христа". Цитата, конечно, не дословная.