Ярославский ресторатор не обслуживает автохамов

Наконец-то хоть КЭП нам все разъяснил

Короче, как я понял, в любой ресторан или гостиницу можно въехать на лошади, в сомбреро, со сворой охотничьих собак, и в халате на голое тело. А в случае отказа в обслуживании подавать в суд и просить возмещения морального вреда. ОК, так и запишем...

Это сообщение отредактировал Red XIII - 27.11.2018 - 22:35

молодец левченко
полностью поддерживаю

Это разъяснил Роспотребнадзор, когда я обратилась туда с подобным вопросом (некая контора отказалась заключать публичный договор. )
Далее было обращение в суд с заявлением написанным "на коленке" от руки прямо в здании суда. госпошлина в 300 рублей. Заседание и в результате полностью удовлетворенные мои требования и компенсация морального вреда.

Это на практике, не теоретизируя.

ну в данном случае проще же не быть быдлом и не ставить машину на газон, не?

Это сообщение отредактировал socid - 27.11.2018 - 22:39

Роспотребнадзор обязан реагировать.
Основание для проверки организации Роспотребнадзором:

2. Основанием для проведения внеплановой проверки является: в) нарушение прав потребителей (в случае обращения в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, граждан, права которых нарушены, при условии, что заявитель обращался за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав к юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю и такое обращение не было рассмотрено либо требования заявителя не были удовлетворены);

Роспотребнадзор не может заставить заключить договор, он может дрюкнуть за отказ заключить договор.

Если ваши действия не будут нарушать общественный порядок, не будут ущемлять права других посетителей - можете делать что хотите в рамках закона. По крайней мере, всякие дресскоды - явное нарушение прав.

Вообще, российский закон о защите прав потребителей - самый либеральный в мире по отношению к потребителям. Так что надо пользоваться возможностью и не стесняться отстаивать свои права, пока Бешеный принтер не наложил на него свою мохнатую безумную лапу.

Это сообщение отредактировал Not_to_Not - 27.11.2018 - 22:47

Хайпится ресторатор))) ждем от него новый вкусный ресторан с большой парковкой!

Абсолютно согласна. Я бы первая помогла этому ресторатору отбиться от всех исков))

2 недели назад...иду...а перед входом на узкий тротуар стоит машина, буквально перегораживая проход так, что надо протискиваться боком, при этом протирая эту самую машину.

Я не люблю хамов и людей, не уважающих других. На борту машины оказался номер телефона и надпись "нарушаю правила? звони!" и номер телефона.
Мне не по барабану. Я звоню, объясняю ситуацию, для себя делаю фотки машины.

Оказалось что это машина весьма солидного предприятия. Я заказала разборку с просьбой доложить о принятых мерах. Через неделю звонят и заявляют - вы, мол, ошиблись, водитель уверяет что он в это время был на территории склада и у того тротуара ни разу не был...а я им в ответ - фотки с окружающим рельефом...

В итоге я уже и не сильно рада была, поскольку его наказали достаточно сильно - отобрали премию и фактически должность сроком на 1 месяц. Письмо мне прислали с извинениями и перечнем принятых мер.

А что не рады то? Ведь именно этого вы и добивались. Хотели казни,получили!

.

Класс!
Димон Левченко и бабки на "гостях" поимел и хайп организовал.

Это сообщение отредактировал вмв - 27.11.2018 - 23:03

Каждый понимает в меру....

Я хотела чтобы этот водитель уважал других, чтоб до него длнести что так поступать нельзя...чтобы мамочки с колясками не ташились вдоль дороги, потому что вход на тротуар перегородил товарищ, который на всех плевал и чтобы я могла свободно ходить там где мне положено...

Я просто никогда не прохожу мимо...

У меня подружка раньше тоже не проходила мимо,пока ей нос не сломали. Теперь все дружно едем мимо! И е##сь оно все ...

Не помогли бы, если отказ в обслуживании снят на видео.

Вы одобряете незаконный метод решения проблемы, а в пример приводите метод вполне корректный. Тот ресторатор, когда в ответ на хамство водятла незаконно отказывает ему в обслуживании, становится с водятлом на один уровень - ресторатор, отказывая, тем самым хамит, он становится в своём поведении точно таким же быдло, как и водятел, заехавший на газон.

Решая проблемы "по понятиям", мы не уменьшаем их, а наоборот плодим. Идя на поводу менталитета быдла, привыкшего вопросы решать по понятиям (дам в рожу, не обслужу, нагажу у двери и пр.) мы тем самым только культивируем этот быдляцкий менталитет и остаёмся дикарями. А где быдлячество и дикость, там и машины на газонах, никуда вы от них не денетесь при таком подходе.