Ярославль


Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Сбитая девочка была пьяна?

Антон Всеволодович
Дата 15.10.2018 - 13:13
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (-klim- @ 15.10.2018 - 11:07)
Цитата (Антон Всеволодович @ 12.10.2018 - 11:25)
Цитата (ZeroOnly @ 12.10.2018 - 12:17)
и не попасть на пару сотен тысяч

Со стороны родителей- иск к водителю о возмещении морального вреда.
Со стороны водителя- иск к родителям о возмещении материального вреда, причинённого несовершеннолетним.
Объединение исков в одно производство.
Итог: прекращение дела в связи с примирением сторон. biggrin.gif
Плюс: пострадавшая имеет право обратиться к страховщику, если у водителя полис имеется.

а разве в данном случае моралка может быть больше чем восстановление авто? Ну присудят 5 тыщ за развившуюся "фобию автотранспорта". Ремонт то в 100 выльется.

За моральный вред (в случае тяжкого вреда здоровью) можно и больше 100 000 рублей взыскать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
-klim-
Дата 15.10.2018 - 13:16
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7060
Пользователь №: 19608
Регистрация: 10.06.2007 - 19:46





Цитата (Антон Всеволодович @ 15.10.2018 - 13:13)
Цитата (-klim- @ 15.10.2018 - 11:07)
Цитата (Антон Всеволодович @ 12.10.2018 - 11:25)
Цитата (ZeroOnly @ 12.10.2018 - 12:17)
и не попасть на пару сотен тысяч

Со стороны родителей- иск к водителю о возмещении морального вреда.
Со стороны водителя- иск к родителям о возмещении материального вреда, причинённого несовершеннолетним.
Объединение исков в одно производство.
Итог: прекращение дела в связи с примирением сторон. biggrin.gif
Плюс: пострадавшая имеет право обратиться к страховщику, если у водителя полис имеется.

а разве в данном случае моралка может быть больше чем восстановление авто? Ну присудят 5 тыщ за развившуюся "фобию автотранспорта". Ремонт то в 100 выльется.

За моральный вред (в случае тяжкого вреда здоровью) можно и больше 100 000 рублей взыскать.

а встречный моральный вред от водителя? может он заикой останется на всю жизнь и вообще ездить больше не сможет? unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
xenjs
Дата 15.10.2018 - 13:22
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48





Цитата (Alex_Z @ 14.10.2018 - 21:41)
Цитата (kokul @ 14.10.2018 - 16:02)
Цитата
надо срочно внедрять!

в последние годы эта проблема стала острей, чем тогда

Если верить интернету рисунок 1964 года. Особо ничего с тех пор не изменилось, проблема осталась , но никто это так и не внедрил biggrin.gif
PS Особенно колоритен на рисунке дворник, подметающий кости нарушителя ПДД wink.gif

Мени больше дядя на столбе порадовал)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 15.10.2018 - 13:26
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Anubis @ 15.10.2018 - 10:16)

Это еще надо доказать, пешеход нарушил как минимум два ПДД:
"4.3
Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.4
В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора."

Тут надо на пешика в суд подавать,  и за его счет восстанавливать машину.

Да пох, что там пешеход нарушил. Понятно, что все на свете.

Пешеход может написать записку, что решил свести счеты с жизнью и в пьяном виде броситься под машину.
И при этом водитель все равно будет должен выполнить п.10.1, а если не выполнит и из за этого наедет на самоубийцу, то получит уголовное дело.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 15.10.2018 - 13:32
Top
ZeroOnly
Дата 15.10.2018 - 13:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Антон Всеволодович @ 15.10.2018 - 14:13)

За моральный вред (в случае тяжкого вреда здоровью) можно и больше 100 000 рублей взыскать.

Я слышал про 300.
А в случае смерти можно и до ляма. А еще бывает, сначала один родственник моралку стрясет, потом второй обращается и так далее.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 15.10.2018 - 13:32
Top
Grum
Дата 15.10.2018 - 16:00
Цитировать сообщение




Старший санитар
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 63648
Пользователь №: 641
Регистрация: 12.11.2003 - 17:03





wink.gif

Это сообщение отредактировал Grum - 15.10.2018 - 16:00
PM
Top
13-тый
Дата 15.10.2018 - 17:35
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (ZeroOnly @ 15.10.2018 - 13:31)
Цитата (Антон Всеволодович @ 15.10.2018 - 14:13)

За моральный вред (в случае тяжкого вреда здоровью) можно и больше 100 000 рублей взыскать.

Я слышал про 300.
А в случае смерти можно и до ляма. А еще бывает, сначала один родственник моралку стрясет, потом второй обращается и так далее.

мне тут давеча 150 за средний взыскали пешеходу с водителя... правда водитель не приходил и не возражал cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 15.10.2018 - 22:56
Цитировать сообщение




Unregistered












13-тый , интересно Ваше мнение.
Автомобиль двигается по крайней левой, на соседней средней полосе стоит пешеход, просто стоит. Есть опасность для движения в смысле 10.1 или нет?

Вообще, хотелось бы знать уголовную практику по данному вопросу: в какой момент времени и в какой точке пространства пешеход представляет опасность для движения?

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 15.10.2018 - 22:56
Top
-=Rex=-
Дата 16.10.2018 - 00:36
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Пользователь №: 17563
Регистрация: 23.04.2007 - 13:58





Всем диванным аналитикам хочу пожелать одного - чтобы вы никогда в жизни не стали участником подобного ДТП. Есть очень замечательная пословица "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". Уверен, что ни один водитель не думает о том, что он завтра собьет пешехода или попадет в аварию, он считает, что он очень крутой водитель, все предусмотрел и все предугадал, 25 лет стажа, вежлив почтителен, соблюдает ПДД, но на то оно и ПДД, что ты не один едешь по улице, всегда найдутся другие участники движения, которые все твою спесь и уверенность в один прекрасный день или ночь убьют на корню или тебя самого. Поэтому заканчивайте пиз#ть, следствию вести расследование (на видео все прекрасно видно), а суду решать судьбу участников (если оно захочет брать на себя ответственность и портить статистику по подобным делам). Еще раз повторюсь, помните что жизнь иногда преподносит хорошие сюрпризы. Не пожелаю никому подобных никогда и ни за что, даже самому злейшему врагу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.10.2018 - 08:24
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (ZeroOnly @ 15.10.2018 - 23:56)
в какой момент времени и в какой точке пространства пешеход представляет опасность для движения?

Опасность для движения возникает в момент появления пересечения траекторий движения участников дорожного движения.
Если один из участников не осуществляет движения, то у этого объекта (пешехода) отсутствует вектор движения. Если вектор движения движущегося объекта не пересекает точку нахождения неподвижного объекта, то опасности столкновения нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 16.10.2018 - 09:25
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (Антон Всеволодович @ 16.10.2018 - 08:24)
Цитата (ZeroOnly @ 15.10.2018 - 23:56)
в какой момент времени и в какой точке пространства пешеход представляет опасность для движения?

Опасность для движения возникает в момент появления пересечения траекторий движения участников дорожного движения.
Если один из участников не осуществляет движения, то у этого объекта (пешехода) отсутствует вектор движения. Если вектор движения движущегося объекта не пересекает точку нахождения неподвижного объекта, то опасности столкновения нет.

имхо слишком простая формула.
пешеход - не мешок с песком, выпавший на дорогу.
сейчас он стоит на проезжей части, через мгновение может включить свой вектор движения... соответственно водитель, в поле зрения которого попал этот "объект", должен это учитывать, поэтому пешеход на пч - УЖЕ опасность для движения
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 16.10.2018 - 09:58
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (13-тый @ 16.10.2018 - 10:25)
сейчас он стоит на проезжей части, через мгновение может включить свой вектор движения...

Как и на тротуаре (перед пешеходным переходом).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 16.10.2018 - 11:44
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (-=Rex=- @ 16.10.2018 - 01:36)
Уверен, что ни один водитель не думает о том, что он завтра собьет пешехода или попадет в аварию



Уверен, что человек с минимальным количеством мозгов как раз допускает возможность, что через пару месяцев он окажется на скамье подсудимых, или что через пару часов он окажется в морге.

От этого не застраховаться, но можно своими действиями помочь себе там оказаться, а можно препятствовать.

Цитата (-=Rex=- @ 16.10.2018 - 01:36)
Поэтому заканчивайте пиз#ть, следствию вести расследование (на видео все прекрасно видно), а суду решать судьбу участников

Вот о том, как себе не помочь там оказаться, здесь и пи#здят. В том числе обсуждая действия других.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 16.10.2018 - 11:48
Top
ZeroOnly
Дата 16.10.2018 - 12:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (13-тый @ 16.10.2018 - 10:25)

имхо слишком простая формула.
пешеход - не мешок с песком, выпавший на дорогу.
сейчас он стоит на проезжей части, через мгновение может включить свой вектор движения... соответственно водитель, в поле зрения которого попал этот "объект", должен это учитывать, поэтому пешеход на пч - УЖЕ опасность для движения

А судебная практика что говорит по таким случаям?

Ситуация ведь достаточно распространенная. Пешеход переходит дорогу в неустановленном месте наполовину и ждет на двойной сплошной , когда проедут машины с другого направления. Как реагировать водителям, в частности на крайних полосах?

Выполнять 10.1 , снижать скорость до 20 км/ч и получать удар в жопу от следовавшего сзади жопонюха?
Или рассчитывать, что пешеход не шагнет под машину, а если шагнет, то рассчитывать, что удастся доказать, что пешеход именно стоял и внезапно пошел, а не двигался непрерывно слева направо по ходу движения?
Top
-klim-
Дата 16.10.2018 - 13:31
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7060
Пользователь №: 19608
Регистрация: 10.06.2007 - 19:46





Цитата
Уверен, что человек с минимальным количеством мозгов как раз допускает возможность, что через пару месяцев он окажется на скамье подсудимых, или что через пару часов он окажется в морге.

От этого не застраховаться, но можно своими действиями помочь себе там оказаться, а можно препятствовать.

сидеть дома под одеялкой конечно хорошо, но за это денежки никто не платит sad.gif
да и дома не безопасно, лучше в землянке в тайге.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0116 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru