Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru (включая Политику обработки персональных данных)

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль

Страницы: (3) [1] 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Законопроект по смягчению наказания за "встречку"

Подписка на тему | Версия для печати

Антон Всеволодович

Дата 9.08.2018 - 08:38

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата

В Госдуму внесли неожиданный законопроект, предлагающий отменить лишение прав для автомобилистов, которые попались за выезд на встречную полосу впервые. Депутаты обосновали необходимость послабления «не всегда высокой степенью опасности» нарушения, но остаются сомнения, что водители воспримут инициативу как разрешение гонять по встречной полосе.

Система работает на автомате

Сейчас за незаконный выезд на встречную полосу предусмотрена вилка наказаний: штраф 5000 рублей или лишение прав на 4–6 месяцев. Аналогично — за езду против хода односторонней дороги.

Кто и как решает, наказать ли водителя штрафом или лишением прав?

— В случае с автоматическими комплексами выписывается исключительно штраф 5000 рублей, но, если нарушение зафиксировал инспектор, появляются альтернативы, — комментирует автоюрист Лев Воропаев. — Чаще всего инспекторы передают протоколы руководителю подразделения, а те направляют дела в суд. Самостоятельно решение в ГИБДД принимают очень редко. Судьи обычно признают водителя виновным, и хотя в теории они должны изучить все аспекты дела, на практике система работает на автомате. Какое именно наказание выберут — лишение прав или штраф, зависит от судьи и даже от территории. В России есть города, где в 70–80% случаев судьи ограничиваются штрафом, но есть обратные примеры, где большинству назначают лишение прав. От чего это зависит, сказать сложно — возможно, в регионах с высокой смертностью есть негласные установки применять более жёсткие наказания.

По словам эксперта, с точки зрения закона, при выборе наказания судьи должны учитывать отягчающие или смягчающие обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение. К отягчающим относятся в основном штрафы водителя по статье 12 КоАП за последний год, в том числе уже оплаченные. К смягчающим обстоятельства — раскаяние водителя, наличие несовершеннолетних детей (особенно для женщин). Снизить размер наказания могут положительные характеристики с работы, постоянное место жительства и так далее. Изредка судьи учитывают, что лишение прав может лишить человека и заработка.

— В целом единого подхода нет. По закону судья назначает наказание, которое необходимо человеку для исправления, то есть как таковых жестких инструкций не существует. Отменить такое наказание если и удается, то редко и с большим трудом, — констатирует Лев Воропаев.

За повторный выезд на встречную полосу предусмотрено лишение прав на год или штраф 5000 рублей, если нарушение снова зафиксировано камерами. При этом за поворот налево в запрещённом месте (например, через сплошную) и объезд препятствия лишение прав не грозит: за это предусмотрен лишь штраф.

Почему депутаты требуют смягчения

На первый раз депутаты фракции ЛДПР предложили ограничиться только штрафом 5000 рублей, а за повторный выезд на встречку лишать прав на 2–12 месяцев, кроме случаев фиксации нарушения камерами, когда оставлен в силе штраф 5000 рублей. Смягчение касается езды как по встречной полосе, так и «против шерсти» на односторонних дорогах.

В пояснительной записке авторы законопроекта указывают, что деяние не всегда отличается высокой степенью опасности, а нынешний закон не делает различий между водителями, которые зацепили встречную полосу случайно, и откровенными нигилистами. Также подчёркивается неидеальность организации дорожного движения в России и риски потери дохода для многих водителей при лишении прав.
Выезд на встречную полосу много лет остаётся одним из самых противоречивых видов нарушения. Споры вызывают нелогичные знаки 3.20 «Обгон запрещён» с огромными зонами действия, плохо видимая разметка и множество ситуаций, при которых обгон запрещён неявным образом. Классический сценарий — завершение обгона, при котором водитель слегка цепляет сплошную линию. Последняя служит не только для дублирования знаков «Обгона запрещён», но применяется, например, близ перекрёстков со второстепенными дорогами. Много спорных ситуаций возникает в городе, например, при попытках водителей развернуться по малому радиусу или повернуть налево на дорогах с трамвайными путями.

С другой стороны, нелегальный выезд на встречную полосу нередко приводит к лобовым столкновениям, которые являются одним из самых безнадёжных видов ДТП, поэтому суровое наказание даже за первый прецедент порой вправляет человеку мозги и позволяет избежать вот таких сценариев.

Новый законопроект предлагает не дифференцировать нарушение по степени опасности и ограничиться штрафом 5000 рублей как для тех, кто задел едва видимую сплошную, так и для водителей, осознанно рискующих в зоне запрета обгона.

Источник: https://transport.76.ru/text/auto/65244501/

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 9.08.2018 - 08:39

+500	Дата 9.08.2018 - 08:47
333 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65455 Пользователь №: 41642 Регистрация: 21.09.2009 - 14:53	бред

Антон Всеволодович

Дата 9.08.2018 - 08:52

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (+500 @ 9.08.2018 - 09:47)

бред

Особенно пояснительная записка.

Доходы ставятся выше безопасности.

Evo	Дата 9.08.2018 - 08:52
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5404 Пользователь №: 56892 Регистрация: 6.09.2010 - 10:39	Бред в том что у нас авишируются только нелепые законы Госдумы. Это как с техосмотром - сначала мусолим одно, потом другое, потом вернем назад. Сначала введем промили - потом уберем и т.д. А в реалиях важные законы СМИ не освещаются. Даже НДС и пенсионный возраст это по сути муть. Так как реальные законы касаются только нефти и газа и дележки этих 2х составляющих между 40 человеками. Тут хотелось бы ржущий смайл воткнуть. Но не смешно.

polearm	Дата 9.08.2018 - 16:39
Время - самое ценное, что есть у человека. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2830 Пользователь №: 6643 Регистрация: 15.02.2006 - 14:16	Да да. Сначала уберем промилли и разгласим про это на всю страну. Потом введем их опять втихаря и будем капусту рубить ) это по русски

gdvadm	Дата 9.08.2018 - 18:26
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2488 Пользователь №: 81867 Регистрация: 2.09.2011 - 12:57	надо не смягчать наказание ввести какое то разделение, а то сейчас на 1 см случайно наехал на сплошную или в наглую едешь по встречке наказание одинаковое.

13-тый	Дата 11.09.2018 - 13:02
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13695 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36	а кабы я была царица, я б за батюшку царя ввела бы анальное наказание за нарушение правил разных интернет-форумов

Serafimych	Дата 11.09.2018 - 20:01
Взгляд со стороны Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6286 Пользователь №: 117510 Регистрация: 15.10.2012 - 23:27	Сначала надо определить – что такое "выезд на встречную полосу". Выехать можно только из занимаемой полосы. А на встречную – въехать. В полколеса, в колесо, в два-три-четыре колеса, только частью широкого или длинного кузова, груза и т.п. Как это фиксировать. А уже потом, по-моему, – ответственность...

Антон Всеволодович

Дата 12.09.2018 - 08:11

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Serafimych @ 11.09.2018 - 21:01)

Выехать можно только из занимаемой полосы.
А на встречную – въехать.

Въехать на природу.
Въехать на выездной (въездной?) матч.

Розенталь меня подери!

Serafimych	Дата 12.09.2018 - 10:55
Взгляд со стороны Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6286 Пользователь №: 117510 Регистрация: 15.10.2012 - 23:27	Выехать из России и въехать в Америку. По-русски – выехать в Америку. Это на бытовом уровне – нормально. На юридическом – должно быть точно. Не зря же в прошлом году даже запятые расставляли в правках ПДД...

13-тый

Дата 12.09.2018 - 13:14

А чё это вы тут делаете, а?

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13695
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36

Цитата (Serafimych @ 12.09.2018 - 10:55)

Выехать из России и въехать в Америку.
По-русски – выехать в Америку.

выехать в америку любой дурак может.
не каждый дурак в эту америку въедет, многих не пускают...
вот и получается по-русски - выехал в амерку, но не въехал

а вообще скоро вашей америке кирдык (с)

Антон Всеволодович

Дата 12.09.2018 - 16:05

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Serafimych @ 12.09.2018 - 11:55)

Выехать из России и въехать в Америку.
По-русски – выехать в Америку.

Вы используете другой предлог.
Используйте предлог "на".
Например, выехать на Украину.

Антон Всеволодович

Дата 12.09.2018 - 16:10

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Serafimych @ 12.09.2018 - 11:55)

На юридическом – должно быть точно.

Тут согласен.
Неплохо было бы проводить над законопроектом или проектом постановления Правительства РФ экспертизу русского языка.
Чудовищный пример безграмотности:
Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности".
По правилам русского языка слово "разыскной" пишется через "а".

13-тый	Дата 12.09.2018 - 18:39
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13695 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36

Serafimych

Дата 13.09.2018 - 17:36

Взгляд со стороны

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6286
Пользователь №: 117510
Регистрация: 15.10.2012 - 23:27

Цитата (Антон Всеволодович @ 12.09.2018 - 16:05)

Цитата (Serafimych @ 12.09.2018 - 11:55)

Выехать из России и въехать в Америку.
По-русски – выехать в Америку.

Вы используете другой предлог.
Используйте предлог "на".
Например, выехать на Украину.

Прикольно от юриста читать – "на Украину".

Ещё прикольнее сказать – поеду на остров или на полуостров.
Например – на Великобританию (остров), на Крым (полуостров)...

« | Авто-Ярославль | »

Страницы: (3) [1] 2 3

[ Время генерации скрипта: 0.0069 ] [ Использовано запросов: 12 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru