Нет качкам, говорят разумные провайдеры

__Андрей__
почему оправдание? По "Антикопирайту" это что бы сразу поняли мою приблизительную точку зрения. Если будет время и интерес, почитайте эту книгу. обозначив этот момент (если вы с ним уже знакомы), уточнять множество деталей не обязательно уже и можно пропустить.

Про студентов разве я не так сказал? У меня в студентчестве было именно так. Реклама может врать, но ложь бывает разная и если в рекламе заявляются рельные вещи которых в действительности нет, то специальные службы займутся этим. Есть случаи когда реклама организации была основанием подтверждения прав клиента, который подал в суд на фирма за клевету/введение в заблуждение. В таком раскладе получается: ростишка заявляет - ваш отпрыск будет видеть сны с полетами и будет быстро расти. А Осирис Нуна - фантастика с космическими действиями, древним египтом и отличными спецэффектами. На деле - ростишка это йогурт нацеленный на конкретную аудиторию - детей младше 10 лет. Озирис Нуна - семейная сказка для детей (и их родителей за компанию). Но никак не фантастический экшн. Произошла подмена. В бизнесе любой продукт определяется характеристиками и направленностью на клиента. А тут вместо честного позиционирования детской сказки с элементами фантастики представили как фильм который смотреть всем потому что он такой суперский. Это обман. кто вернет деньги? разумеется никто. за ложь в рекламе обычно наказывают, но в случаях с интеллектуальной собственностью или с произведениями исскуства этого "почему-то" не встречается. В России подобной практики вообще нет.

Трафик будет расти)

http://lenta.ru/news/2010/02/26/iviru/

И у кого же из провайдеров работает сей рьяный любитель ограниченных тарифов? Может надо его руководству подсказать как он уже на 25 страницах героически борется с качками?

Почему сразу от провайдера, странно?
А еще я не от ТСЖ против обо..ных лифтов, и не от ЕдинойРоссии против фашистов, и не от Минздрава против наркотиков.
Если кто-то кое-где у нас порой, как сказал поэт, не вписывается в среднестатистические нормы, бросает окурки, спуфит/снифирит/флудит, отбирает ночью телефоны, качает ворованное вместо похода в магазин за 300р, качает рефераты/курсовые вместо похода в библиотеку, ломает домофон и кнопки в лифте, т.е. честно жить не хочет, то извините уж...

__Андрей__
я не думаю что в кинотеатрах мало денег собирают

а пример про рефераты и библиотеку вообще не в тему. (кто знает какими руками ты в библиотеке книгу трогал)

__Андрей__
по Вашему качать можно только варез? Или может быть Вы не слышали, что, например, Убунту распространяется через торренты для снижения загрузки на сервера?
А может, если я делаю нетинсталл Дебиана, то я тоже качек?!

Вы, уважемый, походу глухо застряли на границе тысячелетий...

Надо "поснифирить", какой процент трафика занимает всё вышеперечисленное. Даже выкачивая все новинки разнообразных дистрибутивов вряд ли попадёшь в разряд "качков". Или?

дядя Саша

те для "светлых целеи"- любые средства хороши, законные и не законные


дистрибутивы - довольно "много весят" да и обновления бывают не маленькие.
а просмотр фильмов в онлаин-кинотеатрах (легальных для ясности) или просмотр трансляций, звонки по скаипу...
если человек оплатил тариф проданыи ему проваидером- он может потребл@ть и производить трафик в обьемах этого тарифа по своему желанию .

говорить об "законности" трафика только по его колличеству все равно, что призывать вешать негров-за то что они расходуют слишком много мыла и воды( они же черные, им сложнее отмытся)

Статейка в тему
Копирасты приравняли opensource к пиратству
http://webplanet.ru/news/law/2010/02/26/iipa_opensource.html

к этому давно шло и удивляться не приходится.
копирасты уже всех допекли , даже авторы говорят что копирасты зажрались)
Сапковскии о пиратах и копирастах

Это сообщение отредактировал qsczse - 27.02.2010 - 13:44

Эдак параною можно развить в любую сторону. Много ездишь на машине - наверняка цветмет подворовываешь или таксуешь незаконно. Много продуктов берешь в магазине - партизана в подвале выкармливаешь

ага, а каждого парня- можно арестовывать за изнасилование- "инструмент" ведь есть)

Это сообщение отредактировал qsczse - 27.02.2010 - 13:50

А ведь при помощи "инструмента" можно наплодить еще качков, так что срочно всех стерелизовать... или копирасты приравняют детей к незаконной копии родителей без лицензионных отчислений. Короче сухари пора сушить

Я верю в эффективность p2p и CDN, что же Вы меня в дремучего совсем записали, обновляю домашние linuxы. Как сказал дядя Саша и здравый смысл вообще: не по проблемам для других (чистый уникаст/техническая сторона), не по размерам/объемам (технологическая сторона), ни по нарушению прав использования (юридическая/этическая сторона) виноватым себя не считаю.
Про границу тысячелетий, считаю не обидой, а похвалой, предпочел бы застрять чуток пораньше этой границы.

И все таки проблема не ясна. В общем это называет технологический прогресс. и это во многи сферах. И в ИТ обьем информации растут, соответственно и их передача. это мне кажется логичным. и конечно каналы тоже расширяются.