Нет качкам, говорят разумные провайдеры

Весело.

eSC@PER не корми его)

на сколько я помню то ник __Андрей__ так же имеет связь со всем известного ника _Andrew_
а точнее пародирование или имитирование.

И все таки не понимаю я оснований из за пиратского контента закрывать безлимитки. Есть очень много легального контента образующие большой траффик - онлайн трансляции, а уж трансляции HD нам еще и не потянуть, так что нам еще нунжо подымать скоростя и снижать цены

Sett

Ты пробовал смотреть трансляции со спорт бокса?
У нас проблема не в том, что мы смотреть не можем из-за скорости, у нас сервера неспособны предоставлять всем желающим нормально даже на вшивых 448 кбит...

Это сообщение отредактировал eSC@PER - 25.02.2010 - 22:53

eSC@PER Нет дело не в серверах а в провайдерах и сетях. Были бы ipv6, мультикаст, и прочие плюшки - и сервер бы нормально транслировал видео в отличном качестве ))

насколько я понял __Андрей__, он и хочет сказать, что из-за качков нормальные пользователи не могут смотреть легальный контент в хорошем качестве. Только здесь, по моему, идет подмена понятий. надо просто увеличить ширину канала до такой степени, чтобы трафик качков не ощущался как проблема, а не резать безлимит ограничениями. А если это тебе, как провайдору не удается, то сиди на попе ровно

eSC@PER
да смотрел. был случай в ноябре: наша сборная играла (чет уже забыл с кем за выход из группы для попаданию на ЧМ в ЮАР. Так вот - первый канал казал просто ужасно - мяча не разглядеть даже, я загрузил со спортбокса... матч конечно не удался, но очень было приятно было все таки посмотреть даже когда телек не дал этой возможности

мысль понял, но эта проблема в принципе решаема

Mass
проблема понятий происходит уже на уровне "качка" - если кто то выкачивает много просто потому что он смотрит много потокового видео или еще чего, то его уже резать нужно, так решил Андрей ))

постоянно смотрю спорт онлайн если че. на 1-1.3 мбита картинка уже для меня например не отличается от ящика.

Ну вот... к первой странице топика и вернулись. Кого резать? Кто виноват? Что делать?

Sett
проблема не в "пиратском трафике"- его происхождение провайдерам до одного места.
проблема в том что есть трафик))
но правда в том , что те кого провайдеры называют качками составляют большую часть их пользователей
по крайней мере это можно заключить по тем цифрам которые публикует ТТК




для тех кто не верит смотрите на саите)
http://tensortelecom.ru/homenet/arc

Это сообщение отредактировал qsczse - 26.02.2010 - 10:17

ТТК? КГБ? ППЦ?

qsczse капитан очевидность прям)

это не правда, накажи теперь себя сам.

А Вы представьте, если большая часть жильцов в подъезде типового дома будет бросать в нем бутылки, пи..ть, бить стекла... Такое вряд ли будет. Тем не менее, иногда, по результатам деятельности одного г-на, такое впечатление складывается.
Лейтмотив понятен, аргументы известны.
1) В "этой стране" "совке" и "рашке" не воровать нельзя. Все вороют, и мы торрентим. Точнее, "создаем русское культурное наследие" (от 5-7% у несвежих 10-12% у свежих провайдеров).
2) Никакие ограничения невозможны - типа кто мне запретит качать по своему договору скока, скока влезет - как типа у всех, у нас застой полный. (500 Mb/s у прибалта (см. в топике) для аплинков всей страны в пяток лямд обеспечат только лишь сто качков на всю страну).
3) В "этой стране" "совке" и "рашке" и тем более в дремучем и вонючем "ярике" застой полный и типа качать не дают, уроды-мироеды (по внутрисетевому трафику РФ обгоняет большинство стран мира, по статистике средних скоростей (см. сообщения выше про speedtest) Россия далеко на первом месте в Европе, Ярославль не на последнем).

100 русских тяжелых пользователей, засланных в одну из прибалтийских стран, парализуют деятельность розничных телекомов во всей стране.