 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| MariaYar |
Дата 28.06.2018 - 11:58
|
|||
ага, конечно, поцарапанным бампером.. или чужой разбитой машиной и искалеченной жизнью |
||||
 
|
| Dara |
Дата 28.06.2018 - 12:24
|
|||||
я такой случай описала выше. получила приличный синяк на боку... |
||||||
|
|
| *Andrew* |
Дата 28.06.2018 - 12:33
|
|||
кмк если бы его не сбил белый-- его бы сбил красный.. дело случая в таких раздолбайских ситуациях. особенно когда вообще непонятно маршрутка тормозит для пешехода или будет высаживать там очередную ленивую бабу. |
||||
|
|
| *Andrew* |
Дата 28.06.2018 - 12:34
|
|||
перебегать нельзя тошнить уткнув еб@ло в телефон -- тоже нельзя. сплошные запреты для пешеходов! |
||||
|
|
| Dara |
Дата 28.06.2018 - 12:36
|
|
запретить пешеходов!  |
||
|
|
| spike |
Дата 28.06.2018 - 12:56
|
|
Если непонятно - значит надо разогнаться, вдруг там ленивая баба.
|
|
|
|
| ZeroOnly |
Дата 28.06.2018 - 14:16
|
|
1.Дискриминация тока в голове. По всем 3 пунктам ответ не верный. При определенных ситуациях виноват будет машинист, у него схожие обязанности с водителем. 2. Кто сказал, что ПП это территория водителей? С таким же успехом это есть территория пешеходов, куда вторгаются водители. Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 28.06.2018 - 14:20 |
||
|
|
| Lmike |
Дата 28.06.2018 - 14:51
|
|
можно хотя бы 1 пример когда был виноват машинист, сбивший человека, перебегающего жд пути перед составом. готов признавать ошибки  |
||
|
|
| Andrew's Answer |
Дата 28.06.2018 - 15:03
|
|
Потому что ПП находится на проезжей части, а проезжая часть - территория водителей и автомобилей. |
||
|
|
| Andrew's Answer |
Дата 28.06.2018 - 15:08
|
|
Я не спорю, что автомобилисты последнее время бывают наказаны за свои нарушения далеко не всегда, но на фоне велосипедистов и пешеходов, которых не наказывают практически ни за что и никогда термин "полная безнаказанность" по отношению к водителям выглядит неуместно. |
||
|
|
| kokul |
Дата 28.06.2018 - 15:54
|
|
очень спорный тезис |
||
|
|
| ZeroOnly |
Дата 28.06.2018 - 17:28
|
|||
Не может быть такого примера, так как машинист не имеет технической возможности остановить состав и предотвратить наезд на перебегающего перед составом. А если одиночный локомотив будет ехать 20 км/ч и переедет лежащего на путях человека, которого машинист мог увидеть за 100 метров, машинист сядет. Разница с водителем в том, что машинисту нельзя вменить неправильный выбор скорости, так как он скорость движения сам не выбирает. Но машинист точно также обязан экстренно тормозить. И пример уголовного дела в отношении машиниста я видел, и кажется, давно даже постил здесь. Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 28.06.2018 - 17:35 |
||||
|
|
| ZeroOnly |
Дата 28.06.2018 - 17:34
|
|||
Все справедливо, у водил идет сначала железо, потом мясо, а у пешеходов сразу мясо. Пешеход вреда здоровью водилы не причиняет, а водила пешеходу причиняет. Лучше защищен, меньше страдает - больше спрос. Все по чесноку Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 28.06.2018 - 17:37 |
||||
|
|
| Andrew's Answer |
Дата 28.06.2018 - 17:53
|
|
Я так понимаю, что с таким подходом у мотоциклистов вообще должна быть полная индульгенция, а при столкновении груховика и легковушки автоматом должен быть виноват грузовик? |
||
|
|
| Marfan |
Дата 28.06.2018 - 18:06
|
|
Да кто хоть такую ерунду тебе сказал? Меня два раза штрафовали пешком, в 1995м и 2008м. На площади Мира постоянно рейды. |
||
|
|
« | Авто-Ярославль | »
Страницы:
(7) « Первая ... 4 5 [6] 7 |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0115 ] [ Использовано запросов: 15 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.