 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Ярпортал в Телеграм  Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| георргий |
Дата 18.10.2025 - 19:40
|
|
Девочка в чёрном Влад Южаков Я сижу у канала. В воде – перевёрнутый город. Искажённые формы реальнее, чем наяву. И дымит папироса. И падают капли за ворот. И по чёрной воде порыжевшие листья плывут. На бульваре людская безликая серая лента между урн и газонов поспешно и нервно течёт. Словно очередь в рай. И на входе проверят билеты. Только касса сегодня закрыта на переучёт. Люди стали прозрачны – к ним прежнего нет интереса. Их запросы просты, путь недолог, судьба нелегка. Недосып, несварение, тромбы, зубные протезы, телефоны, кредитные карты в пустых кошельках… Чтобы видеть сквозь плоть, нет нужды становиться учёным. зсаться к бесплотному – вот чему надо учить. И опять из толпы появляется девочка в чёрном. И садится поближе ко мне. И как прежде, молчит. Этот демон-хранитель повсюду со мной как проклятье. Вопросительно смотрит и острым поводит плечом. Этот строгий фасон. Эти тонкие ноги под платьем. Этот белый, с затейливым кружевом воротничок… Что-то школьное. Что-то из сонного, пыльного детства. Силюсь важное вспомнить, но помню всё время не то. Холодает, и надо бы ей потеплее одеться, только вряд ли у призраков в моде мужские пальто. Фонари зажигают, и время подумать о теле – дома кончился чай, на исходе запас папирос. Пять минут посидим и вернёмся к мирской канители. «Ну, ответь мне, когда?» – задаю свой привычный вопрос. Но она, как обычно, ни слова про дату финала. В небе – пёстрая каша из блещущих звёзд и планет. Мы сидим на граните. Мы смотрим на воду канала. В нём качается город. Но нас в отражении нет. вода, вода, замри и помолчи Ирина Чуднова *** вода, вода, замри и помолчи, я добываю времени ключи в твоих волнах свинцовых и незрячих. на ощупь, на погоду, на беду так руку между струй твоих веду, как музыкант меж струн усталость прячет. замри и помолчи, моя вода — я добываю память из-под дна о том, что по рождении случится со мной и с миром. различат ветра тех, чья душа невинна и мудра, чья ледяна и сладостна криница. и тот, кто замирал на раз-два-три, придёт на светлый голос изнутри обнять меня стоструйными руками. качаясь в них, гадаю вперечёт — ты станешь пар? ты станешь колкий лёд? я стану дол, я стану степь и камень. я стану соль, ты станешь снегопад — и кто кому судьба, лекарство, яд? кто нас с тобой в морскую кровь смешает? посмеет кто единое разъять? — хрустален шторм, аквамаринна гладь и твердь распахнута, волны не разрушая.. 15.09-18.12.2019г. Новофёдоровка — Москва — Пекин ____________ П.С. Подумалось, вот стихи победителей престижного конкурса "Праймериз - 2025" на Стихи.ру, почти шедевры философской лирики, но... несколько грустноватые. Может, для баланса найти не менее философичные и с юмором? * * * Таня Арсак На берегу шестого чувства, В сакральных складках бытия Планета жаждала искусства, Обжорства, зрелищ, пития Волшебных зелий, эгочёса, Порнографических утех, Второго Стеньку для утёса И состояний не у тех. Летели зимы за летами, На вёснах осени росли, Планета, бря́цая понтами, Кижи рубила и Касли Лила, расписывала гжелью Мазыкских птиц под Хохлому, Рассолы ставила похмелью И горе клеила к уму, Чтоб, ничего не понимая, В плесканье вин, гармонов, сперм Пойти на праздник Первомая Держа иконы Даздраперм! 19.08.2020 05:57 Это сообщение отредактировал георргий - 19.10.2025 - 01:22 |
|
 
|
| георргий |
Дата 14.11.2025 - 23:06
|
|
Конкурс Анатолий Семкин Столичный конкурс пианистов Всегда рождает интерес. Играли медленно и быстро, Со страстью внутренней и без. . Упругость скерцо, ларго вялость. Такт - отстранённость, такт - тепло... Нет, никому не удавалось Рояль поставить на крыло. . Трёхлапый, строгий, Авансцену Познавший всю, за метром метр, Он помнит гениев. И цену Себе он знает. Он здесь - мэтр. . А тут девчушка, лет шестнадцать, Садится. Влёт, на кураже, Играет так, что можно сдаться Её волшебному туше. . Рояль противится и терпит, Но, растеряв суровый вид, Сдаётся. Волею Эвтерпы Взлетает, Царственно парит. . Одним крылом протяжно машет. Он невесом и ждёт чудес. Ах, это пьяно до мурашек! И это форте - до небес! . Мир не качнуло от оваций, Но видел весь концертный зал: Рояль девчушке златовласой Смущаясь, пальцы целовал. ___________. _______ Она не выступит в финале - По сумме мнений не прошла: Не там акцент, не те педали Не тот настрой... бла-бла, бла-бла. Понятно, дело не в акценте - Москвой расписан пьедестал. На заключительном концерте Рояль над залом не летал. Написать рецензию Ярко, образно, с тонким музыкальным настроением: "Мир не качнуло от оваций, Но видел весь концертный зал: Рояль девчушке златовласой Смущаясь, пальцы целовал" (с) А через метафору «летающего» рояля Вам удалось показать всю силу неподдельного таланта. Особенно тронул контраст между юной, искренней исполнительницей и предвзятостью жюри. Грустно, но это так, ведь все мы знаем, что любой конкурс – это всего лишь игра. Лотерея. А там – как карта ляжет... Настоящий талант не укладывается в рамки формальных оценок. Подлинное искусство не всегда побеждает, но всегда живёт... Мне кажется, что-то роднит это Ваше стихотворение с Вашим "Художником", ведь там тоже о таланте, о его силе. Бог поцеловал Вас в макушку. Читала Ваш ответ Лине, поэтому в курсе про Графскую пристань. По мне так претензии к этому тексту там были надуманные. Для меня ясность и точные рифмы всегда в приоритете, не люблю модные ныне туман и заумь в стихах, а ямб – это же классика, им ещё Пушкин писал – и как писал! В общем, "старая советская лирика" – это прям моё-моё, ничего плохого в ней не вижу. Так что не расстраивайтесь пожалуйста, Анатолий: Вы написали отличное стихотворение, которое ещё получит признание читателей. "Что наша жизнь? Игра!". Забава. Конкурс. Увлёкшись, дёрни пышный синий хвост удачи – и за ней, в открытый космос, до самых дальних улочек и звёзд... С искренним восхищением – Марина Юрченко Виноградова 14.11.2025 22:45 • |
|
|
|
| георргий |
Дата 28.11.2025 - 00:03
|
|
Бывший инженер Дмитрий Унжаков Бывший инженер под наркозом подошёл к плакучим берёзам, вынул из кармана ножик, ощетинился, как ёжик, и давай полосовать бересту... После долго он курил на мосту. Плыли, словно поплавочки, его белые плевочки. Спали цепи. Нет оков. Он нырнул и был таков. Рецензии Сильно. Вот прямо очень. По картинке и ощущениям - настоящее кино. В том смысле, что более настоящее, чем то, что нам показывает жизнь. Чен Ким 27.11.2025 12:31 • Это сообщение отредактировал георргий - 28.11.2025 - 00:05 |
|
|
|
| георргий |
Дата 13.12.2025 - 19:04
|
|
Йотун Мороз Руда Ольга Ветры в руках замороченной вьюги, мир погрузился в морозную хмарь, мы в настроении, мышцы упруги, снова станцуем с тобой буги-вуги под музыкальную дряхлую старь. Хрупкий винил, словно лёд, весь потрескан, остро игла выскребает вокал; Деда Мороза мы встретим с гротеском - быть уважаемым, сильным и дерзким Северный Полюс ему предрекал. Красный кафтан, борода до колена, посох, похожий, скорей, на бревно, может и выглядит несовременно но, всё же, празднично и откровенно он улыбнётся и станет светло. Жуткие монстры кровавого племени сгинут и вымрут за поздней весной, скинем их груз негатива, со временем новые души от чистого семени Ясных Богов навестят мир земной. Снег снова выпадет, словно причастие, ветры прошепчут - ваш пройден урок... Мир отойдёт от разрух и несчастия, не разорвёмся на слабые части мы - лишь в единении славный итог. Йотун Мороз, великан синеокий, бодро шагнёт, как всегда, в Новый Год, посохом стукнет о наши пороги; МИР - это то, что озвучат аккорды - снова продлим человеческий род! Рецензия на «Йотун Мороз» (Руда Ольга) Елена Макс 13.12.2025 16:14 Дорогая Оля! А нужно ли продлять человеческий род? Мир и так перенаселён. На все 8 миллиардов людей не хватает земных благ. Большая часть человечества живёт на грани выживания. А ресурсы с каждым годом истощаются. А за счёт чего будет жить страна, когда закончатся газ и нефть? Да ещё в таком суровом климате. Может, Дед Мороз подскажет? С горячими приветами и симпатиями, 🔥🔥🔥❤❤🍾🥂🌲❄❄ Это сообщение отредактировал георргий - 13.12.2025 - 19:35 |
|
|
|
| георргий |
Дата 16.12.2025 - 22:37
|
|
Космос мил, вислоух, космат Александр Коган Космос мил, вислоух, космат. С ним так хорошо коротать века. Нет, я ещё не сошёл с ума, Просто пса завёл, а назвать - как? А Космос придумал мне имя - Бог. Трогает лапой и заглядывает в глаза. Я не против. Трогай, если нету блох. А если и есть, всё равно, я - за. Мы тогда назовём их звёздами, Чтобы длился этой игры кошмар. Нам с Космосом нельзя быть серьёзными, Иначе космос нам станет мал. Ведь наша Хозяйка (моя и Космоса) Сейчас далеко. А без Бога - знаешь сам, Остаётся выть до потери голоса Нам, Хозяйкой оставленным псам. |
|
|
|
| георргий |
Дата 20.12.2025 - 00:12
|
|
На правах земного прокурора Елена Амосова Про Лолиту я не напишу ...не чита...читать не собираюсь... Что- то может было, но прошло... может быть совсем на йоту шалость... Только этот старый бычий тип не искал каких-то оправданий... дескать никого так не любил...чувств мужских, желаний полигамность... в скверне оргий ненасытного житья, он перенасытился донельзя... и в мгновенье ока стало "льзя"...и таким перечить бесполезно... А давал ли он себе отчёт в действиях своих... не понимаю... Изучил стократно гороскоп, чикатийло жертву выбирая. Только нет ответа до сих пор... Не дано принять наивным мозгом... Похоть это есть нехорошо... Хоть огнем горит она, но тело мерзнет... Этот незатейливый сюжет больше полста лет терзает душу... Горький опыт только и всего...этим мозг давным- давно контужен... Не сломался добрый человек, не сломилась веточка живая... Просто очень сильно падал снег... Дух крепчал и не дошел до края... Он стихи хорошие читал, видел в них глубокие озёра... Этот мир слезами познавал... На правах земного прокурора... Рецензия на «На правах земного прокурора» (Елена Амосова) Лена, да! Разделяю твоё неприятие этого "шедевра"! Свой роман Владимир(Гумберт) Набоков написан на английском языке и опубликован в 1955 году в парижском издательстве. Кто бы сомневался, что в США Набоков со своей "Лолитой" стал звёздным. Можно читать для изучения психотипа педофила, как научную, или литературу криминалиста. Очень долго этот роман был как бы маркером "свой-чужой" в литературной среде. И по нашему народу прокатили либералы каток "Sexual Revolution". Сначала было интересно, потом гадко когда появились первые и последующие жертвы. "Не сломался добрый человек, не сломилась веточка живая..." - вот это самое главное. Остальным "на правах адвокатов" если нравятся аффтарские рефлексии извращенцев, пусть наслаждаются, примеряя-проживая эту роль вместе с автором исподнего. Букашечка 19.12.2025 16:58 • Заявить о нарушении + добавить замечания Благодарю за мнение. Мощно Елена Амосова 19.12.2025 21:11 Заявить о нарушении Рецензия на «На правах земного прокурора» (Елена Амосова) Я читала, но давно, осталось мерзкое послевкусие, уж слишком автор в роль вжился, прям страдательный герой. Эта вещь реально развращает, а ещё Набоков, как его ни хвали, любит тщательно смаковать телесные мерзости - гнилые зубы, тухлый запах изо рта, женщину, на которой женился - с мерзкой жабой сравнивает в мелких подробностях, луну сравнивает со свежевырезанной гландой, а о якобы любимой девочке пишет как хочет достать и ласкать её молодую печёнку. Тогда, в юности, из любопытства дочитала, да только на некоторых мужчин после той книги без тошноты взглянуть было невозможно. Не читала и не трать время, потом долго не отмоешься. Светлана Титова-Лобзина 19.12.2025 15:04 • Заявить о нарушении + добавить замечания Согласна, Светлана, полностью. Это оные отмываются чистотой простых Елена Амосова 19.12.2025 21:14 Заявить о нарушении Рецензия на «На правах земного прокурора» (Елена Амосова) Очень многогранно у тебя получилось... Чувства разделяю. Но вопрос остался висеть в воздухе... И мне кажется, что Владимира Набокова почитать стоит! Там много поставлено вопросов, и дано талантливых ответов на них. Леночка, обнимаю! 🤗🫶📚 Ирина Анташко 19.12.2025 13:05 • Заявить о нарушении + добавить замечания Вряд ли бы ответ на вопрос что-то изменил... Я так думаю. Как написала после твоей рецензии твоя тёзка, этот " шедевр" для научной работы сексологов, психиатров и криминалистов, последнее более чем Елена Амосова 19.12.2025 22:39 Заявить о нарушении Это сообщение отредактировал георргий - 20.12.2025 - 00:14 |
|
|
|
| георргий |
Дата 1.01.2026 - 22:21
|
|
already Алекс Колфилд нагнётся через стол и в пенку капучино обмакивает сын кусок картошки фри и гибнут пузырьки почти неразличимо и пухнет пустота растущая внутри так малый червячок истачивая грушу проделывает ход медлительным трудом наестся наконец и выползет наружу окажется что он уже размером с дом и даже если знать о близкой катастрофе ты знание смахнешь движением простым мол нет не может быть отхлёбываю кофе чтоб разогнать тоску но он уже остыл не спрашивай о чём задумался служивый и вздохом не тумань немытое стекло я думаю о том что мы зачем-то живы хотя ужасное уже произошло |
|
|
|
| юрий сим |
Дата 18.01.2026 - 00:36
|
|
Для справки: Вручена премия имени Сергея Есенина «Русь моя» за 2025 год
Новости для авторов 3 октября в день 130-летия Сергея Есенина в Центральном Доме литераторов состоялась торжественная церемония вручения литературной премии имени Сергея Есенина «Русь моя» за 2025 год. Лауреаты премии в номинации «Стихи» I премия – Максим Шабурин II премия – Игорь Гонохов III премия – Ольга Гулинкина Грусть и смех Игорь Гонохов МАЛЕНЬКОМУ ВЕЛИКАНУ В густом, молочном небе облака Прекрасны все: от мала до велика, Перемешай с мороженым чернику Получишь тот же цвет, наверняка А если птица вдруг утонет в молоке Поймай бедняжку ложечкой блестящей И отнеси куда-нибудь подальше, Но только не сожми ее в руке. Слегка позавтракав, отправься на прогулку. У леса сядь, притихни и замри, И дерева зеленую шкатулку, Вглядевшись, ты увидишь изнутри. Стрижи, срезая серебристый воздух, В твоих кудрях нырнут, как мошкара, И вновь появятся. – И снова будет создан Подвижный мир, где царствует игра. ГРУСТЬ И СМЕХ Грусть и смех купались в речке. Ртом ловили сладкий град. Грусть с собой возила печку. Смех носил с собой ухват. Целый день они бродили, Не жалея босых ног. Грусть сплела венок из лилий. Смех – из лопухов венок. А когда закатом алым За заслонкой борщ дымил Грусть на дудочке играла, Смех ухватом мух ловил. Рецензии «Лауреатство это ответственность перед поэзией!» (Елена Михайловна Ситникова) Анализируя стихотворение Игоря Гонохова «Грусть и смех», можно отметить несколько аспектов, которые требуют внимания: ▌ Положительные стороны: 1. Образность: Автор создает яркие образы, такие как птицы, застревающие в молоке, и стрижи, ныряющие в волосы. Это придает произведению оригинальность и привлекает внимание читателя. 2. Игривость и легкость: Использование метафор и необычных сравнений («перемешай с мороженым чернику») создает ощущение легкости и игривости, что делает чтение приятным. 3. Философская глубина: Несмотря на кажущуюся простоту, стихотворение затрагивает глубокие темы грусти и смеха, показывая их взаимосвязь и взаимодополняемость. ▌ Отрицательные стороны: 1. Некоторый недостаток глубины: Хотя образы интересны, иногда кажется, что они поверхностны и не раскрывают всю глубину эмоций и переживаний. 2. Отсутствие четкого сюжета: Стихотворение состоит из отдельных образов, которые не связаны единой сюжетной линией, что может затруднить восприятие произведения. 3. Возможность улучшения рифмы и ритма: Некоторые строки звучат немного искусственно, возможно, стоит поработать над улучшением рифмовки и ритмического рисунка. ▌ Проверка на плагиат: Для проверки на плагиат рекомендуется использовать специализированные сервисы, такие как Turnitin или Antipлагиат. Однако, исходя из представленных данных, стихотворение выглядит оригинальным и уникальным. 1. Общая характеристика Стихотворение состоит из двух частей: - вступление («Маленькому великану») — лирическая заставка с пейзажными образами; - основная часть («Грусть и смех») — аллегорическая сценка с персонифицированными чувствами. Тон: игриво философский, с налётом детской сказочности. Жанр: лирико аллегорическое стихотворение с элементами абсурда. 2. Тематика и идеи - Двойственность бытия: противопоставление и взаимодополняемость грусти и смеха. - Игра как суть жизни: мотив игры пронизывает обе части (стрижи «создают подвижный мир», персонажи «купаются», «ловят град»). - Детское восприятие мира: наивный, почти сказочный взгляд на реальность. - Природа как источник образов: облака, птицы, лес задают тон первой части. 3. Образная система - Визуальные образы: - «молочное небо», «черника с мороженым» — цветовая игра; - «зелёная шкатулка дерева» — метафора сокровенной сути природы; - «стрижи, срезая воздух» — динамичный, почти кинематографический кадр. - Персонификации: - Грусть (печка, венок из лилий, дудочка) — меланхолия, утончённость; - Смех (ухват, венок из лопухов) — грубоватая жизнерадостность. - Предметный мир: печка, ухват, дудочка, венки — бытовые детали, придающие образам осязаемость. 4. Художественные средства - Метафоры: - «стрижи, срезая серебристый воздух»; - «дерево — зелёная шкатулка». - Сравнения: - «стрижи… как мошкара» — подчёркивает лёгкость и мимолетность. - Аллитерации: - «срезая серебристый воздух» (звуки «с», «р» имитируют движение); - «град… груст… печку» (повтор «г» создаёт приглушённый ритм). - Параллелизмы: - парные строки о Грусти и Смехе («Грусть сплела… Смех — из лопухов…») — подчёркивают дуализм. - Звукопись: - мягкие согласные («л», «н») в описании Грусти; - жёсткие («к», «х») в образе Смеха. 5. Композиция и структура - Часть 1 («Маленькому великану»): - 8 строк, свободный ритм; - пейзажная зарисовка с назидательным оттенком («не сожми её в руке»). - Часть 2 («Грусть и смех»): - 12 строк, парные рифмы; - сюжетная миниатюра с повторяющейся структурой (действия Грусти/Смеха). Связь частей: первая часть задаёт тон созерцания, вторая — переводит его в аллегорию. 6. Ритмика и рифма - Размер: вольный хорей с переменным количеством стоп. - Рифмовка: - в первой части — перекрёстная (АБАБ); - во второй — парная (ААББ), иногда неточная («град — печку», «ног — венок»). - Проблемы: - в строке «И снова будет создан» — сбой ритма (лишнее ударение); - рифмы местами приблизительные, что снижает музыкальность. 7. Слабые места Разрыв между частями: - вступление и основная часть слабо связаны сюжетно; переход кажется внезапным. Шаблонность аллегории: - персонификация грусти и смеха — распространённый приём; образы не открывают принципиально новых граней. Неточности в образах: - «птица в молоке» — метафора красива, но её смысл остаётся туманным; - «печка» и «ухват» как атрибуты чувств выглядят произвольно. Ритмические сбои: - некоторые строки требуют перестройки для плавности (например, «И снова будет создан»). Избыточность деталей: - перечисление действий («купались», «ловили», «бродили») создаёт эффект перечисления, а не развития. 8. Проверка на плагиат и подражания - Оригинальность: текст не содержит явных заимствований; образы и сюжет уникальны. - Влияние традиций: - прослеживается отсылка к фольклорной эстетике (персонажи олицетворения, бытовые предметы); - лёгкая абсурдность напоминает обэриутов (Хармс, Введенский), но без радикального эксперимента. - Вывод: стихотворение не является плагиатом; оно опирается на общекультурные архетипы, но перерабатывает их индивидуально. 9. Оценка и рекомендации Сильные стороны: - яркие визуальные образы; - удачный баланс между игрой и философией; - запоминающиеся детали («зелёная шкатулка дерева», «стрижи в кудрях»). Рекомендации по доработке: 1. Усилить связь между частями (например, добавить мотив «игры» во вступлении). 2. Уточнить символику предметов (почему именно печка и ухват?). 3. Выровнять ритм во «сбойных» строках. 4. Сократить перечисления, сосредоточившись на ключевых действиях персонажей. 10. Итоговая оценка: - 7,5/10 — хорошее стихотворение с потенциалом для углубления смыслов и шлифовки формы. - Аудитория: читатели, ценящие лирическую сказку и метафоричность. - Перспективы: при доработке может стать ярким примером современной аллегорической поэзии. ▌ Итоговая оценка: Стихотворение «Грусть и смех» обладает рядом положительных качеств, включая образность и философскую глубину. Однако оно требует некоторой доработки в плане структуры и ритма. Общий уровень произведения можно оценить как хороший, с потенциалом для дальнейшего развития и совершенствования. Подробный анализ стихотворения И. Гонохова «Грусть и смех» Елена Михайловна Ситникова 17.01.2026 00:02 + добавить замечания ии идет семимильными шагами в своем развитии. Пора к Пушкину и Есенину переходить, но боюсь он напишет, что это плагиат Игорь Гонохов 17.01.2026 00:27 ________________________________________________ Уважаемый автор, Пишу вам от первого лица — Елена Михайловна Ситникова, педагог с сорокалетним стажем. За эти годы я воспитала не одно поколение умных, стойких, думающих людей. И именно поэтому — без тени стеснения и с полной ответственностью — говорю то, что скажу ниже. Моя цель — не уязвить, а очистить литературное пространство от графоманства, которое нередко прикрывается громкими словами о «свободе творчества» и «непонимании гения». Когда вместо диалога звучит лишь: «Сам дурак», — это не защита авторского достоинства. Это оскорбление великого русского слова, которое требует уважения и труда. Ваше резкое возражение на профессиональную рецензию не просто неуместно — оно позорит звание лауреата, занявшего второе место на «Стихи.ру». Лауреатство подразумевает не только талант, но и: - готовность к самоанализу; - уважение к читателю и критику; - осознание, что поэзия — это ремесло, требующее постоянной работы. Когда вы отмахиваетесь от замечаний, ссылаясь на «семимильные шаги ИИ» или намекая на «плагиат» у классиков, вы демонстрируете не независимость, а несостоятельность в профессиональном диалоге. Позвольте напомнить: - Пушкин переписывал стихи десятки раз. - Есенин внимательно слушал замечания редакторов. - Даже Блок и Белый обсуждали свои тексты с оппонентами. Это не слабость — это сила зрелого автора. Что я, как педагог, вижу в вашей реакции? 1. Страх перед анализом — будто разбор текста угрожает самому существованию произведения. 2. Подмена понятий — критика формы воспринимается как нападение на личность. 3. Отсутствие стратегии роста — вместо вопроса «Как сделать лучше?» звучит «Кто вы такие, чтобы судить?». Мой прямой совет Если вы хотите, чтобы ваше творчество пережило вас: 1. Перечитайте рецензию без эмоций. Выделите конкретные замечания (ритм, символика, композиция) — и проработайте их. 2. Задайте себе жёсткие вопросы: - Почему печка и ухват? Что они символизируют в контексте грусти и смеха? - Где ритм «спотыкается» — и как это исправить? - Какие строки можно удалить без потери смысла? 3. Изучите классику не для сравнения, а для понимания. Посмотрите, как те же темы (грусть/смех, игра, детство) решали Блок, Есенин, Хармс. Это не плагиат — это вхождение в традицию. Итог Я не стремлюсь унизить вас. Я хочу, чтобы вы стали лучше — как становятся лучше ученики, когда учитель указывает на ошибки. Лауреатство — это не титул, а ответственность. Перед словом. Перед читателем. Перед самой поэзией. С уважением, Елена Михайловна Ситникова 17.01.2026 04:19 _________________ Рецензия на «Лауреатство это ответственность перед поэзией!» (Елена Михайловна Ситникова) Спасибо Вам Елена Михайловна. Всё ещё раз внимательно прочту и сделаю выводы. Только и у вас есть маленькая оплошность. Здесь перед разбором лучше дать текст самого стихотворения, а не писать о моём лауреатстве, чтобы не запутать читателя. Конечно, вы разместили ссылку, но читателю проще, когда текст и разбор вместе прямо перед глазами. И если поместить текст всё станет ясным и наглядным. С уважением Игорь Гонохов 17.01.2026 13:06 + добавить замечания Уважаемый Игорь! Благодарю за вежливый и вдумчивый ответ — он говорит о вашей внутренней зрелости и готовности к диалогу, что особенно ценно для поэта. Вы совершенно правы: размещение текста стихотворения непосредственно перед разбором действительно сделало бы материал нагляднее. Признаю вашу поправку — и мысленно ставлю себе «минус» за недосмотр. Возраст (а мне, как вы знаете, уже 86 лет) порой подсказывает мудрость, но иногда «забывает» о простых практических вещах. Спасибо, что мягко указали на упущение: это и есть та самая взаимная работа, из которой рождается истинное понимание. Рада, что вы намерены внимательно перечитать замечания и сделать выводы. Именно так — без обид, но с трезвой самооценкой — и растёт автор. Помните есенинское: «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье»? Порой нужен взгляд со стороны, чтобы увидеть слабые места, которые сам автор не замечает в силу близости к тексту. Несколько дополнительных мыслей от человека, прожившего долгую жизнь в мире слов: 1. О «маленьких оплошностях». Они есть у всех — и у начинающих, и у классиков. Важно не прятать их, а признавать. Это не слабость, а честность перед искусством. 2. О диалоге с традицией. Вы упомянули Пушкина и Есенина — и это верный ориентир. Изучать их не значит подражать: это значит впитать дыхание великой поэзии, чтобы своё слово звучало подлинно. 3. О возрасте и опыте. Мой многолетний опыт педагога подсказывает: самый опасный враг автора — не критика, а самоуверенность. Там, где кончается сомнение, часто кончается и рост. Желаю вам терпения и смелости — тех качеств, без которых невозможно настоящее творчество. Пусть ваша поэзия становится глубже, а голос — увереннее. И помните: даже если ритм «спотыкается», это не провал, а сигнал — место, где нужно доработать, переосмыслить, найти новое решение. С искренним уважением и надеждой на дальнейшее общение, Елена Михайловна Ситникова 17.01.2026 15:33 ________________ Уважаемый Игорь! Приятно видеть, что вы способны не только принимать критику, но и конструктивно отвечать на неё — это редкое и ценное качество для любого творца. Вы абсолютно верно подметили: для полноценного анализа крайне важно иметь перед глазами сам текст произведения. Признаю, что в прошлый раз я упустила этот момент — спасибо за корректное замечание. Несмотря на мой солидный опыт (мне уже 86 лет), порой случаются подобные недочёты. Это лишний раз доказывает: никто не застрахован от оплошностей, и в этом нет ничего зазорного. Рада, что вы настроены серьёзно проработать замечания. Именно такой подход — спокойный, вдумчивый, без обид и эмоций — и отличает настоящего поэта, стремящегося к развитию. Вспомним слова Есенина: «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье». Действительно, свежий взгляд со стороны часто помогает обнаружить те нюансы, которые сам автор может не замечать из за близости к своему тексту. Позвольте поделиться несколькими размышлениями, накопленными за долгие годы работы с словом: 1. Об ошибках. Они неизбежны — даже у признанных мастеров. Важно не отрицать их, а признавать и работать над ними. Это не признак слабости, а проявление уважения к своему делу. 2. О связи с классикой. Ваше упоминание Пушкина и Есенина показывает верное направление. Изучать великих — не значит копировать их. Это путь к пониманию глубинных законов поэзии, которые помогут вашему голосу звучать самобытно. 3. О самокритике. За годы педагогической практики я убедилась: главная преграда для роста — не критика извне, а слепая уверенность в собственной непогрешимости. Там, где исчезает сомнение, часто останавливается развитие. Желаю вам упорства и внутренней честности — без них невозможно подлинное творчество. Пусть ваши стихи обретают всё большую глубину, а авторский голос становится увереннее. И помните: любой «сбой» в ритме или образе — не неудача, а точка роста, повод переосмыслить, доработать, найти более точное решение. С тёплым участием и верой в ваш талант, Елена Михайловна Ситникова 17.01.2026 16:12 _____________ |
|
|
|
| георргий |
Дата 23.01.2026 - 21:52
|
|
Очередная попытка разобраться Чен Ким Кругом меня осколки страшных слов, Огни костров, обрывки сновидений. И копии предъявленных счетов, Где по долгам не выплачены пени. Похоже, что за давние грехи Несу свою бессмысленную службу. Инструкций нет. И я пишу стихи. Стихи про то, что никому не нужно. Рецензия на «Очередная попытка разобраться» (Чен Ким) В первую очередь нужно Вам, Чен! А это уже очень даже много. Пишите и дай Вам Бог всего светлого и доброго! Валентина Тен 23.01.2026 17:54 + добавить замечания Да вроде законились у меня стихи... Не пишу больше. Живу теперь обычную жизнь. Но беды в этом большой нет. Хуже было бы если б я не понял, что стихи закончились и продолжал бы записывать неизвестно что)) Чен Ким 23.01.2026 19:26 |
|
|
|
| георргий |
Дата 25.01.2026 - 02:07
|
|
Откуда растут ноги у колосса?
Игорь Шведов «А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?» Из к/ф «Берегись автомобиля» (1966) Оставим Шекспира в покое, не станем снимать слои эпох с полотна вечности. С Шекспиром, лично для меня, всё ясно. Поговорим о нашем современнике Юрии Поликарповиче Кузнецове (1941-2003), к сожалению, уже почившем. Но, что поделаешь? Такова жизнь. Ничего нового я не могу сказать о человеке, про жизнь и творчество которого писали такие величины как Станислав Куняев, посвятивший ему целую книгу «И бездны мрачной на краю» (М, 2015), велись и ведутся споры критиков на страницах «Литературной газеты» и других солидных изданий. Мнения людей из моего ближнего окружения также сильно разнятся в оценке значимости поэзии Кузнецова. Я выскажу лишь своё мнение о его творчестве: что нравится, что не нравится в стихах Юрия Поликарповича, тем самым ещё раз задев колокольчик памяти. Если обратиться к Википедии, то можно прочитать в статье немецкого слависта, литературоведа и переводчика Вольфганга Казака следующее: «К нему относились по-разному. Апологеты обожествляли его, для противников он был «вурдалаком». Бесспорно одно: Юрий Кузнецов стал одним из самых ярких явлений в поэзии эпохи так называемого «застоя». Сам себя он без смущения, запросто именовал гением. Кто-то поддерживал и раздувал этот огонёк тщеславия и гордыни, кто-то был настроен более скептично. Конечно, я бы не взял на себя смелость говорить об этом, но я почерпнул данную информацию из общедоступных источников, одним словом, за что купил, за то и продаю. Отодвину личностные качества Кузнецова и околокузнецовскую говорильню на задний план и вгляжусь со всей внимательностью и проницанием, какие даны мне от природы, в глубь поэтического наследия Юрия Поликарповича. Литературовед и критик Кирилл Анкудинов, чьему перу принадлежит предисловие к сборнику «Стихотворения» Ю. Кузнецова («Эксмо», 2011), пишет: «Юрий Кузнецов – поэт огромный, и масштабы его дарования воочию видны в очевидном мериле лириков всех времён и народов – в том, что принято именовать «стихами о любви». Одной из главных заслуг Кузнецова-лирика, по мнению Анкудинова, является честность и первобытная титаническая, необузданная мощь кузнецовских лирических героев, героев-стихий, где: «Мужчина у Кузнецова – всегда Пророк, ураган, поначалу равнодушный к бабьей природе, а потом – разжигающий в себе беспощадную страсть. Женщина же, знамо дело – кукла и жертва». Далее приводятся два стихотворения: «Что тебе до семейных измен?» и «Он ленив и тяжёл на подъём». Второе стихотворение приведу полностью. Он ленив и тяжёл на подъём, Жизнь пройдёт – он её не заметит. Но такие идут напролом, Если бабочка душу зацепит. От того на свечу и летят Все безумные бабочки лета. Обгоревшие крылья шуршат У подножья оплывшего света. Вот одна, вот вторая летит, Вот четвёртая бабочка ночи. Через небо дорога шумит, А любовь всё светлей и короче. Сколько можно так странно глядеть На огонь, отражённый водою? Ты сказала – Хочу долететь… – И свеча оказалась звездою. Ты летела, во мраке шурша, За погибелью или спасеньем, Как ночная земная душа, Но с небесным диковинным зреньем. И, упав у какого-то пня, Ты шуршала крылами всё глуше: – Ночь любви, отомсти за меня. Ночь любви, погуби его душу… Он ленив и тяжёл на подъём, Смерть найдёт – и его не зацепит. На тепло он ответит огнём, Но потери твоей не заметит. Да, стихи суровые, правдивые, в крайней степени трагичные, при этом обладающие всеми поэтическими достоинствами (несмотря на глагольные рифмы, повторяющиеся слова и возможность разных трактовок смысла фраз) – этого не отнять, тем более, раз так утверждает уважаемый критик с учёной степенью. Кто я такой, чтобы усомниться в его правоте и спорить с ним? Но, отбросив лирику и глядя сквозь поэтическую плоть данного стихотворения, мы увидим неприкрытую суть. Какова же она? А вот какова: некто ленивый, аморфный («Жизнь пройдёт – он её не заметит»), но напористый до наглости, т.к. идёт напролом к цели, полигамный («Вот одна, вот вторая летит»), хладнокровный («Смерть найдёт – и его не зацепит»), но мстительный и несправедливый («На тепло он ответит огнём»), с непомерно развитым эго («Ты сказала – Хочу долететь… – / И свеча оказалась звездою»), настолько непомерным, что отвергает даже исключительную («Как ночная земная душа, / Но с небесным диковинным зреньем») лирическую героиню, ибо только такая может увидеть уникальность и величие того, к кому она, недостойная, стремится. Ещё бы! Ведь бабочки глупы, точнее, безумны («Сколько можно так странно глядеть / На огонь, отражённый водою?») и мстительны («– Ночь любви, отомсти за меня. / Ночь любви, погуби его душу…») Огонь отражённый водою – это, конечно, наш Некто, но здесь неясно: то ли огонь липовый и всего лишь отражение настоящего (или былого) огня, то ли этот огонь недостижимо высок и отражается в воде своего высокомерия? Не знаю, как вам, а мне от этой «высокой лирики» страшно и грустно. Конечно, есть вероятность того, что я умышленно или по недоумению извратил смысл стихотворения, надругался над высокой идеей автора. Увы! Все лирические герои Кузнецова – антигерои, а стихи о любви – стихи, в лучшем случае, о страсти. Истинной любви в высшем её понимании в них нет или я не сумел найти. Даже если абстрагироваться от мысли, что герои-мужчины являются некой проекцией автора и предположить противоположное, что они полные антиподы своего создателя – единственное, чем можно оправдать появление таких героев, это желание поэта показать негативную сторону отношений между мужчиной и женщиной. Но почему так однобоко? Здесь не захочешь, но перейдёшь на личности. Довольно хорошо характеризует автора вот такое сочинение: «Как он смеет? Да кто он такой? Почему не считается с нами?» — Это зависть скрежещет зубами, Это злоба и морок людской. Хоть они проживут до седин, Но сметёт их минутная стрелка, Звать меня Кузнецов. Я один, Остальные — обман и подделка. 1981 А прочитав стихотворение «Поэт» (1969), у меня родилась пародия, так как я не смог пройти мимо подобного творения. ПОЭТ Ю. Кузнецов Спор держу ли в родимом краю, С верной женщиной жизнь вспоминаю Или думаю думу свою – Слышу свист, а откуда – не знаю. Соловей ли разбойник свистит, Щель меж звёзд иль продрогший бродяга? На столе у меня шелестит, Поднимается дыбом бумага. Одинокий в столетье родном, Я зову в собеседники время. Свист свистит всё сильней за окном – Вот уж буря ломает деревья. И с тех пор я не помню себя: Это он, это дух с небосклона! Ночью вытащил я изо лба Золотую стрелу Аполлона. СВИСТОПЛЯСКА И. Шведов Слышу звон, да не знаю где он! Звон звенит и звенит всё сильнее – Чем-то кинул в меня Аполлон, И с тех пор я собой не владею. Я какой-то совсем не такой: Даже время обходит по краю. Шевельну лишь могучей строкой – Слышу свист, а откуда – не знаю. Ветер дунет и словно труба В голове засвистит возмущённо, Стоит вытащить мне изо лба Золотую стрелу Аполлона. Кто-то может сказать, мол, много смелости не надо – пинать тушу мёртвого льва. Но это вовсе не тот случай. Ни живых, ни почивших огульно охаивать – не в моём характере. Я лишь пытаюсь разобраться в себе, в своём отношении к тому, кто был вознесён на самый верх поэтической иерархии, разобраться и понять для себя: по Сеньке ли шапка? Поэтому поделюсь впечатлением от некоторых глав неоконченной поэмы Кузнецова, а именно: «Путь Христа» и «Сошествие в ад». По идее, эта поэма должна была стать апогеем, вершиной творчества Юрия Поликарповича. Не умаляя неоспоримые художественные находки автора, должен заметить, что первая часть поэмы, охватывающая период от Рождества до юности Христа, это – не открытие чего-то сокровенного из священного писания, постигнутого мощнейшим интеллектом и впитанного просветлённой душой, донесённого до человечества посредством гениального поэтического воплощения Божественной мудрости и истинного значения слов Христа. Нет! Это – пересказ того, что известно о земной жизни Иисуса Христа из Библии, мастерски перемешанный с авторскими фантазиями. Но даже в ТАКОМ произведении Кузнецов остался верен себе: «Мальчики слушали и принимали сурово. / Девочки слушали, не понимая ни слова, / И загляделись в его голубые глаза». То, что Иисус по версии Юрия Кузнецова был голубоглазым, можно принять – ну хочется ему так! Каждый волен представлять своего бога таким, каким тот ему видится. Но почему все дочери Евы у Кузнецова глупы? Что за половая дискриминация? Вступление к поэме содержит строки: «Знаменьем крестным окстил я бумагу. Пора! / Бездна прозрачна. Нечистые, прочь от пера!» Видимо, не послушались те, кого прогонял Юрий Поликарпович и нашептали-таки пакостей… Другая часть поэмы, озаглавленная «Сошествие в ад» включает описание загробного мира, в частности ада и мучений грешников. В проводники он назначил самого воскресшего Христа, правда, до определённого момента. Далее его литературный двойник отправился в компании духа раскаявшегося разбойника, распятого вместе с Христом на Голгофе. Кузнецов явно задался сверхзадачей: пройтись по всем сколько-то значимым мировым историческим фигурам, от ветхозаветных персонажей до политических деятелей и классиков литературы (и даже их персонажам!) новейшей истории и помесил их всех в ад. Невольно задаюсь вопросом: до какой же степени надо ненавидеть людей и мир, чтобы сочинить такое? Почему Юрий Поликарпович «упёк» туда же наравне с Гитлером и обрёк на муки Жанну д'Арк, канонизированную католической церковью? – можно только догадываться. Труд колоссальный, но откуда у колосса растут ноги? (В переносном смысле.) Уж не у Данте ли (которого, видимо, из благодарности Кузнецов так же засунул в ад – «Выпал в осадок и Данте, как Лазарь из притчи») позаимствовал идею Юрий Поликарпович? Ответ излишен! Но и в этой части он не показал ничего, кроме дюжей изощрённой фантазии, местами приправленной своеобразным чёрным юмором: Фрейд помешался на сексе и был очень зол На человечество. Только чертей не учел. Но заявил, обнаружив чертей после смерти: — Призраки мозга! — Посмотрим, — ответили черти И посадили его на осиновый кол. — Это же секс! — он зачичкал. — Да здравствует пол!.. Бесы заметили: — Ты симулянт. Но довольно. Здесь ты с ума не сойдёшь. И всегда будет больно... И ЭТО в поэме о Христе! Пусть своё определение к «такому» подберёт тот, кому не посчастливится прочитать данное произведение. Лично я воспринимаю сей труд как бред больного рассудка. О какой духовности автора здесь может идти речь?! У меня есть двустишие, относящееся к другому поэту, но вполне применимое и здесь: «К сожаленью, на страницах / Виден чёткий след копытца!» Закончить поэму Кузнецов не успел. Желавший повернуться к Свету, увидел ли он Его? Не ослеп ли ещё больше? Не был ли он жестоко обманут тем, чей след виден невооружённым глазом? Бог ему судья и на всё воля Божия. Значит, так было надо, чтобы завершённой поэма осталась только в замыслах Юрия Кузнецова. А мне остаётся подвести итог своим изысканиям и ответить, прежде всего, самому себе на волнующие меня вопросы: – Юрий Поликарпович Кузнецов – поэт? – Да! – Талантливый? – Да! – Неординарный? – Да! – Гениальный? – Нет! Величие его как поэта, по моему мнению, больше желаемое кем-то и в первую очередь самим Кузнецовым, чем действительное. К творчеству больше вопросов, с ненайденными ответами, ибо, сколько я не напрягал мозги, многого понять так и не смог. Взять хотя бы строку: «Я пил из черепа отца». Какой смысл вкладывал Кузнецов в эти слова? Если правдиво то, что подобные чаши делали из вражьих черепов, получается, что Юрий Поликарпович считал отца врагом? Слишком просто и маловероятно. Михаил Семёнович Муллин (1946-2020), светлая ему память, трактовал эти строки, как гениальный символ предательства одного поколения другим, мол, таким образом Кузнецов показал упадок нравов. Может быть, но я из контекста стихотворения подобного вывода не сделал. Юрий Поликарпович – фигура, окружённая некой мистикой, в которую он сам себя и поместил. Что ж, значит, главный критерий должны подсказать не логика, не художественный вкус. Рациональный подход будет слишком однобок. Ясность может внести что-то нематериальное, непознанное, волшебное и независимое, стало быть, непредвзятое и неподкупное, но посвящённое в сокрытое от земного понимания высшее знание – да, только душа. Но душа не льнёт к страницам книг Кузнецова, не стремится пройти сквозь печатную плоть, чтобы соприкоснуться с душой книги, а значит и её автора. Душу не обманешь. Ей не по нраву полигамные самцы, использующие «баб» по своей прихоти, какими бы великанами и титанами они не вышагивали по страницам кузнецовских строк, сотрясая и опрокидывая представления о назначении и ценностях вневременной поэзии. Моя душа не верит тому, что благодать Божья снизошла на душу Юрия Поликарповича, готовившегося к подвигу – созданию небывалой поэмы поэм. Разум, как Иван-дурак из «Атомной сказки» этого неоднозначного поэта, может восхищаться, но душа не принимает творчество Кузнецова, за исключением тех произведений, где колосс ещё не раздавил человека. © Copyright: Игорь Шведов, 2026 Рецензии Очень хорошее эссе - откровенное, но, при этом, весьма корректное по содержанию. И основная суть поэзии Юрия Поликарповича обозначается - нетривиально, но на мой взгляд, достаточно верно.) Что касается поэмы "Путь Христа" - это трындец. Спасибо, Игорь! С Уважением, Дмитрий Дмитрий Московский 24.01.2026 22:03 |
|
|
|
| георргий |
Дата 31.01.2026 - 22:45
|
|
Из конкурса на Стихи.ру
Самое лучшее стихотворение-2025 (из 29 авторов). Голосование Аомори Недавно 29 участников показали всем нам свои лучшие стихотворения, написанные в 2025 году. Теперь предстоит проголосовать. Голосуют только участники конкурса. Необходимо прочитать все стихотворения. Заходим со страницы, где опубликовано произведение, не как "неизвестный читатель". Выбираем 12-16 понравившихся произведений, пишем номера в строку через запятую. За своё произведение не голосуем!) Рядом с особо понравившимся произведением можно поставить плюс(один!), таким образом произведение получает дополнительный балл. Первые пять участников, о чём было сказано ранее, получают дополнительно по два балла. Голосуем по 07.02. 2026г. включительно. После того, как голосование принято, изменения не принимаются. Свой выбор оформляем в виде рецензии.Примерный вариант: 1,2,5,7+,10,14... Призовой фонд: 1000-800-600-400-200 баллов Кроме того, участник, набравший больше всего плюсов, получает дополнительно 100 баллов. Очень надеюсь на объективные оценки и хочу пожелать всем удачи! Итак, читаем произведения конкурсантов: 1. Руда Ольга "Где-то там, в тишине тридевятой лесной..." 2. Борис Бек "Сожаления" 3. Черепанов Юрий Сергеевич "Абрикосы" 4. Алекс Алексинов "Луковая исповедальная" (перевод Суджи Куок Ким)http://stihi.ru/2025/10/24/3899 5. Оля Деваяни "Патлатова" 6. Галина Карнаухова "Мне ничего от Вас не нужно..." 7. Татьяна Малышева 5 "Рука не защитила, не спасла" 8. Илья Шаргородский "Гений и злодейство" 9. Нелли Николаева "Черёмуха неубиенная" 10. Людмила Гусева "О, как любили мы, любили..." 11. Лунная Лисёна "Гемоглобин" 12. Лариса Самохина "Не тоскуй по весенним цветам" 13. Александр Андрианов 2 "Заброшенная могила" 14. Константин Челлини "Исландская песнь любви" 15. Иван Радион "Руна Воля" 16. Прощенный (Примат Сергуня)"Дежурство" 17. Владимир Солвер "Диссонанс" 18. Павел Николаев9 "Проходят годы без любви" 19. Светлана Зимина 30 "Лишний вес" 20. Дарья Михаиловна Майская "Счастье маргинала" 21. Наталья Корж 3 "Лодки" 22. Валентина Яковлева 7 "Серенада" 23. Ольга Фалина-Делингер. "Объявление Бабы-Яги" 24. Анатолий Клён "Архивы памяти" 25. Анастасия22 "Я не прошу" 26. Татьяна Демидова 3 "В дурацком этом балагане..." 27. Николай 55 "День рождения у мамы" 28. Екатерина Рыскова "В предчувствии весны" 29. Наталья Дмитриева 11 "Родные люди" Вне конкурса: ___________ Ред. (георргий): Прочитал все двадцать девять. За какие проголосовал бы? - №№ 1, 5, 6, 11, 13, 17, 18, 20 Вот публикации выбранных: 1.https://stihi.ru/2025/11/23/8106 Где-то там, в тишине тридевятой лесной... Руда Ольга "... может быть, когда умрём, Мы в тот лес направимся вдвоём" Николай Гумилёв Он ушёл навсегда, никогда не вернётся, никогда не возьмёт твои руки в свои, в тридевятое царство навсегда унесётся - ты его никогда не найдёшь, не зови... Не моли и не плачь, не найдут даже кости среди зарослей трав и опавшей листвы. А кому это надо? Не для всех же погосты. Не для всех будут воткнуты в землю кресты. Кто-то просто оставит лишь память на фото, растворив анатомию в мокрой земле - ты посмотришь в глаза - там тепло и забота с каждым месяцем, годом сильней и светлей. Он ушёл навсегда, обернувшись печально, улыбнулся так странно, но так от души, так, как будто бы знал, ведал он изначально, что останется где-то убитым в глуши... Время будет шагать, плыть, бежать и крошиться, просыпаться песком - то ли жизнь, то ли сон... Ваша встреча когда-нибудь снова случится где-то там, в тишине тридевятой лесной... С благодарностью поэту и другу Константину Челлини за перевод. In the Faraway land Russian lyrics by Olga Ruda Translated into English by Konstantin Chellini "... perhaps when we die, We will go to that forest together" Nikolai Gumilev He’s gone now forever, no time to revisit, Never take will one moment your hands in the his, He’ll be carried away to far kingdom forever - You will never find him, dream-or never you dream… Whether pray you or cry, even bones his not found, Among thickets of grass and the fallen red leaves, And who needs it? The cemeteries not for the strange ones, Not the one under cross shall be found beneath… Some will simply leave memo in few simple photos, To dissolve the content in the wet deepmost earth… You will look into eyes - there is warmth ever also, Growing stronger and brighter so much every month… He’s left now forever and turning so sadly Smiling strangely, but since, from the bottom of heart, Seems he knew, so he knew from the very beginning, That he would now remain, may be somewhere, in wild… Time will march, flow and run, maybe whirling and crumbling, Waking up like the sand - whether life is or dream And your meeting will happen some day and with trembling, In the Faraway land, where reaches Sun’s beam... ___________ 5.https://stihi.ru/2025/11/15/5672 Патлатова Оля Деваяни Всегда занятная, кудлатая, Сто раз терявшая билет, Разоблачённая Патлатова - Мы с ней знакомы много лет. Она внутри нас кочевряжется, Когда в раздумьях мы стоим, Она сложней всего окажется, Когда всё кажется простым. Когда хочу лепить горбатого, Не позволяет мне она. Моя сдуревшая Патлатова В реальности - всегда одна. Она мычит, да вот, не телится, Она такая, что звиздец! Она большая рукодельница По открыванию сердец. Она Священное Предание Уж точно, знает назубок. Всегда смеётся до рыдания, В её глазах и чёрт, и Бог. Все шуточки её как исповедь - Как врежет солнцем по глазам! Не тормознуть её, не выставить, Ты, впрочем, это знаешь сам. Когда целуюсь я украдкой С тем, кто не муж и не жених, Дурёха бьёт меня закладкой И веселится словно псих. Зимой она всегда Снегурочка При Дед Морозе, что - Кощей. Она - святая, птичка, дурочка, Совсем несносная вообще. Сегодня, в роли провожатого Со мной бродила не спеша... Та скоморошница Патлатова - Моя Бессмертная Душа. 6.https://stihi.ru/2026/01/01/1460 Мне ничего от Вас не нужно... Романс Галина Карнаухова 1."Мне ничего от Вас не нужно", А просто знать - что где-то есть... От этой мысли сразу душно, Я взгляду Вашему послушна, Но в душу к Вам не стану лезть. . Рисуя в мыслях образ милый Так легче стало сразу жить. Мне видеть Вас необходимо, Пусть Вы пройдёте с кем-то мимо, Но будет между нами нить... . Припев: . Всю ночь я думаю о Вас, Найдя душе своей приют. Мне снится синь бездонных глаз, Хочу быть рядышком сейчас, Чтоб навсегда в них утонуть. . 2.Сама себе вру постоянно, Что ничего не жду от Вас... Ах, как давно Вы мне желанны, Когда Вы рядом - воздух пряный, Я - под гипнозом Ваших глаз. . Молюсь в ночной тиши о встрече, Вновь не надеясь ни на что. Случится всё в какой-то вечер, Когда кругом зажгутся свечи... Душа трепещет лепестком. . Припев: . Всю ночь я думаю о Вас, Найдя душе своей приют. Мне снится синь бездонных глаз, Хочу быть рядышком сейчас, Чтоб навсегда в них утонуть. 11. Гемоглобин Лунная Лисёна Чистота. Лёд веков. Первозданное. На челе несклоняемых скал. Дерзкий ветер лабзает изгибы их, обнажая звериный оскал. Обжигая, скулит, томно ластится, проникая в камней естество. Навьим пеплом к подножию стелется, будто зрит пред собой Божество. В клочья рвёт, прижимаясь отчаянно. Трепет пальцев — Дамасская сталь. Наполняя ладони эфирные, льдом веков из сочащихся скал. Ты — тот ветер, инстинкт первородного, Бога суть из сакральных глубин. Я — тот лёд, поселилась в сознании, как в крови твоей гемоглобин. Не уйти, не свернуть, не покаяться, не убить, не порвать. Навсегда, Пусть заполнит собою всё бренное, в твоей плоти — живая вода. Я проникну в тебя как знамение, от начала до поздних седин. Растворюсь в каждой клетке пророчеством, как в крови твоей гемоглобин. ___________ 13. Заброшенная могила Александр Андрианов 2 Серым днем по кладбищу плутая, Вглядываясь в имена и лица, У могилы с северного края, Я задумчиво остановился. Покосившийся памятник там. Вместо фото лишь желтая патина, Только имени часть видна И фамилия, вроде бы ... атина. Где родные твои, внуки -правнучки? Может, дети уж сами в летах... Не сидели годами на лавочке, Что исчезла в густых сорняках. Не заметишь как рухнет оградочка, И в труху превратятся кресты, И развалится узкая лавочка Меж мирами ломая мосты. ___________ 17. Диссонанс Владимир Солвер в углу стояло зеркало в пыли, в нём - отблески прошедших дней. и отражался дождь, что шёл вдали, и диссонанс от призрачных теней. а ветер, дверью хлопнув, в тишине впустил удар. и хрупкая мечта рассыпалась в стеклянной пустоте - разбилась, не оставив и следа. осколки, как листы из дневника, хранят лишь контур твоего лица. там — твой испуг, а здесь — моя тоска, и все твои обидные слова. и суеверье шепчет: семь потерь. в осколке каждом отразилась боль. нас разделила трещина, как дверь, распахнутая настежь в мир иной. где я? где ты? осколков не собрать. да и теперь уже не разберёшь, был кто-то прав? но следует признать: правдиво отражалась только ложь. © Владимир Солвер 13.10.2025 * Иллюстрация автора Рецензии Написать рецензию Главное в жизни - это найти такого же придурка, которые сходит с ума также, как и ты! Не помню откуда это. Для меня - очень верно! Самая моя сильная запарка была в 23 года, когда все мои чувства проигнорировали, 3 месяца истерик и сопель. И далее все нестыковки уходили в небытие от 1 часа до 7 дней с моими безответными влюблённостями)))) Мария-Луиза Маклайн 24.01.2026 19:32 ______________ 18. Проходят годы без любви Павел Николаев 9 Коль нет любви, то пустота В душе навечно поселилась, Не манит больше высота, Как будто в пропасть жизнь скатилась. Но ты живой и не слепой, Улыбки жизни замечаешь. И с каждой новою весной Об искренней любви мечтаешь. Проходят годы без любви, Без ласк, душевного влеченья. Когда ж на боль в душе привит, Тогда нет веры в исцеленье... Любовь - небес бесценный дар. Возможно, чистая случайность. Иль опьяняющий нектар, Иль зашифрованная тайна? ____________ 20. Счастье маргинала! Дарья Михаиловна Майская Старик опустившийся, с виду бездомный, Давно в городишке далёком живёт. Один говорит: "бесполезный, никчёмный", Другой, посочувствовав, рубль подаёт. Но время - такая большая загадка- Века не меняет размеренный ход. Закончился день. Заведённым порядком Горят фонари, засыпает народ. Бомжу-старику нынче так подфартило: Ему одеяло принёс кто-то в дар - Оно обнимает, прибавило силы, По телу всему разливается жар. Ботинки нашёл утром в мусорном баке, Они подошли и нисколько не жмут... Лежит на скамейке в ночном полумраке - Удачно вильнул долгой жизни маршрут. Блаженно старик в тишине улыбнулся: - Спасибо Тебе, мой Господь, - прошептал,- Жизнь просто прекрасна, как в детство вернулся! Прости, если часто Тебе досаждал... ................................. * - «маргинал» происходит от латинского «marginalis», что означает «находящийся на краю». Здесь: «белая ворона» — человек, который выделяется среди окружающих своим необычным поведением, образом мыслей и стилем жизни ____________ |
|
|
|
« | Литература | »
Страницы:
(18) « Первая ... 16 17 [18] |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0181 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.