Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru

Политика обработки персональных данных

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Город Ярославль

Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Убийство студентки в худучилище Ярославля, Задержана 17-летняя девочка

Подписка на тему | Версия для печати

Ert	Дата 5.01.2018 - 00:17
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 54702 Пользователь №: 29610 Регистрация: 12.03.2008 - 15:43	анкерболт Я не сильно знаком с этими делами. А если ее-таки признают невменяемой ? Это как то влияет на работу следствия ? Или признают аффект - это ведь как бы временная невменяемость ? Или нет ? Интересно просто.... На всякий случай. Это сообщение отредактировал Ert - 5.01.2018 - 00:19

Антон Всеволодович

Дата 5.01.2018 - 00:24

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Andrew's Answer @ 4.01.2018 - 01:25)

отсутствия предварительного умысла на убийство

Вот и я не пойму, почему заголовок темы начинается со слова "Убийство"?

Цитата

Аню сразу после несчастного случая отвезли в следственный изолятор. В отношении нее возбудили дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

http://www.yarnews.net/news/show/accidents...a_tragediej.htm

Полагаю, уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 111 УК Рф: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...a0cde61cd60a3c/

Цитата

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 5.01.2018 - 00:30

анкерболт

Дата 5.01.2018 - 00:31

Unregistered

Цитата (Хомяк76 @ 4.01.2018 - 02:37)

Цитата (Andrew's Answer @ 4.01.2018 - 00:25)

с учетом сильного душевного волнения, отсутствия предварительного умысла на убийство и несовершеннолетия обвиняемой

В сильном душевном волнении ножыки из рук выпадают, а не наносят кому-то раны.

Если бы подошла без ножика, а потом заволновалась и схватила, что под руку подвернулось, тогда - да, отсутствие предварительного умысла (по крайней мере, умысла на угрозу ножом).

Скорее, - не было предварительного умысла на убийство. Но демонстрировала угрозу ножом вполне умышленно. И юношу ранила - тоже, вполне умышленно.
Насколько следует из имеющейся информации.
А дальше - роковая случайность.

А насчёт несовершеннолетия, - да, серьёзный фактор. Хотя погибшая тоже вроде как не пожила ешё.
Нелегко будет следствию и судьям: не только моральные вопросы и статьи УК рассматривать, но ещё и это.

Вот у тебя ещё и юридическая грамотность на нуле.

Просвещайся, неуч:

Внезапно возникшее сильное душевное волнение - физиологический аффект, представляющий кратковременную интенсивную эмоциональную вспышку, которая
занимает господствующее положение в сознании при сохранении способности к
самообладанию и возможности действовать в связи с поводом, вызвавшим аффективную
реакцию.

http://bibliotekar.ru/ugolovnyi-codex/214.htm

Знаю я мужичка, который убил в таком состоянии своего участкового в советское ещё время.. И получил семёрку.
Суд принял во внимание противоправные действия участкового, вызвавшие состояние сильного душевного волнения. А мог бы заехать и на пятнарик.

Антон Всеволодович

Дата 5.01.2018 - 00:35

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:17)

А если ее-таки признают невменяемой ? Это как то влияет на работу следствия ?

Это повлияет на текст приговора.

Ert

Дата 5.01.2018 - 00:40

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54702
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43

Цитата (Антон Всеволодович @ 5.01.2018 - 01:35)

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:17)

А если ее-таки признают невменяемой ? Это как то влияет на работу следствия ?

Это повлияет на текст приговора.

Не. Я к тому, что он ведь прав, что ее раззадорить легко.

Интересно просто, сами эти самооговоры могут ли повлиять на признание ее невменяемой ? Или там какой то медицинский тест, типа электродов к голове и чего то подобного ?

И второй момент... "Статьи" ведь могут различаться по наказанию, причем довольно сильно. То есть - следователи могут по желанию, если она не понравится - раззадорить ее и впаять ей больше ? Такой получается интересный рычаг влияния на неопытных подозреваемых.

И другой вопрос - каков механизм признания наличия аффекта ? Тоже вот - есть два человека, оба нанесли тяжкий вред, но один уходит от наказания, другой - нет.

Это сообщение отредактировал Ert - 5.01.2018 - 00:45

анкерболт

Дата 5.01.2018 - 00:45

Unregistered

Цитата (Ева1987 @ 4.01.2018 - 16:51)

Ert
нет , не про вас. Скорее, эта общая черта наша, российская - виктимблейминг.

Не только российская.

А причины в чем, знаете? Общество мещан.

Антон Всеволодович

Дата 5.01.2018 - 00:48

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:40)

Интересно просто, сами эти самооговоры могут ли повлиять на признание ее невменяемой ?

Материалы дела (показания подозреваемого) могут повлиять на результат экспертизы.

Ert

Дата 5.01.2018 - 00:51

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54702
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43

Цитата (Антон Всеволодович @ 5.01.2018 - 01:48)

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:40)

Интересно просто, сами эти самооговоры могут ли повлиять на признание ее невменяемой ?

Материалы дела (показания подозреваемого) могут повлиять на результат экспертизы.

А. Там что то типа консилиума экспертов ? Без четких каких то критериев ?

Ну ясно.

Антон Всеволодович

Дата 5.01.2018 - 00:52

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:40)

И второй момент... "Статьи" ведь могут различаться по наказанию, причем довольно сильно. То есть - следователи могут по желанию, если она не понравится - раззадорить ее и впаять ей больше ? Такой получается интересный рычаг влияния на неопытных подозреваемых.

Вы про превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ)?

Ert

Дата 5.01.2018 - 00:54

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54702
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43

Цитата (Антон Всеволодович @ 5.01.2018 - 01:52)

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:40)

Вы про превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ)?

А как вы это докажете ?

Чтобы разогнать нездоровую девку возможно достаточно и нескольких слов....

Или у нас можно настоять на допросе в присутствии адвокатов ?

Это сообщение отредактировал Ert - 5.01.2018 - 00:55

Антон Всеволодович

Дата 5.01.2018 - 00:55

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:51)

Цитата (Антон Всеволодович @ 5.01.2018 - 01:48)

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:40)

Интересно просто, сами эти самооговоры могут ли повлиять на признание ее невменяемой ?

Материалы дела (показания подозреваемого) могут повлиять на результат экспертизы.

А. Там что то типа консилиума экспертов ? Без четких каких то критериев ?

Ну ясно.

Это тема, как минимум, для реферата.
Много букв писать не буду.
Тут почитайте: http://hiterbober.ru/legal-assistance/chto...ekspertiza.html

Ert	Дата 5.01.2018 - 00:56
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 54702 Пользователь №: 29610 Регистрация: 12.03.2008 - 15:43	Антон Всеволодович Спасибо.

Антон Всеволодович

Дата 5.01.2018 - 00:57

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:54)

Цитата (Антон Всеволодович @ 5.01.2018 - 01:52)

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:40)

Вы про превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ)?

А как вы это докажете ?

Чтобы разогнать нездоровую девку возможно достаточно и нескольких слов....

Или у нас можно настоять на допросе в присутствии адвокатов ?

Зачем мне отвечать на Ваши вопросы, данные в качестве комментария на мой уточняющий вопрос?

Ert	Дата 5.01.2018 - 00:58
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 54702 Пользователь №: 29610 Регистрация: 12.03.2008 - 15:43	Антон Всеволодович Мы - легко общаемся. Не надо отвечать.

Антон Всеволодович

Дата 5.01.2018 - 01:05

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Ert @ 5.01.2018 - 01:58)

Антон Всеволодович

Мы - легко общаемся.

Не надо отвечать.

Мы уйдём далеко от темы, рассуждая в ключе "а если?".
Тем более, что с материалами дела мы не ознакомились.
Однако показаниями подозреваемый (обвиняемый) может усугубить свою участь.
Например, сообщая следователю, что заранее планировал двойное убийство, но по независящим от него обстоятельствам не смог довести начатое до конца.
Повторюсь, уголовное дело возбуждено не по статье 105 УК РФ (Убийство), а по статье 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), о чём изложено в статье, на которую ссылается топик-стартер в первом же сообщении темы.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 5.01.2018 - 01:10

« | Город Ярославль | »

Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »

[ Время генерации скрипта: 0.0127 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru