Помогу по юридическим вопросам и спорам, готов помочь грамотным советом всем

ээээ...г-н Гуманоид, а отчего бы хорошего человека не похвалить за его труд?

ничего плохого, просто высказался... а Вы тут в штыки...странные Вы какие то робяты

Titov
А Вы уверены, что к топикстартеру никакого отношения не имеете?

Уж годы председатели Комитетов общественного самоуправления частного сектора Ярославля взывают к власти:ДГХ, депутатам м-та, пред м-та, ГД ЯО, ДКХИ ЯО с предложениями по приведению порядка организации платежей за мусор в соответствие с ЖК РФ. Сейчас по старинке платим по прописке, которую никто не отслеживает своевременно, чтобы перезаключать договор.
В некоторых поселках ЧС мало кто прописан, а народу живет немеряно, и наоборот. ЧС это не только старые домики, но и коттеджи кв.метров по 400 и выше. Ой как не хочет кто - то, чтобы порядок был! Вопрос сложный, излагали на 2-х страницах тему для ДКХИ ЯО, все разложили. Еще недавно получили письмецо от адм.р-на - добровольное, мол, дело, заключение договоров на вывоз мусора. Тоже, "юристы" готовили. Пришлось разъяснить им, что договор доброволен, если обязанность его заключить не прописана в др закон актах. Административного понуждения как не было, так и нет, хотя только пальцем стоит шевельнуть, чтобы заработало через канцелярию, справки о проживании выдавать при наличии договора, а если нет его, сразу бланки заполнить для САХ. Низя, говорят, мол - свобода предоставления информации. А по здравому смыслу - абсурд. Пока что конкретно юр ГД ЯО нам предложено с мэром по поводу соответствующего Постановления судиться. А в области есть Департамент по местному самоуправлению, который должен отслеживать соответствие Постановлений мэра ФЗ РФ. Это его работа?
Городскому прокурору мы писали в августе прошлого 08 года, получили перечисление законов, не имеющих механизма исполнения и рек-ю обратиться в суд или обл прокуратуру. @@@@@@@@@@!!!. Уж теперь, народ злится, говорит, Президенту писать, да и в Облпрок-ру заодно. Что делать? бабушки в тесных хижинах платить должны, а новые дворцы - добровольно по прописке, а там может и не прописан никто, а- гостевой домик. Мусора!

Вопрос :
подруга разошлась с мужем,есть совместный ребенок,у бывшего, есть так же ребенок от первого брака,которому отчисляются алименты,подруга хочет подать иск на встречные алименты,куда ей обратиться ?
проживает Красноперекопский р-н.
бывший муж в Заволжском.

Такой риск есть. Все зависит от того, какой договор с Вами будет заключен. Если Вы будете просто получать что-то типа доплаты, то особых проблем нет. Если договор трудовой – то однозначно пособия Вы лишитесь. Если договор гражданско-правовой, то «бабушка надвое сказала»: с одной стороны, договор будет долгосрочный и на Ваш доход будет налог, а сведения об этом могут дойти до Службы занятости (сверки с налоговиками у них бывают), с другой – если договор делать разовым и постоянно перезаключать (раз в месяц), то, скорее всего, Служба занятости ничего и не узнает. Но если обнаружат уход налоговики, то могут доначислить налоги и выставить пени для Вашего ТСЖ или что там у Вас. Кроме того, не забывайте, что дело может обернуться и мошенничеством в части присвоения средств Службы.
Попробуйте такой вариант: устроит ли Вашу общественность, что на работу принимается другой член Вашей семьи (он и получает деньги), а Вам просто выдает нотариальную доверенность ? Можно попробовать так обойти.

По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК), но в вашем случае возможно обращение по месту жительства исца (п.3 ст. 29 ГПК).
Если дело не касается признания отцовства, то все просто. Вашей подруге нужно подать заявление мировому судье судье Красноперекопского р-на (судебный участок 1 на конечной 97 маршрутки) на выдачу судебного приказа.
Поскольку у папаши второй ребенок, то удерживаться с него будет 1/3 заработка и перечисляться по 1/6 двум бывшим женам.

а че вы накинулусь на прокурора-то? он вроде единственный был, кто с Мильто боролся?

ТАЙГЕР
Он с Мильто не боролся, а бухал с ним на его юбилее, когда тот уже в ранге подозреваемого ходил. Поэтому, собственно, его карьера вниз и покатилась...

хм.. не знал, не знал..

Rocsi
Ответ Ворчуна не совсем точен.

Статья 122 ГПК РФ:

В описанном вами случае взыскательница алиментов на первого ребенка как раз и является заинтересованным лицом, поскольку в случае взыскания алиментов вашей подругой должник впоследствии вправе поставить вопрос об уменьшении алиментов, выплачиваемых в пользу первой жены, до 1/6.

При таких условиях подается не заявление о выдаче судебного приказа, а полноценное исковое заявление, в котором в качестве третьего лица обязательно указывается взыскательница первых алиментов. По большому счету разница невелика - и так, и так алименты будут взысканы с вероятностью 99,99%. Только в исковом порядке это делается не сразу, а спустя примерно 2-4 недели (в зависимости от загрузки мирового судьи). Но в любом случае, начисление алиментов будет производиться со дня подачи соответствующего заявления в судебный участок.

Кстати, алименты на первую жену автоматически до 1/6 не снижаются; это делается впоследствии уже на основании иска мужа к первой жене (такой иск сам по себе тоже юридически бесспорен). Бывают случаи, когда должник с таким иском не обращается, и платит алименты на первого ребенка 1/4, а на второго 1/6. Это, собственно, его вопрос.

Сложный вопрос. Скорее не для форума. Я сталкивался с этим в Ярославском районе ничего так и не решили. Нормы закона, действительно, позволяют их понимать и так и эдак. Принудить по действующему закону тоже сложно. Если есть возможность – отсканируйте хотя бы основные Ваши письма-ответы и выложите на форуме. Обсудим!

куда хотите. Общее правило: по месту жительства ответчика. Но есть п.3 ст.29 ГПК РФ «Подсудность по выбору истца». Там и указано, что иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Удачи!

Это сообщение отредактировал Алексей Максуров - 2.12.2009 - 09:25

Ситуация,

У моего брата есть машина праворульная, он был в Сонково 29.11.09г у друга на дне рождения, естественно выпил, когда уезжал попросил знакомого (трезвого) отвезти его. Когда садились в машину брат естествено сел спереди слева (руль справа). Какой-то доброжелатель позвонил в ГИБДД сообщил что автомашиной управляет пъяный водитель. По дороге остановились у магазина, при выходе из магазина к ним подъехали гаишники, спросили чья машина, брат естественно ответил что моя, показал документы, попросили подышать в трубочку, показало на алкоголь. Гаишники составили на него протокол, что он управлял автомашиной в нетрезвом виде. В протоколе звучит следующая фраза " со слов очевидцев управлял автомашиной в нетрезвом виде". Дали направление в суд на 07.12.2009г. На слова брата о том, что он машиной не управлял и их очевидец все перепутал (машина же праворульная) никакого значения не придали. Брат лоханулся протокол подписал, а свои доводы не отразил.

Вопрос:
1. Что делать?
2. И может ли он ходатайствовать о переносе суда по месту прописки, т.к. в Сонково он не проживает и из Ярославля ему ехать неудобно, да еще надо свидетеля который с ним был везти, а он тоже не местный.

Это сообщение отредактировал nikey - 2.12.2009 - 09:58

nikey
По месту жительства материал передать можно; для этого нужно соответствующее ходатайство привлекаемого к ответственности лица. Только есть ли смысл? Ну, передадут материал на рассмотрение по месту жительства, придет он со свидетелем, и будут они вот эту-вот ахинею нести - КТО Ж В ТАКОЙ БРЕД ПОВЕРИТ-ТО????

Это сообщение отредактировал Kvakin - 2.12.2009 - 22:26

Ворчун
Алексей Максуров
спасибо за ответ

Это сообщение отредактировал Rocsi - 2.12.2009 - 23:02

Смысл есть. Меня поймали гайцы на хитрой разметке в ростовском районе. В протоколе написал что не согласен и прошу по месту жительства. В мировой суд не поехал. Судья отдельное определение не вынес о месте рассмотрения и в районом решение я обжаловал и дело вернули мировому. Мировой решил что со мной лучше не связываться и направил по месту жительства. Пока документы туда сюда гуляли вышели сроки и права я вернул.