Кому выгодно переименование Тутаева?

Кавычки здесь более чем уместны. Администрация - это как мед в горшочке Вини-Пуха - она или есть или ее нет. Сейчас никто даже статистики не ведет по левому берегу, соответственно и планов (отдельных) финансируемых из бюджета города или вышестоящих бюджетов нет. Поэтому если и делается что-то за счет бюджета, то по линии соответствующих подразделений общегородской администрации, а целостных планов развития или модернизации левой стороны просто нет. Кроме того, стоит учесть, что большевистская идеология невыветрилась и долго еще не выветрится из голов наших чиновников всех рангов. Плевать они хотели на конституционный запрет на дискриминацию. Например, если капремонт за счет бюджета - то только многоквартирных домов, также и с расселением жилья непригодного для проживания, для газификации, водопровода, канализации, содержания территории и т.п. Понимаете к чему клоню. На левом берегу по этой большевистской идеологии в основном буржуи недорезанные живут в полусгнивших, но индивидуальных домах, а на правом сплошь пролетариат окопался в своих благоустроенных квартирах.

ia1984

и их объединить с г. Ярославль в единое муниципальное образование со статусом городского округа г. Ярославль полагаю в поселение Ярославль превращать пока раноато

Я бы этих историков-идеологов вместе с поддержавшими идеи господина-товарища Ше послал поработать золотарями. Говно можно промыть только говном

Пролет-ТВ: Интервью с Алексеем Шеповаловым

Это сообщение отредактировал Виктор Макаров - 11.12.2009 - 19:44

Дак, ху#е, оба не удел как бы,,,,,,,,пока,,,,,,,,,надо как бы пёрнуть пеарнуцца погромчее

смаатри tut@#v чтоба какба не переименовали

Повторюсь:
Я, кстати, категорически против своего переименования
Мос#виN, кстати, мудак редиска

Да уж... Где только такого реликтового (образца 90-х гг.) новорусского урку откопали тутаевские попы... В конце каждого предложения пытается материться, но сдерживается (по-видимому с трудом)

Это сообщение отредактировал Виктор Макаров - 11.12.2009 - 22:04

Это не аргумент.
И Юрок не урка.
И попы его не откапывали.

Он хочет всего лишь во власть денег.
Это его цель. Он идет к ней много лет.
Он напоминает Сизифа,,,,,,

Если че, то насчет трех городов - прикол был... ))) А вот насчет отделения Романова в отдельное образование - это мысль достойная обсуждения! А просто переименование города уж точно никак прогрессу не поспособствует... Даже если мы Тутаев в Лондон или в Сингапур переименуем! ))

Это сообщение отредактировал kukulkan - 11.12.2009 - 23:58

Плохо, вы, батенька, разбираетесь в марксистской терминологии - по-крайней мере здесь она совсем не уместна! Пролетариат по определению не может жить в СВОИХ благоустроенных квартирах! ))
А большевистского духа в стране нет уже наверно со второй мировой... А есть только позднесовдеповский дух бюрократизма и понятие того, что начальник всегда прав - вот что плохо! Пора пожалуй прекращать все нынешние проблемы валить на большевиков. Если есть желание в элитах жить и работать по закону, то так оно и будет, а если нет такого желания, а только есть жажда натырить на сто лет вперед, то тут кого ни обвиняй - все-равно бардак будет. Вон Беларусь, например, живет достаточно спокойно, все засеено, предприятия работают, везде чистота и порядок, и "большевистская идеология" не мешает! )))

Как не раньше.

Типа того.
А вот в Коране прямо сказано, что все правители - преступники.

И пусть хранит ее Всевышний! Хотя большевиЦкая идеология (всеж от слова "большевик", ведь нет же учения или теории "Большевизм") тут не причем. Видимо, там государственный капитализм с налетом социалистических идей, но - утопического социализма.
Хотя, как посудить.... Страна должна решать реальные проблемы, должна выживать в условиях блокады, создавать и наращивать материальную базу - чем это не марксистский подход? В смысле, осознать простой факт, что до социализма-коммунизма - как до Китая раком; и идти к нему сознательно, но завершив капиталистические преобразования сперва.

Радикальные предложения не самые плохие, но часто менее реалистичные, чем не самые хорошие.
По поводу городского поселения Ярославль - все может быть. Но держится таки со времен екатерининской жалованной грамоты городам. Это мелкие сельские поселения никак по настоящему не обретут статус полноценного муниципального образования. Сначала земцам царские правительства не давали. Потом большевики отменили указы временного правительства, потом Россия поддалась давлению Совета Европы формально реализовала хартию местного самоуправления, теперь опять началось движение вспять: слияние, унификация, отсутствие собственной доходной базы и т.п.

да я не об идеологии ленина троцкого бухарина и иже с ними говорил, а о "идеологии масс" - "большинство всегда право"

Оригинально вы трактуете большевистскую идеологию.