Ярославль


Страницы: (39) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

"За детские городки" - новая строка в квитанции

cvarc
Дата 10.11.2017 - 15:15
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Цитата (maugli @ 10.11.2017 - 15:05)
жильцы предполагали, что лавочки тоже на содержание передают.

Может жильцам почитать договор управления и приложения к нему?
А так же паспорт дома.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 10.11.2017 - 15:16
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





maugli
А кто против? Регистрируйте ТСЖ и устанавливайте хоть сто, хоть тыщу разных тарифов smile.gif Хозяин - барин!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 10.11.2017 - 15:18
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





ia1984
еще раз: вот это теперь и предстоит решить на общих собраниях собственников жилья
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 10.11.2017 - 15:36
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Рита Ромашкина нечего решать.
В списке общедомового имущества в нашем доме нет никаких городков и других "малых архитектурных форм". Даже лавочек и фонарей нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 10.11.2017 - 16:00
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (cvarc @ 10.11.2017 - 15:45)
Цитата (maugli @ 10.11.2017 - 15:05)
жильцы предполагали, что  лавочки тоже на содержание передают.

Может жильцам почитать договор управления и приложения к нему?
А так же паспорт дома.

Паспорт дома к договору управления никакого отношения не имеет или выищете в виду техпаспорт, который обычно используют для расчёта площадей пола общих помещений в доме типа лестничных клеток и тамбуров подъездов?
PM
Top
ia1984
Дата 10.11.2017 - 16:13
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Рита Ромашкина @ 10.11.2017 - 15:48)
ia1984
еще раз: вот это теперь и предстоит решить на общих собраниях собственников жилья

Это не теперь и не предстоит. Не надо сочинения сочинять, читайте лучше законы. Это право собственников, а не обязанность. Голый земельный участок без всякого такого, что я выше перечислил, стал общедолевой собственностью в силу закона (ГК и прочих) и после его межевания и постановки на кадастровый учёт. Если кто не знает, что его дом в Ярославле стоит на земле, стоит посмотреть публичную кадастровую карту и прикинусь его границы в натуре и его точную площадь. К сожалению работу по установлению физических границ участка домов путём Забития колышков в соответствие с геодезическими координатами, указанными в кадастровом плане земельного участка дома, бюджет не стал оплачивать. Если кто хочет, может заказать это любому кадастровому инженеру. Один колышек стоит 1000 рублей.
Кстати, к чему вы призываете по собранию? Чтобы определиться с объёмом общедомового имущества на земельном участке дома, надо сначала определить физические границы участка дома, которых нет у 95% МКД. Цену определения границ в расчёте за колышек я назвал. В моем доме надо всего 4 колышка. В большинстве случаев гораздо больше. Для того чтобы сделать это работу её кто то должен оплатить или энтузиаст за свой счёт, либо через общее собрание дома с раскладом стоимости работы на всех собственников.
PM
Top
Геральт из Ривии
Дата 10.11.2017 - 16:14
Цитировать сообщение




ведьмак - богохульник и фальсификатор)
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8692
Пользователь №: 82536
Регистрация: 9.09.2011 - 16:45





Цитата (Рита Ромашкина @ 10.11.2017 - 14:38)
К слову, это все не новость и не местные придумки, а Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 09.09.2017) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого ...

В правовом управлении подсказали или сами додумали(сь)?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 10.11.2017 - 16:19
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Геральт из Ривии @ 10.11.2017 - 16:44)
Цитата (Рита Ромашкина @ 10.11.2017 - 14:38)
К слову, это все не новость и не местные придумки, а Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 09.09.2017) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого ...

В правовом управлении подсказали или сами додумали(сь)?

Просто засланец wink.gif
PM
Top
Весенняя сказка
Дата 10.11.2017 - 16:23
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Пользователь №: 80785
Регистрация: 19.08.2011 - 00:32





Допустим средства и пойдут в УК. Но сегодня она есть, а завтра ее уже нет, ничто не вечно, вон сколько их новоиспеченных появляется.

Меня в принципе возмущает сам факт платить за дет.площадки, потом еще за что придумают, если всегда все смиренно принимать.
Придет время, когда площадка придет в удручающий вид, а спросить и не с кого будет. Максимум это песка привезут в песочницу, деревяшку приколотят на лавке раз в год и за все это кажлый месяц будут денюжку с нас получать и расходовать как им захочется.
Еще тенденция к повышению тарифов, начинают скромно, чтобы народ не напугать, а потом не заметим как по 100рэ будем платить, а то и больше.

Если наши власти предумали как с нас денег взять за дет.городки, теперь пусть придумают для УК, как в обязательном порядке они будут их содержать, обновлять и в какие сроки. Чтобы все было наглядно. А то игра "в одни ворота" получается.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 10.11.2017 - 16:47
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Весенняя сказка @ 10.11.2017 - 16:53)
Допустим средства и пойдут в УК. Но сегодня она есть, а завтра ее уже нет, ничто не вечно, вон сколько их новоиспеченных появляется.

Меня в принципе возмущает сам факт платить за дет.площадки, потом еще за что придумают, если всегда все смиренно принимать.
Придет время, когда площадка придет в удручающий вид, а спросить и не с кого будет. Максимум это песка привезут в песочницу, деревяшку приколотят на лавке раз в год и за все это кажлый месяц будут денюжку с нас получать и расходовать как им захочется.
Еще тенденция к повышению тарифов, начинают скромно, чтобы народ не напугать, а потом не заметим как по 100рэ будем платить, а то и больше.

Если наши власти предумали как с нас денег взять за дет.городки, теперь пусть придумают для УК, как в обязательном порядке они будут их содержать, обновлять и в какие сроки. Чтобы все было наглядно. А то игра "в одни ворота" получается.

Некоторые только к концу жизни узнают, что все время разговаривали прозой. biggrin.gif
Без обид. Это просто к слову. На самом деле все, кто не удосужился в договорах управления записать за что он платит УК, по воле мэрии в сговоре ее с УК как минимум установил, что за деньги собственников дома оплачивается некая территория. Площадь этой территории никакого отношения к площади земельного участка дома не имеет так же как к его границам. Многие наверное помнят, что эта уборка этой площади была в квитанциях отдельной строкой. На 1января 2008 года, когда были заключены большинство договоров управления, которые действуют и поныне, у домов никаких земельных участков не было. Площади появились только в 2009-2010 годах. Но договоры на уборку так никто и не поменял, единственное что было сделано - это привели в квитанции в соответствие с законом строку по СиРЖ, убрав из квитка строку за у борту территории. Размер общей платы при этом не изменился. То есть мэрия вменила жителям оплачивать уборку территории, которая в большинстве случаев была и есть гораздо больше, чем площадь земельного участка за вычетом площади под самим домом. Поскольку жители у нас такие - не понимают что их, что не их и за что они конкретно платят, периодически возникает перепалке на тему кто убирает снег и на какой территории. При этом мэрия валит на УК, УК молчат, жители по привычке и по незнанию огульно валят на мэрию. Границ уборочной площади никто не знает (в договоре на уборку между мусорщиками (а это не обязательно УК) и мэрией площади указаны по кварталам, не по замельные участкам МКД. Повторюсь к тому же очень станные договоры которыми мэрия и мусорщики договариваются как осваивать деньги жителей, которые они сдают в надежде, что они пойдут на нужды дома, но не городской земли, за которую как бы должен отвечать деньгами бюджет.
PM
Top
ia1984
Дата 10.11.2017 - 16:53
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





И ещё. Многие наверное не знают, что УК в сговоре с миграционной службой содержит за счёт средств, которые должны идти на содержание и ремонт общедомового имущества, паспортистку, которая исполняет функции, которые законодательно возложены на миграционную службу и должны без вариантов оплачиваться из бюджета.
PM
Top
Весенняя сказка
Дата 10.11.2017 - 17:29
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Пользователь №: 80785
Регистрация: 19.08.2011 - 00:32





Конечно, не знаем и даже на ум не приходило такое((
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 10.11.2017 - 18:19
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата (Весенняя сказка @ 10.11.2017 - 17:29)
Конечно, не знаем и даже на ум не приходило такое((

расстроились?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 10.11.2017 - 18:21
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
по воле мэрии в сговоре ее с УК как минимум установил, что за деньги собственников дома оплачивается некая территория. Площадь этой территории никакого отношения к площади земельного участка дома не имеет так же как к его границам.

п@здешь
уже давно это постановление оспорено в рамках уборки именно УКашками
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 10.11.2017 - 18:37
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37718
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (Igsuk @ 10.11.2017 - 18:21)
Цитата
по воле мэрии в сговоре ее с УК как минимум установил, что за деньги собственников дома оплачивается некая территория. Площадь этой территории никакого отношения к площади земельного участка дома не имеет так же как к его границам.

п@здешь
уже давно это постановление оспорено в рамках уборки именно УКашками

Не принимайте все на свой счет. Но факт остается фактом, что нормальных договорных отношений у нас в России практически нет. Большинство договоров с УК липовые. Аналогично сейчас проданный бывший ЯТС рассылает гражданам письма что у них большой долг за антенну, обманным путем пытаясь заманить в свой офис и заставить подписать с ним, т.е. с новым собственником телесетей Эр Телекомом, договор, т.к. продажа осуществлялась по существу персональными данными жителей, и их собственностью, кабельной системой дома, принадлежащей изначально дому. И такое жульничество везде и во всем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (39) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0092 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru