"За детские городки" - новая строка в квитанции

К сожалению граждане во многом сами виноваты. Побурчат на что-то и пошли по своим огородам.

Это сообщение отредактировал KAMI - 9.08.2019 - 00:17

Я думаю в Америке более менее порядок что могут пристрелить за незаконное вторжение. Кулак - могучая сила внушения.

Слушайте, а вот если детей нет, с какого хрена гражданин должен платить за эту придомовую убогость, называемую "детский городок"?

Пенсионеров содержишь, а детей государство должно? Не верно мыслишь, товарищ гражданин.

Пенсионеры это люди, а городки российские - убогий хлам. Разницу понимаешь?

Ты чего такой серьезный, это сарказм был
Начал читать, показалось написано пенсионеры это люди, а дети еще нет
Неиссякаема фантазия депутата, а сами то в свое время бесплатные городки ломали своими конечностями, а людям теперь сбрасываться на ремонт надо.

У нас в недавнем прошлом соседний дом все сломал. Алкаши сейчас самые распространенные клиенты сих построек. Особенно вечером.

Как тут не быть серьёзным, если тебя на каждом шагу хотят обобрать.

А если ещё более серьёзно. За детские городки во дворах, конечно, не должны платить бездетные, пенсионеры и те, у кого дети вышли из возраста детских городков (в эту же группу входят и пенсионеры). Навязывание подобной оплаты (типа, дом большинством проголосовал) нарушает статью 16 Закона о защите прав потребителя, которая запрещает навязывание платных услуг или работ.

тупорылая власть ничего не умеет, кроме обдирания нормального человека.Если я нанимаю власть- почему не могу снять их за непрофессионализм?

Как-то аж стыдно за родной город. Уж такую то ерунду могли и на балансе города оставить. Власть позорная.

Ну а что вы хотели, чтоб ВВП за это платил? Его дружкам, олигархам на новые яхты, самолёты, пароходы не хватает, а вы по 26 копеек скинуться не можете, что за народ...

согласен, из-за каждой копейки жмутся, могли бы просто больше зарабатывать

Детские городки - "убожество"? Увы, лучших пока нет, но детям нужны хотя бы эти. Или вы считаете по принципу "лучше вообще ничего, чем дешёвое стандартное убожество"? Мой свежий опыт показывает, что если не всем, то абсолютному большинству детей игровые площадки просто необходимы. Ребёнку нужно выбегаться, выпрыгаться, выкричаться, и лучше всего - в компании сверстников, хотя бы для того, чтобы потом дома он нормально сидел за занятиями или за досугом, а не был трудноуправляемым потому, что энергия осталась невыплеснутой, эмоции нерастрачены, впечатления недополучены.

По поводу освобождения от платы пенсионеров и бездетных. Пенсионеры автоматически могут освобождаться от этой уплаты по достижении пенсионного возраста, а вот как определять наличие/отсутствие детей у взрослых? А если ребёнок приёмный? Тем более, если он приёмный только для одного из родителей, в паспорт не вписан, опека над ним официально не оформлена, но гражданин водит этого ребёнка регулярно на ту же площадку?

А вообще, почему должны платить за эти городки именно мы, если мы и так содержим государство как минимум на 13% от своей зарплаты? Как всё это было в советские годы, кто следил за "малыми архитектурными формами"? Скорее всего то же ведомство, которому были подчинены прилегавшие дома. А кто платил этому ведомству за содержание?

К сожалению, больше вопросов, чем готовой конкретики.