"За детские городки" - новая строка в квитанции

Ну может примерно так в законе написано ?

Кто тут знаток ?

А потому, что такая норма закреплена Жилищным кодексом.
И другого варианта нет и не предвидится.

Причем, если вы возьмете калькуляцию платы, вы там увидите, что уже платите за содержание территории дома и общедомового имущества.

А в другом документе "Паспорт многоквартирного дома" подробно перечислено, что относится к общедомовому имуществу и прилегающей территории.
Если там нет "городка", шлете всех лесом, пока Общее собрание собственников не примет решение о включении "городка" в эту общедомовую собственность.

Отсюда следует другой вывод: один элемент малых архитектурных форм может входить в состав общедомового имущества только одного МКД, а не всех вокруг.

Ну... полный тупизм это предложение Слепцова.
Совершенно безграмотное. Лучше бы зарядку проводил.

Это сообщение отредактировал cvarc - 10.11.2017 - 14:24

"Власти" в лице мэрии хотят переложить финансовую нагрузку с бюджета Ярославля на самих жителей.
Собранные деньги пойдут не в мэрию, а вашей Управляющей компании.
И ей же будут похоронены в неизвестном направлении.

Только ТСЖ может полноценно решать вопросы расходования собранных средств и контроля исполнения принятых решений.

Это сообщение отредактировал cvarc - 10.11.2017 - 14:29

Власти с вас ничего не хотят. Средства пойдут в УК на содержание элементов благоустройства придомовой территории - скамеек, урн, детских площадок, выбивалок для ковров, стоек для сушки белья. Если жители Вашего конкретного дома не хотят вносить свой непосильный вклад в размере 10-15-20 рублей с квартиры, примите решение на собрании и не платите. Скамейки и городки со временем рассосутся сами собой и никому мешать не будут.
PS Тариф рекомендованный, собрание жителей может его изменить в любую сторону

Это сообщение отредактировал Рита Ромашкина - 10.11.2017 - 14:30

простите, а решение платить уже принималось где-то?

Это сообщение отредактировал maugli - 10.11.2017 - 14:33

К слову, это все не новость и не местные придумки, а Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 09.09.2017) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого ...

maugli
Так тарифы рекомендованные вступают в силу только 1 декабря. Вы много видели народа, бегущего впереди паровоза в сфере оплаты ЖКХ?))

SOLANO
Я не удавлюсь, не дождетесь))

я о том, что ОСС не принимало решения платить за детские городки. И можно полюбопытствовать, что еще из ОДИ не входит в графу "плата за содержание" оного ?

Ну вам же русским языком представитель мэра чуть вы шаписал, "если есть общедомового имущество на замельному участке дома". О втором условии я тоже писал со ссылкой на ЖК: если нет платы за услуги УК в договоре управления.
Общедомового имущества в договорах управления не содержащих размер оплаты нет по причине отсутствия земельных участков у МКД в момент подписания таких договоров представителями собственников МКД в лице глав терадминистрации в 2008 году. Дело в том, что Земля в собственности МКД (достаточно было постановки на кадастровый учёт) в Ярославле появилась только в 2009-2010.
То есть надо сначала ввести в договор перечень общедомового имущества на земельном участке дома, помимо самого дома. Типа деревьев, кустарников, газонов, цветочных клумб, собственно цветов, искусственного покрытия внутридомовых проездов, тротуаров (кроме совмещённых с отместками, являющимися частью дома), и т.п, включая спортивные снаряды и детские городки с качелями и песочницами. Поскольку договор двухсторонний, то перечень должен быть согласован с УК. После этого УК конечно захочет увеличения тарифа, поскольку перечень общедомового имущество, которое они должны будут содержать за счёт денег собственников увеличится.

maugli
не принимали, так теперь вот и предстоит определиться - или платить и иметь повод иметь УК по поводу ремонта и содержания, или не платить и не иметь ни УК, ни скамеек с городками и сушилками

Словом, следующим этапом должны стать общие собрания собственников жилья

Товарищ пошутил, также как госпожа Шетнева, когда рассказала об общем дворе на несколько домов. Таких в Ярославле нет, да и по закону быть не может. Что касается так называемого общего двора на несколько домов расположенного на земле в собственности города, то оплачивать содержание всего что находится на этой земле собственников близлежащих домов нет никакой законной возможности.

Да ладно сказки рассказывать. Согласно ЖК и ГК общедомовых имуществом на земельном участке дома, кроме общего имущества в самом доме подлежащего оплате по договору управления за содержание, ремонт и управление, признается только то, что записано в договоре управления.

интересный подход, после сдачи дома и передачи в УК, в 2015 году, жильцы предполагали, что лавочки тоже на содержание передают. Теперь оказывается это было не так... Может стоит убрать тариф за содержание и ремонт в таком случае, и сделать на все отдельные: на двери в подъезде, на стены в подъезде, ливневые стоки, мусорки и т.п. ?

Да и сделать это за раз, чтобы каждый день собрания собственников не проводить.