Учреждается муниципальная УК, какие перспективы

Дак от Паблы отбивался. Заеб@л он его походу)))

Фома с самого начала как я понял не стал платить Паббо. Т.е. он якобы с самого начала знал о долгах комфорта. Т.е. он заранее знал, что сделка не выгодна. Тогда нафига он вообще ее заключал? Или просто кинул, а потом узнал о долгах? Мне кажется или сосед в уши дует? Где бл@ логика?)))
Я понимаю если бы заключил сделку оплатил, а потом пошел с иском мол меня нахлобучили)
Мне вот версия нейролептика более симпатична. Кинул фома на сделке, а в итоге хочет кинуть на жилой фонд, плюсом еще и долги повесить на истца.
И еще момент. Я бы понял если выписка о долгах заискрилась в 2015 году у Фомы и он форсил бы еще тогда, что его шваркнули)
Бизнесмен-депутат спустя 2 года узнал о долгах или 2 года ждал, что долги рассосутся. Бл@ не смешите) Или ждал чтоб Паббо оплатил долги на 35кк чтоб вернуть 12кк
Прямо представляю себе картину:
- Здравствуйте Роман Юрьевич. Меня зовут ВОДОКАНАЛ. Возможно вы меня не знаете. Вы нас с 2015 не видели, а у нас к вам дело есть на 35кк.

Посмеялась от души

Почитайте встречку Фомы. Там про долги известные в 2015!написано подробно.
Так что не надо ля-ля.


Это сообщение отредактировал Сосед - 21.09.2017 - 05:56

А Фома и не должен был платить ничего сразу. Лишь через 4 месяца после ДКП долей. Это время установлено в предварительных договорах. И это время необходимо для передачи бизнеса.
Чего х@йню-то всякую писать тут. Долги водоканала появились лишь в 3017-м. Как солидарные с ЯЖУКом.
А бизнес-то пабла не передал. Юля пишет тут что Фома его на порог не пускал. Ну так это смех. Было б куда пускать.
Так вот, долги в 35 млн послужили основанием вернуть говно паббы паббе же.
По Фрунзенскому комфорту домов не было изначально. См решение суда выше.
Так кто тут в уши дует?

Сторонами принята двухэтапная юридическая конструкция (сначала ДКП долей по номинальной стоимости, потом передача бизнеса и расчёт в соответсвии с действительным объемом исполненных существенных условий и обязательств, в том числе по отсутствию каких-либо долгов и обязательств третьих лиц) объясняет и всю логическую последовательность действий Фомичева Р.Ю. как по передаче денег, так и по дальнейшим претензиям (устным и письменным) и судебному иску о возврате уплаченных 1100000 руб в связи с полным неисполнением Паббо своих обязательств, и заведомо ложными утверждениями.
В ООО УК "КомфортСервис Фрунзенский район" никогда не было никаких домов в управлении (о чем и указано в решении Суда, как установленный факт), никогда средства собственников не поступали на счета этой УК (о чем конкретно указано в аудиторском отчёте).
Договоры управления по многоквартирным домам, указанным в приложении, заключены с ООО ЯЖУК "Комфортсервис", доказательства о расторжении отсутствуют, также как и доказательства заключения ООО "Комфортсервис Фрунзенский район" договоров управления с собственниками помещений, указанных в приложении, что является установленным в решении арбитражного суда (Дело N А82-6194/2015) аппеляционной инстанции фактом!

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3333aa27-...j_instancii.pdf

Паббо и Овчинникова (как представитель в суде об оспаривании решения лицензионной комиссии) всё это прекрасно знали, но вводили Фомичева в заблуждение и вероломно, заведомо обманным путём, предлагали расчёт стоимости приобретаемых им юрлиц (в разрезе продаваемого "действующего бизнеса") из несуществующих "метров жилого фонда в управлении". Не будучи специалистом в жилищной сфере, Фомичев, для определения истинных параметров, декларируемых Паббо, настаивал и указывал в предварительных соглашениях на отсрочку расчетов, для предоставления Паббо Фомичеву всей документации, подтверждающей его ничем не подтверждённые декларации, а именно:
— в предварительном соглашении о намерениях установлен срок 4 месяца для определения параметров сделки и оснований по дальнейшим расчётам ....
Тем самым, говоря именно о продаже "действующего бизнеса", на момент совершения сделки купли-продажи долей в обществах, никакого бизнеса за цену в 12 млн Паббо Фомичеву не передал и не в состоянии этого был сделать, в-принципе.
Во-первых, "КомфортСервис Фрунзенский район", созданный в марте 2015 года (как доказано в суде) не управлял ни одним домом вообще, не осуществлял начислений и не получал средства собственников. Лицензия в декабре 2015 года получена с нулевым перечнем МКД. По сути это ООО осуществляло незаконную предпринимательскую деятельность, финансовый результат которой, по данным аудиторского заключения, являлся ещё и убыточным. Так как фактически деятельность по содержанию и ремонту жилья осуществляли многочисленные ИП по фиктивным договорам подряда, по сути для увода средств населения на подставные фирмы. Такие как, например, — ИП Овчинникова Ю.А., представляющая интересы Паббо в данном деле.
Совпадение? Не думаю!
Во-вторых, "КомфортСервис Заволжский район" до момента сделки вообще не осуществлял никакой деятельности, не имел в штате никаких сотрудников, и как "действующий бизнес" не может даже рассматриваться ни при каких обстоятельствах, хотя бы потому, что никогда ранее "не действовал", а, следовательно, не представлял из себя, как оказалось, никакой ценности для приобретения в виду фактического отсутствия коллектива работников, инструмента, собственности, средств производства, каких-либо оборотных средств, движимого и недвижимого имущества дебиторской задолженности и тд, и тп., то есть всего того, чего Паббо искусно вводя в заблуждение, а попросту обманывая Фомичева, обещал передать после заключения ДКП долей в спорных обществах.
Представленные суду "доказательства" о передаче каких-либо товарных ценностей не выдерживает никакой критики и носят признаки сфабрикованных и сфальсифицированных. Потому, что ЯЖУК «Комфортсервис» указанные материальные ценности не покупал и не обладал ими, соответственно, кому-либо передать с оформлением соответствующих документов не мог и фактически не передавал. Лица, указанные в вышеупомянутых документах (Зенин и Бондарь ранее работали в ЯЖУК), являлись номинальными директорами, назначенными именно Паббо Валерием Владимировичем, для, предположительно, осуществления мошеннических действий по обману Фомичева с целью причинить материальный ущерб в особо крупном размере. Так как документального оформления принятия данных ценностей не существует ни в бухгалтерском учете, ни физически, в связи с тем, что кроме директора в данном обществе не было ни одного сотрудника, ни кладовщика, ни бухгалтера. Более того, если внимательно рассмотреть перечень "передаваемого" имущества, то в нем мы не обнаружим ничего мало-мальски ценного: ни автотранспорта, ни объектов недвижимости, ни средств производства. Зато увидим бейсболки, рулоны туалетной бумаги и болты-секретки для каких-то колёс.

Это сообщение отредактировал Сосед - 21.09.2017 - 05:59

35 млн - это долги по солидарке от материнского ЯЖУКа.
А были ещё и долги по Фрунзенскому комфорту сразу же прилетевшие. Хотя паббо гарантировал их отсутсвие до сделки. А они были. И это узналось в течение месяца.
Ну, Фома и послал его на йух. Ну, а что не так?)
А то, что не заплатил 12 млн - так это молодец хуле.
Потом бегать за этими упырями штоле? Хера перспектива.
То есть по вашему если б Фому наеб@ли сразу на бабки и кинули, то он как терпила вызывал тут всеобщее уважение и респект?)))
Ясно одно, что паббо изначально хотел кинуть. Но не вышло. А чего там Фома делал для хеджирования, — это всё софистика.

Выписка из протокола заседания Арбитражного суда:

В качестве существенных условий предварительного договора купли-продажи от 31.08.2015 года были перечислены и не были исполнены (п. 2.11 Предварительного договора):
- не позднее 30.10.2015 года привести в соответствие данные разделительного баланса с данными бухгалтерского учета по ООО УК «Комфортсервис Фрунзенский район» с приложением подтверждающих первичных документов: актов сверки, передаточных ведомостей по дебиторской и кредиторской задолженности и передаваемого имущества и т.д. Что говорит о том, что при подписании данного предварительного договора Фомичев не располагал всей полнотой информации по финансово хозяйственной деятельности указанного общества.

- внесение данных в бухгалтерский учет организации УК «Комфортсервис Фрунзенский район» согласно первичных документов за июль, август с закрытием всех бухгалтерских счетов, формирования акта приема-передачи бухгалтерской базы и всех первичных документов. Что также подтверждает, что покупатель был не в полной мере осведомлен 31 августа 2015 года о хозяйственной деятельности организации!

- отсутствуют какие-либо претензии к ООО УК «Комфортсервис Фрунзенский район» по состоянию на 01.09.2015 г. Как выяснилось, претензий множество, которые накопились к обществу до момента внесения изменений в ЕГРЮЛ, что также подтверждается списком дел на сайте арбитражного суда, где указано что ООО УК «Комфортсервис Фрунзенский район» привлекается в качестве соответчика по искам к ООО ЯЖУК «Комфортсервис».

Истец и в исковом заявлении и в пояснениях неоднократно заявлял о том, продал Фомичеву действующий бизнес. Однако, обращаю внимание суда, что продажа осуществлялась не как действующий бизнес, с условиями предусмотренными п. 2 ст. 561 ГК РФ (до подписания договора продажи предприятия должны быть составлены и рассмотрены сторонами: акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, а также перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований. Имущество, права и обязанности, указанные в названных документах, подлежат передаче продавцом покупателю. Продажа была именно доли в уставном капитале обществ. Истец утверждает что продал действующий бизнес, а из чего состоял действующий бизнес? Что касается общества «Комфортсевис Заволжский район».Уставный капитал общества - 10 тыс. рублей. Общество до 1 сентября не работало и не имело расчетного счета (это подтверждает в свои пояснениях истец), На момент покупки общество только начало работать и еще не получало доходов, не говоря уже о прибыли. Среднесписочная численность сотрудников на момент продажи - 1 человек. Активов общество не имело, вынуждено было арендовать офис, заключило с предпринимателями договоры на управление, вывоз мусора, уборку. То есть само общество работы не выполняло, поскольку не было ни персонала, ни инвентаря, и все доходы и прибыли оседали в организациях, заключивших с управляющей компанией соответствующие договора. По случайному совпадению, все эти организации и индивидуальные предприниматели, если я не ошибаюсь, являлись ближайшим окружением г-на Паббо, его друзьями. Я думаю истец не будет отрицать, что весной этого 2017 года, представлял интересы в третейском суде г-жи Овчинниковой по взысканию с ООО УК «Комфортсевис Заволжский район» более 500 тысяч рублей за работы по обслуживанию жилого фонда, причем эти работы не были индивидуализированы, не указаны на каких объектак и в каком объеме выполнялись, тем не менее они были приняты обществом, в лице директора Бондарь. Из этого следует, что ООО «Комфортсевис Заволжский район» на момент покупки не генерировал прибыли.
Истец в предварительном заседании в арбитражном суде утверждал, что в августе 2015 года провел титаническую работу по переголосованию домов по выбору управляющей компании. Насколько я понимаю истец до сих пор трудиться в жилищной сфере вместе со своей женой и бывшими директорами «Комфортсервиса». Если Паббо просит 12 миллионов только за заключенные договора по управлению, то что ему мешает зарегистрировать новую компанию, провести аналогичное переголосование и работать с тем же жилищным фондом? Возможно у него нет желания работать именно с этим жилищным фондом, и поэтому он настаивает на выплате ему денежных средств.

Ну а что не так?

Это сообщение отредактировал Сосед - 21.09.2017 - 06:19

Ещё из материалов дела:

Свои обязательства, установленные в Соглашении о намерениях и Предварительном договоре Ответчик не выполнил. Жилой фонд под управление ООО УК «Комфортсервис Заволжский район» не передан, договоры на оказание услуг и выполнение работ не заключены. ООО УК «Комфортсервис Фрунзенский район» не имел лицензии на право осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами и договоров таковых не имел вовсе. . В Соглашении о намерениях от 24.07.2015 г. Ответчик гарантировал отсутствие неисполненных обязательств перед третьими лицами, однако это не соответствует действительности. Ответчик скрыл о наличии просроченной кредиторской задолженности ООО УК «Комфортсервис Фрунзенский район» перед ресурсоснабжающими организациями. По информации интернет-сайта Ярославского арбитражного суда, в его производстве находятся дела №№ А82-16968/2015, А82-15010/2015, А82-14086/2015, А82-17789/2015 о взыскании с ООО УК «Комфортсервис Фрунзенский район» задолженности на общую сумму более 2,5 миллионов рублей (копии определений Арбитражного суда прилагаю). Данная задолженность была сформирована и просрочена до достижения предварительных договоренностей 24.07.2015 г.

Это сообщение отредактировал Сосед - 21.09.2017 - 06:18

А вот ещё интересная схема "кота базилио и лисы алисы":

Типа Овца дала в долг ЯЖУКу (то есть паббе) 2 млн в 2009 году (хотя сама должна по 13-ти исполнительным производствам боле 2 млн). Ну и потом с процентами отсудила уже 6,5 млн.

Охуенчик?)))

И теперь по солидарке может требовать с Заволжского Комфорта (то есть с Фомы)...)))





Это сообщение отредактировал Сосед - 21.09.2017 - 06:25

Тут преднамеренным банкротством воняет. А это уже УК РФ...)
Ну а что не так?

Это сообщение отредактировал Сосед - 21.09.2017 - 06:27

А тут про "выданную лицензию".
И о том как Овчинникова, Пепеляева и Паббо "выиграли" суд с ДГЖН...)))

http://www.yarregion.ru/depts/dzkh/SiteAss...002.12.2015.pdf



Это сообщение отредактировал Сосед - 21.09.2017 - 06:39

вот это интересная схема вывода денег

Сосед

Мне из всего написанного видится, что Паббо и Фома договаривались продать очищенный от старых долгов бизнес путем перевода из ЯЖУК в 2 новых УК. Схема громоздкая и не гарантированная. Хотя все о ней знали ЗАРАНЕЕ и вписались!!
На каком то этапе кто решил, что можно не платить, а другой в ответ не передавать. Ну или наоборот.
В общем, как мне кажется, обоюдка.
Хотя Фома с этого поимел профит - УК(которые приобрел за 20 тысяч) то он управлял и дома переводит сейчас в новую. Так что возможно умышленно шваркнул, но напоролся на ответку.

Это фееричный маразм. Паббо так хотел сделать изначально. И впаривал своё говно многим участникам отраслевого сообщества. Но все послали его нах@й. А Фома "вписался" потому что это не его профиль изначально. Но подстраховался по срокам. Минимум 4 месяца. И когда за эти 4 месяца нихуя не только не получил (смотри выше все данные) из активов, но ещё обнаружил долги на входе, то послал этих ублюдков найух. И подал в суд на возврат аванса в 1,1 млн. Это было сделано сразу. Ещё в 2015 году. Но по подсудности дело передали в арбитраж. Где и рассматривалось оно уже потом совместно с исками жены пабы, косящей под дурочку. Так что выводы ваши совсем не правильные.
Фома же не еб@нат со всякой мразью строить "схемы"...)
Профит у него или ещё чего - это другая история.
А мы же все наблюдаем, как с 2009 года Овца И Паббо работали, что называется, не покладая рук по распизживанию лавэ.
Фома-то с какого хера у вас тут вплетается в их говнище?
И про ответку - просто смешно.
Паббо сейчас под проверкой СК и УМВД. Если чо.....

Это сообщение отредактировал Сосед - 21.09.2017 - 08:53