Учреждается муниципальная УК, какие перспективы

Я вот чего-то не понимаю. Паббо подаёт в арбитражку с целью признания сделки недействительной. У Фомичева и фомичевцев пригорает. Говорят что всё законно и чинно. Если в теории у УК всё так плохо то какой смысл Паббо требовать компанию обратно? После последнего постановления Фомичев публикуется на ярновостях и говорит то, что говорит. По итогу Паббо получает то, что собственно и требовал от суда. В чем недовольство Фомы? Мне кажется или кто-то пытается сейчас в уши надуть? Типо всё так запланировано.

Паббо не получит то, что требовал от суда. Ссылка на решение суда здесь была. Фомичеву дается месяц на обжалование решения, чем он, безусловно, воспользуется. За это время он, не посвящая жителей в подробности, успешно переведет дома в клон Комфортсервиса - одноименную организацию с тем же юрадресом и директором, но другим учредителем (Тюляков). Кстати, по последним данным, перевод домов уже заканчивается. Сотрудники уже переведены в клон. В результате Паббо получает компанию без штата, без домов, но с огромными долгами перед ресурсниками, которые Фомичев каким-то образом успел накопить. А параллельно - обосрать Паббо где только можно, включая подконтрольные Фоме Ярновости, и как только можно. Вот такая задумка у Фомичева.

Собственно не удивлен. Скорее даже наоборот. Вполне ожидаемо от такого "меркантильного КЮ" как Фомичев. Я не про обжалование и клоны с этим как бы всё понятно. Я за то что человек не последователен в своих заявлениях. Mendacem memorem esse oportet.

Галя Перидол

Хм..., а что он переводит, если он это якобы не получил и зажал бабло под этим предлогом?

Право принимать решения о способе управления и о выборе УО - исключительная компетенция собственников. И никакая Падла не может это право продать. Хотя хотела)))

Пепелица сразу же "перевела" весь фрунзенский комфорт на свою конторку, в которой был трудоустроен Пабло случайно. Тем более, и судом это установлено, что и договоры с ЯЖУКом расторгнуты не были, и с "новым" Комфортом не заключены. Читайте выше внимательно, для вас же выложено всё)))))))

Поэтому фоничевские, время даром не теряли и отголосовали всё, что могли! Люди сами приняли решения, на основе представленных документов и их помыслах)))

Сосед

А что тогда Фома покупал?
Работников? Их то же продать нельзя, трудовые договоры можно расторгнуть.
Основные средства? Зачем такой сложный способ? Б/у инструмент и технику можно было проще купить

Галя Перидол

Неа, меня не зовут, я сам прихожу...) Нечисть всякую санными тряпками поразгонять)))

А вы Галя Перидол как это определили? Знакомы толе с депом? Не ИП овчинникова ли будете? А?
Юля 8%...)
Юля - должница по 13 Исполнительным производствам на сумму более 2-х млн рублей)))

aaa

В этом-то и цинус, Паба продавал, пытался впарить то, что не возможно продать!

Фома поставил условия. Пабло подтвердил и не исполнил. Фома послал его надуй и Пабло пытался взыскать. Но не вышло))))

В том-то и дело, он и купил пустышки за 20 тыщ.
А пабло нап@здел с три короба и обосрался. Передавать как бизнес нечего было. А напето было пипец скока)))

И в суд левые документы о миллионах представлены на складах)))

Органы уже проводят проверку...


Это сообщение отредактировал Сосед - 19.09.2017 - 18:54

aaa

Встречку-то почитайте, ёлы-палы.

А теперь внимательно читаем встречный иск Фомы. Который и удовлетворили.

http://s019.radikal.ru/i617/1709/3a/63f090a8820f.png

http://s019.radikal.ru/i634/1709/46/84c2b5cf0626.png

http://s019.radikal.ru/i603/1709/ca/672ac3011716.png

http://s019.radikal.ru/i620/1709/4b/ef44c9ab6e9a.png

http://s018.radikal.ru/i528/1709/de/454ad7e00327.png

http://s008.radikal.ru/i304/1709/6c/faf5295143f0.png

Сосед
и его оппоненты
Постарайтесь без оскорблений.

Beirut
Принято)))

Только это не оппоненты, а ... ну да, договорились же)))

Сосед

Бред какой то
Фома, согласно существенным условиям, поставил условие продать договора управления, которые, в чем и цинус по мнению Соседа, не возможно продать.

Потом Фома 2 года успешно эксплуатировал, то, что оказывается продать нельзя, а когда ему предъявили про деньги, то оказалось, что:

Значит и платить вообще ни за что не нужно! Можно просто не препятствовать выводу домов из гарантированно отжимаемой у него УК в новую (тем более если ты контролируешь обе). Ну попутно и напихать хедолгов за пазуху новомустарому владельцу.

Красава!

Гражданину депутату Ярославской Думы об этом говорили не единожды уже года два как .
Однако, не признается, за "матом" маскируется.

Это сообщение отредактировал deti - 19.09.2017 - 23:33

Да не ставил Фома условий. Пабло впаривал это и оценивал в бабки конкретные.
Типа бизнес продавал.
И правильно, платить не нужно. Он и не платил.
А то, что он (как и пабла с пепелицей и овцой) переголосовает там чего-то — дак это каждый может. Вперёд!

Это не продаётся.

Далее: дома и договоры это не все условия. Там недвижимость обещалась, дебиторка, ценности и прочие фантики. А в итоге хера там лысого.

Ещё момент: откуда мнение о "гарантированно отжимаемой УК"?

Пабло не отжимал ничего. Бабосики клянчил.

Суды шли год с лишним. В итоге Фома, после того, как водокачка прислала письмо о том, что по солидарке взыщет и обанкротит, Фома и подал встречку, чтоп паббо забрал себе своё токсичное говно. Именно это требование и удовлетворено. Всё остальное софистиках и неуклюжее представление желаемого за действительное)))