Михаил Веллер затеял скандал на «Эхе Москвы»

lenta.ru

Всем привет!
Очень странный выбор собеседника для обсуждения предвыборной ситуации во Франции.
Как писатель Веллер интересен может быть лишь описывающий что-то им увиденное. Интеллектуал и аналитик он никакой, даже в литературе, что уж о других дисциплинах говорить!

Ну и с женщиной так себя не ведут конечно же...
Истерит, швыряется и в лицо... Это не мужчина, невоспитанный человек ну не интеллектуал-аналитик ни разу.
Если тебя девочка загнула в бараний рог, ну, признай поражение, встань и уйди... Хотя, люди побеждали и в более сложных ситуациях...
Тупая баба-истеричка в обострённой фазе ПМС - это я про Веллера.

хер с ним со швеллером.
тупо заеб@ли интервьюёры,не дающие слова вставить интервьюируемым.
это касается всех сми,не только уха.

Это сообщение отредактировал +500 - 29.04.2017 - 09:29

Приветствую, +500!

Смотрю, вы перевозками занимаетесь... Так и представил, что жмёте по тормозам, швыряете на пол ароматизатор и кофе из термоса прямо в лицо излишне говорливому пассажиру льёте...

Если у вас часто берут интервью, при этом, не дают слова сказать, просто замолчите сами. Журналист потрещит и сам остановится в ожидании вашей реплики. Это самый простой приём, но далеко не единственный в такого рода диалогах.

А уровень культуры в общении и ораторское мастерство в среде тех, кто работает языком - удручающе низок и продолжает снижаться.

Удачи!

Ему Венедиктов предложил публично извиниться:
эх, как трудно ему сейчас сломить свою гордыню,
но вернуться на радиостанцию хочется..
Там была своя передача: "Подумать только".
Он привык там выбирать вопросы интересные, удобные,
по сути выступал в жанре монолога,
а здесь не выдержал острого диалога, сорвался паря...

Это сообщение отредактировал Иноо - 29.04.2017 - 10:53

Приветствую, Иноо!

А вы слушаете "Эхо"?
Фига...! А нафига?
Что там есть такого, чего нет у других, типа там "Гаварит Масква", "Маяк" и иже с ними?
Чем жопозиционнее, тем лучше?

Удачи!

mr_Ro

а сам не рулю,я разруливаю.

mr_Ro
Во всяком случае там очень много неглупых образованных людей:
есть, что послушать.
В плане моего мировоззрения, политических пристрастий, мне трудно что либо навязать.
Стараюсь жить своей головой. Но вот ор на первом и втором каналах слушать не могу, да и новости стали там необъективные.
На "Эхо" новости всегда свежие, подаются более менее объективно.
Удачи!

На остальных каналах все глупые и необразованные? %-)

Наивный! Это как с рекламой: никто на неё не покупается, но вот рекламируемые продукты-товары и услуги почему-то начинают продаваться после рекламной компании заметно лучше....

Самые оперативные и свежие новости так-то в Твиттере.
Но вы предпочитаете менее оперативный источник информации.
А вы как отличаете более обьективные от... например, более-менее обьективных?

Мойша Веллер интересен как человек, умеющий ярко и убедительно констатировать очевидные банальности - что в наших условиях, когда народ явно отупел и не понимает очевидного, вещь нужная. Но. Делать это Мойше лучше письменно - получается конкретнее, ярче. Как оратор он не то, что ноль - он отрицательная величина. Базарная баба-тараторка, не способная по существу ответить ни на один заданный вопрос.
Так что пускай лучше книжки пишет, чем по "Эху" трындеть. Пользы больше.

Так книжки-то у него так себе... Ему бы в таксисты, "пятак" отмотал бы, глядишь, опять что-то фольклорное-описательно-собирательное наваял...

Удачи!

Я бы иначе сформулировал - у Веллера не слишком много хороших книжек. КПД, так сказать, маловат. Но, в отличие от его монологов, где КПД=0... в общем, есть хотя бы надежда, что среди потока заказной макулатуры и что-то дельное когда напишет.

Час назад прослушал сию передачку...
Веллер говорит, что современная и классическая русская литература вышли из французской, что главный русский литературные герой - это три мушкетёра и лично Д'Артаньян...
Слушать такую ахинею - это же пытка!

Я конечно понимаю, что на Ярпортале сидят граждане, которые не видят противоречий в следующей логической цепочке:

1)Классики русской поэзии - это гут.
2)Те, кто использует неточные рифмы - это тупые, ограниченные люди.
3) Классики русской поэзии использовали неточные рифмы.

Видимо, "Эхо" рассчитано именно на на такого рода граждан...
С учётом людей, страшно далёких от литературы, и включающих критическое восприятие и здравый смысл редко и неохотно, вполне допускаю, что таких большинство...

Говорят, за одного битого Веллера дают семь небитых. Думаю, серия ударов в грудак и в голову ему бы пошли на пользу даже лучше, чем душ Шарко.
Удачи!

да обе стороны говно. что Веллер, что жопозиционное эхо.

Чукча не читатель, чукча - писатель! (с)