Новая строчка в квитанции "За детские городки"

YuKa

Словосочетание "правовое государство" вводит в заблуждение неокрепшие умы.
У них создается впечатление что бывают права без обязанностей.
А так не бывает. Изучайте мат часть (ЖК и ГК РФ)

Угу, и включАт опять всех "списками", приписав строчку в квитанции, даже если никаого городка в конкретно вашем дворе и нет. Главное-повод есть. Мы с соседом сами себе качель 2 года назад сварили, наверное нас "обяжут" платить и за неё.

AlMak

У муниципалов есть законное право устанавливать размер ставки СиР для "молчунов" (тех кто сам не смог провести ОСС и определить смету расходов и ставку). Так же они выпускают рекомендательную смету расходов под эту ставку.
Теоретически они могут увеличить рекомендуемую ставку СиР и добавить в смету эти городки, но право тратить эти деньги у УК появится только после передачи городков в общедомовую собственность конкретного МКД.

Содержать в работоспособном состоянии вы и так из обязаны, или нужно демонтировать.
Если дети поранятся, то мало не покажется.
Я 5 лет назад сделал горку во дворе за свой счет. Теперь каждый год ремонтирую...

А мы не для детей делали, дети у нас уже выросли) Да и чужие к нам не ходят, двор закрыт, дом маленький.

OlegL, а поточнее? От какой даты постановление и как называется?

aaa, лично я полагаю, что так и будет. Не зря же закон о приватизации придумали. Его придумали для того, чтобы спихнуть с себя обязанность содержать МКД и придомовые территории и все, что в них и на них имеется + потом взимать налоги за квартиры и землю. И вот у кого земля вокруг дома уже в собственности у жильцов, то это постановление №95 я полагаю как раз о том, чтобы "передать все постройки и зеленые насаждения, находящиеся на земельном участке МКД в собственность жильцов этого МКД.

Ну а дальше в действие вступает пункт 1 статьи 156 ЖК РФ:

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ)

На основании этого федерального нормативного требования и происходит увеличение СИР. И никуда от этого не деться пока действует такое положение закона.

Я здесь неоднократно писал в разных темах, что все что мы сейчас имеем - это результат долгосрочного плана:
1) выманить деревенских жителей из их избушек в многоквартирные дома с центральным отоплением/горячим/холодным водоснабжением/канализацией/газовыми (электрическими) плитами и низкими (копеечными) ценами за СИР и ком.услуги.
2) присвоить земли, на которых стояли эти избушки и поля/огороды/сады жильцов этих избушек.
3) "подарить" (приватизация) жильцам квартиры.
4) подарить жильцам землю вокруг МКД, а коммерсантам продать земли для коммерческой деятельности.
5) обязать жильцов и коммерсов все это содержать за свой счет + платить в местную казну налоги за недвижимость (здания/помещения/земли).


Скоро и дороги на горожан повесят полностью. Пока только налоги заставляют платить. Потом поделят дороги территориально и прикрепят их участки в каждому МКД.


После этого останется только следить за тем, чтобы при очередном повышении палку не перегибать, чтобы бунта не было. И всё, план этот "долгосрочный" будет выполнен.

Это сообщение отредактировал frender - 28.05.2017 - 00:04

frender

Для этого нужно повести легитимный ОСС в этом МКД на котором собственники должны будут принять в дар или да же купить этот городок. Кроме того должен быть решен вопрос с землей на котором располагается этот городок (если муниципальная то передать в пользование)
Все это не реально.

План конечно зловещий
Но нужно помнить откуда у нас появились большинство МКД - их строили промышленные предприятия, которых больше нет.
Жили там люди которые, работали на этих предприятиях. Предприятия несли основную нагрузку на содержание коммунальной инфраструктуру МКД. Коммуналка была чисто символической.
Сейчас все бремя содержания перенесено с промышленного предприятия на собственника у которого уровень доходов не позволяет содержать все это великолепие.
По этому все в целом только деградирует.
Альтернатива или резкое повышение уровня дохода собственников или же национализация МКД.
Можно конечно тянуть кота за хвост - ЕИРЦ, МУП ЖКХ. Но принципиально это проблему не решит. Только скрасит увядание

Ваши предложения?

FreeManRussia

Писал же:

Ну а пока:

Это сообщение отредактировал aaa - 28.05.2017 - 17:46

Почему люди из деревень и городских трущоб стремились в МКД? Не нужно ежечасно заботиться о обогреве жилища, о воде, освещении. Плюс теплый туалет. Комфорт и высвобождается много времени для занятий тем, что больше нравиться в т.ч. и лежать на диване. Попав в МКД попали в полную зависимость от тех, кто обеспечивает этот комфорт. Теперь надо быть послушными и безропотными. Не бунтовать! А если? А если - отключим газ. Так что принимаем все, что пишут в квитанциях. Бунта не может быть. Некому этим заниматься, да и по приведенным выше причинам опасно, бунтовщики кроме того, что получат по туловищу, еще и окажуться в некомфортных условиях даже будучи на свободе. К чему идет стремительно стареющее общество? Каков будет его состав лет так через 10? Более 50% - женщины пожилого возраста крикливых и языкастых. БОльшая часть дееспособных мужчин (их будет очень мало в составе общества) - силовики, МЧС, т.к. они нигде больше не нужны уже сейчас. Молодые и средних лет женщины - в бытовом обслуживании, чиновниками, в медицине и в учебных заведениях. Небольшое количество рано растолстевших людей будут заняты в сырьевых отраслях (обслуживать трубу) и в торговле. Физически работать будут выходцы из Азии, время от времени вместе с горцами, шокируя и потрясая общество.

FreeManRussia

Да здравствует здоровое общество охотников и собирателей! Все назад в лес к луку и стелам!
Вы не волнуйтесь, если ситуация не изменится, то большая часть опять вернется в городские трущебы без "обогрева, воды и освещения".
Срок службы МКД не бесконечный, особенно если их нормально не обслуживать.

Детские городки поссорили мэрию Ярославля и управляющие компании

https://regnum.ru/news/economy/2306166.html

Это сообщение отредактировал deti - 5.08.2017 - 12:42

чё...зашибись
повышать на содержание городков не будем скроим из других статей..
по ярославски однако...

А у нас все подобные инициативы поборов очень быстро копируют и внедряют с соседей. Был бы повод для приписки к счёту, а обосновать его найдут как.

Igsuk , как быть с нашей детской площадкой? Стоит на нашей территории, а пользуются жители еще 5 домов. Есть ли возможность дифференцировать платежи, как думаешь?