Новая строчка в квитанции "За детские городки"

а ходи не ходи - лица одни и те же будут
практика подтасовки у нас огромная

А ты что же хочешь, чтобы никому невидные дети были здоровы, а российская сборная бледно выступала бы на международных соревнованиях?

Как дети малые. Дельцам от ЖКХи и ЕДросам местной думки их лоббирующим, нужен только повод для очередного побора а также деньги граждан. Содержать и ремонтировать никто ничего не будет, главное обязать электорат "нести в зубах". и туда, куда ему прикажут в Яроблп@здецЪ, чтоб гауляйтеру и москалям хватило ещё)

Опиум

Ты мне хочешь сказать, что за получаемые лимоны, они выступают ярко?

Он хочет сказать, что для чиновников показуха важнее здоровья детей.

к сожалению это относится ко всем существующим проблемам

Это сообщение отредактировал Lime - 23.04.2017 - 00:38

Я ПРОТИВ. В новостях показывали, как в Оренбурге (могу ошибаться) депутаты решили поднять стоимость услуг ЖКХ на 15%..разом.. так люди вышли на митинг...и решили поднять на4%..

про футболистов это особый случай моего возмущения...пора уже письмо президенту писать.ГДЕ ОБОСНОВАНИЕ ИХ ЗАРПЛАТ?

Итог: хочешь поднять на 4%, начинай с 15%.

<<Новая строчка в квитанции "За детские городки">>
Не хватает еще от распилочного цеха строчки типа: "За воздух", "За грозу".
Уж не знают как содрать побольше денех, развели тут капитализьмь

Продавливает ук эту лабуду, обслуживание городков включат с сод общедомового имущества чтоли, какое то постановление мера номер 95 показывали на собрании.
Так что готовьтесь, процесс пошел.

Если мы хотим, чтобы наши дети/внуки имели возможность бесплатно пообщаться с соседскими детишками на детских городках, а мамочки - порешать на скамеечке часть общедомовых проблем (чем не мини ОСС?), а детвора постарше, опять же бесплатно, воспользовалась спортивной площадкой (физические нагрузки/общение с соседскими пацанами/ общение с одноклассниками - все под присмотром с балкона бабушки/дедушки), то не только нужно платить за ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ содержание детских и спортивных площадок, необходимо еще оплачивать и КРУГЛОСУТОЧНЫЙ видеоконтроль (цель - сохранность от алкашей и вандалов).
А то наши граждане едины только в вопросе сноса зеленных насаждений под организацию парковок во дворе Ну и в вопросе "все УК воры"

Это сообщение отредактировал deti - 20.05.2017 - 08:49

Замечательно. Только желательно не устраивать банкет за чужой счет. На каком основании у, к примеру, одинокой бабульки-пенсионерки будут отбирать деньги на развлекаловку чьих-то детей?

Если это вменить всем, то следующими будут собачники, которые потребуют им площадку во дворе дома по типу детской, с тренажерами для дрессировки собак и потребуют чтобы УК взимала деньги на это со всех жильцов....и тд...

То есть либо взимать плату только с тех, кто имеет детей, либо забыть про эту затею навсегда. Ибо первый же суд опротестует такой отъем денег.

На каком основании 1-е этажи платят за лифт?
На каком основании я, житель подъезда №3, оплачиваю омоложение/формовку деревьев, создающих комфорт жителям 1-го подъезда.

А, помнится, лет энтак пять назад, многие утверждали, что первым этажам наплевать на кровлю, а верхним - на сырые подвалы.

При проектировании МД есть обязательные требования к планировке дворов.

Если большинством примут решение об установке/содержании детского городка/спортивной площадки/ площадки для выгула или дрессировки собак, то так тому и быть.

А то, как на халяву за благоустройство дворов - голосуем дружно, а заглянуть в завтрашний день , подумать о содержании всего халявного на придомовом земельном участке, - так начинают считать детей .....

Именно. Желание пожить за чужой счет давно уже у многих в правилах, но надо как-то выходить из пещер и становиться правовым государством (блин, как нелепо-то прозвучало с условиях нынешнего положении в России).....