Высшее образование

Ну вот конкретный пример: педагогический ВУЗ, информатика очная. Бесплатная. Поступает куча умных мальчиков. Чтобы решить проблемы с армией я так понимаю. Для педа они умны оказались по всей видимости, а для универа не очень. Какое-то количество менее умных девчонок остается за бортом. А мальчики ни разу даже не собирались учителями работать. Они ничье место не занимают? Они "умны", справедливость восторжествовала?
Я думаю мир не черно-белый, и одним умом и ЕГЭ все не измеришь.
Если возникло впечатление, что я за взятки радею, то извините, не донесла свои мысли.
Но мне кажется, что взятки - это единичные случаи и они большой погоды не делают.
Для меня лично важен вопрос - что же это за такая абсолютная ценность стала сейчас - высшее образование, при том что иногда и специальность не важна - был бы диплом. Зачем оно нужно и кому? И неужели все равно, где и как учиться - лишь бы учиться? Подают документы на 10 специальностей, на какую-нибудь да хватит баллов...
Есть еще и политика государства в области образования. И насколько я могу в ней разобраться, вообще государству не нужно столько людей с высшим образованием, сколько сейчас выпускают. По проектам оставлено не очень большое количество федеральных ВУЗов. А остальные либо закроются либо будут на самофинансировании, то есть платными без вариантов.
И такие факты - на некоторые специальности 10 бюджетных мест всего например. Они уже при подаче заявлений закрываются льготниками: медалистами (сейчас вроде отменили, только ЕГЭ), сиротами, инвалидами, участниками олимпиад и т.д., которые имеют не низший балл. И всем остальным независимо от ума и денежной способности уже просто туда не пройти. Как тут справедливости добиться? Отменить социальные льготы?
Да, и еще вспомнила. Если человек умен и одарен в какой-то области, и он хочет там продвинуться, он обычно себя проявляет - участвует в олимпиадах, конкурсах разных и т.п. И всегда такие дети пользуются льготами, потому что и ВУЗам, и государству выгодно именно их обучать.
Пример из жизни: знакомая девочка участвовала в олимпиадах по математике и физике МГУ, проявила себя на физике, так ей еще в апреле сказали подавайте документы, Вас обязательно возьмем. До ЕГЭ.
Так что умные не пропадут!!!

Ksiu
Желание поучаствовать во всех олимпиадах- еще далеко не признак ума впрочем, так же как и золотые медали с красными дипломами

Хорошо. И как отсеять мальчиков, которые пришли откосить? Пристально смотреть в глаза и спрашивать, готовы ли они пойти в школу? Или квоту по полу вводить? Или как-то замерять их ловкость и пронырливость?

Если уж на то пошло, то вообще не особо понятно, что можно измерить единым ГЭ. Однако пока также не особо и понятно, как же измерить все качества, о которых Вы выше написали.

А куда, простите, ее вот так брали и на каком основании? Ну, чтоб уж совсем из жизни было?

Re-Nata

Этточно. Скорее, даже вредит. Человек тупо распыляется.

Сложные вопросы... мы, наверное, по проторенной дороге пойдем - муз. или худ. училище, а потом, если потянем - творческий Вуз.

Я за платное обучение.

Но, пусть тогда пишут в дипломе, что оно платное.
Я считаю, что нельзя их приравнивать

МоТя
Ну, тогда пусть пишут в дипломах "очное/заочное" - формы обучения ведь тоже нельзя приравнивать?

жжжжж
Полностью согласен. Чем больше информации для работодателя - тем лучше

МоТя
Но ведь человек мог добросовестно и на заочном учиться. Нельзя так делить... под одну гребенку...

Ради Бога. Просто будет дополнительная информация о человеке.
А там уже пусть объясняет, что, как и почему

Так в приложении к диплому это и написано...

МоТя Какая разница? Люди учатся вместе, сидят в одной аудитории, сдают вместе экзамены. Даже если кто-то не дотягивал при поступлении на бесплатное обучение (а там, если я не ошибаюсь, выше баллы) то при обучении он может обогнать раздолбая с бюджета и на выходе быть лучшим специалистом, чем он. Те кто хотят учится, выучатся. Опять же при том как есть сейчас, на бесплатном учатся не только люди с мозгами, но и с большим кошельком тоже. Эта запись в дипломе ничего не меняет.

А презумпция невиновности? Почему кто-то должен что-то объяснять?

А я и не говорила, что все кто участвуют в олимпиадах умны.
Я говорила о том, что для умных есть немало способов поступить бесплатно, без взяток, мы же тут за умных и бедных сейчас беспокоимся. Или на олимпиадах тоже за взятки побеждают, я не в курсе?
А у Вас есть золотая медаль и красный диплом? Вы ими не гордитесь? Они Вам просто так достались?

Вероятно, должна еще как-то хотя бы профессиональная пригодность оцениваться.
Если думать над этим как над важной проблемой, наверное можно предложить решения. У меня сейчас готовых ответов нет.

Брали на физику в МГУ на основании набранных на очных олимпиадах МГУ же баллов. Подробности не знаю, если хотите могу поискать правила приема МГУ или попытаться спросить у родителей девочки. У Вас есть основания сомневаться в моей честности?