Умер Ф.И. Лощенков, Ушла целая эпоха

Dikabryk Ну времена народного фронта были сложные очень. (библиотекарь Малыгина случайно не вместе с библиотекарем Цветковой работала?) Боюсь что очень неоднозначные фигуры там были (И где они теперь? Руководители хреновы...Преобразователи идей в джинсы?) Думаю, что не за идею выступали, обижены были что когда-то гос.власть в те времена их обделила. Кому то лишних льгот недодали, кому-то квартира в престижном районе не досталась по якобы "регалиям". А "Царь Федор" уже готовился к заслуженной пенсии в Москве. Вот и проглядел. А тут вроде перестройка и гласность. Да и еда по талонам. А у нас же как на Руси? Бей "ЖИДOB" спасай Россию. (привету молчать) Вот и вылилось все на улицы.
а теперь посмотрим на Федора Ивановича как на Человека руководящего областью (хотя 1-й секретарь обкома КПСС формально не руководил).
ЯрГУ (теперь им. Демидова, ЯГТИ (политех, ныне Государственный технический университет), ЯГСХА(филиал непонятный был), РАИ (с вечерного стал полноценным институтом теперь РГАТА), ИПС РАН (Жалко что поздно, лет бы на 15 раньше и Ярославль был бы силиконовой долиной) Дзержинский р-н, мост через Волгу и т.д. и т.п.. Так может ли Ярославль похвастаться институтами (не берем "во за деньги в короткие сроки" которые созданы сейчас? При нынешних руководителях области. И какие районы созданы? Мостом можно хвалиться (и хвалятся до сих пор). но нах...он нужен, если развязки до сих пор не готовы? Разговор был правда не об этом. Вечная память! Земля пусть будет пухом....

Это сообщение отредактировал Serj - 3.11.2009 - 22:31

Dikabryk

Да ты просто сделай для Ярославля больше, и не зачтётся сказанное тобой за флуд.

Лютер +1000

Если одним словом, Лощенков гениален.
То что он сделал для города мы будем пожинать долгие годы и десятилетия.
Даже Ленинградский пр. в том виде что мы видим сейчас не исчерпал пропускную способность, даже при мерзком светофорном регулировании.
И так везде, куда коснулась его рука и работа - комплексное и на перспективу развитие, массовое строительство.
пл.Юности с красными домами и ТЮЗом, пр.Дзержинского, Московский, Ленинградский, Машиностройтелей.
То озеленение и благоустроиство которым до начала 90-х славился город,
скоростной участок трассы Москва-Холмогоры от НПЗ до Ростовского р-на, это и мн.другое Лощенков и его команда!

Лощенков для Ярославля, это как Лужков для Москвы.

Увы, Волонунас не продолжил сильных традиции Лощенкова, его нельзя назвать его учеником, приемником. Волончунас оказался фигурой очень точечной, способной лишь к ручному управлению, без работы на далекую перспективу. Единственное что их роднит - это сроки у власти, оба больше 20 лет. Но то было созидание, а сейчас поддержание штанов и ляповое строительство к 1000-летию, распиливние федеральных бабок.

Вроде в детской б-ке им Крылова.

Рассказать?

и фактически не руководил. Но надзор и инициативы - за ним. То есть ответственен он был. Потому-то о нем и имеет смысл говорить, что он отвечал за все.

Так думаете при другом бы человеке на его месте этого не было бы? Конечно, он свое дело делал. А не делал бы - так не задержался бы на своем месте 25 лет.

Да, разговор уже был о свидетельствах очевидцев.

Вы ему обеспечите вечную память? Ведь нет. Зачем вы врете? Все добрые слова уже сказаны. И я злых не говорю - даже не из такта, а потому что нет их у меня в его адрес. Но обсудить-то можно.
А в историю он войдет на века, и только по тем причинам, которые я назвал. Других нет.

Не провоцируй, дружище. Я могу сделать для него больше, чем князь Мудрый.
Стереть нах.

Волончунас - на другой должности, вы о чем?

Dikabryk

Был очевидцем многих дел. Можешь в профайл посмотреть.

На своей карте?! Ластиком?

Dikabryk Угомонись!
Светлая память Человеку сделавшему для Ярославля больше, чем все предыдущие губернаторы и последующие!

Ничего не увидел. Нужна инсайдерская информация.Быть современником - не значит - очевидцем.

Это тоже не верное сравнение, ФИЛ - не губер, даже не исполнительная власть.
Но даже если и так. Не в том же суть.
Светлая память.
Я что его память где-то очернил? А была бы причина - не постеснялся бы.
Да в ту эпоху каждый "губер" сделал больше чем последующие, и наверное, чем предыдущие. Но о них столько говорить не будут никогда. А почему? Я уже написал. ФИЛ был выбран жертвой. Не из-за его достоинств, заслуг или особого положения в иерархии. Просто так. Потому что Ярик давно считался полигонным регионом. Здесь было интересно поставить опыт. И он удался.
ФИЛ это понял, хоть и поздновато.
Может потому он во всех своих книгах и писал о себе. Очень не скромно. И по-моему не правильно - надо было о другом писать. Но все ж понятно: он защищал себя от наветов. Он, по меньшей мере, объяснил натянутость претензий к нему. Искуственность этих претензий. Что настоящая причина той войны, что была развязана против него, - не в нем. Пусть теперь читатели ищут настоящую причину, принимая во внимание, что травля (именно так) Лощенкова привела к крушению СССР.
Это-то и важно. Он оказался в центре важнейшего события. То, что там оказался он - случайно, но само событие - не случайно. Его и надо обсуждать. Событие.

Это сообщение отредактировал Dikabryk - 4.11.2009 - 02:52

Цитата: О сельском хозяйстве хотелось бы услышать мнение Тимофея Прокопьевича Колпакова. Пока не поздно.

Есть подозрение, что он, а также Гусев придут завтра попрощаться. Не знаю, придет ли В.Ф. Горулев - они не ладили - но Ковалев-старший и другие знакомые лица будут точно. "Сдавший" Федора Ивановича "демократам" И.А. Толстоухов тоже ожидается прибытием... Ну, и прочие "официальные лица" - коллеги-журналисты, пользуйтесь моментом!

Это сообщение отредактировал Пётр Стряхилев - 4.11.2009 - 09:20

Dikabryk

Ну, зачем так-то уж?
Яблони на "Шиннике" были тока у вышки - китайка. Мы туда лазали и эту хрень, которую есть было невозможно, воровали. Как бы.
А потом кафе "Спорт" выстроили.
И на футбол через забор.
Скажи сейчас кому, что на "Шинник" по 30 тыщ ходило... Забор, помнится, толпа снесла на Победе.
А деревня и сады были от Володарского и дальше к Ленина. На месте МУБИНТА, или как там оно сейчас.
Я тогда как раз на Толбухина, 43.
С белым хлебом плохо стало, когда Н. С. Хрущев ударился в кукурузу. Две буханки в одни руки. Черный что-то не припомню. За 14 коп.
А Ф. И. Лощенкова, скорее, недолюблювали. Помню, ярославские его долго чужаком считали.
Конечно, легенд и сплетен много ходило. Бытового характера.
Но в воровстве ни разу обвинений не слыхал.
Лоббист был хороший. Вообще, образцовый советский крепкий хозяйственник. И всю область в голове и руках держал. Всех директоров и предколхозов по имени-отчеству-биографии. Но и руководил по решениям ЦК. И кукурузу в Пошехонье сеяли, и с собственническими инстинктами колхозников боролся.
Запомнилось, как его Н. С. Хрущев за забор вокруг ЯНПЗ отечески критиковал. За расточительство. Да много еще чего.
Дочки его в четвертой учились. Учителя никогда на них не жаловались. В отличие от некоторых других отпрысков партхозноменклатуры.
По-моему, прожил человек так, как времена позволили.
Но "новый Ярославль" это ему памятник. Другое дело, что эти хрущевки и брежневки сейчас мало крому нравятся. Но я-то еще бараки застал в центре, так что по-другому воспринимаю.
Извините за переполнение воспоминаниями.

«Создание вузов происходило при возражении и сопротивлении Министерства высшего образования. Дело доходило до анекдотов. Приведу пример. Когда вышло постановление ЦК КПСС и правительства по развитию сельского хозяйства Нечерноземья, предстояли большие работы по мелиорации, а специалистов по улучшению земель в области насчитывались единицы. Обком поставил перед Советом Министров СССР и Министерством высшего образования вопрос об открытии в Ярославском политехническом институте факультета с целью подготовки инженеров-мелиораторов. Состоялось постановление Совмина СССР, вопрос был решен положительно. Спустя три дня в областной комитет пришел ответ из Министерства высшего образования за подписью первого заместителя министра тов. Краснова. В бумаге говорилось, что создание факультета нецелесообразно, ибо приведет к распылению научных кадров, а потому министерство категорически против предложения Ярославского обкома. Пришлось связаться с Красновым. Когда я зачитал ему постановление Совмина СССР и сказал, что этот вопрос уже решен положительно, он слезно взмолился вернуть ему его заключение, а напоследок принес извинения за причиненное беспокойство. Кстати, таких анекдотических случаев было немало.
Трудности снова возникли в связи с реорганизацией Ярославского технологического института в политехнический. Как известно, Ярославль - город большой химии. Здесь находятся шинный, нефтеперерабатывающий, два лакокрасочных, три резинотехнических завода, заводы синтетического каучука, асбестово-технических изделий и ряд научно-исследовательских институтов. Для всего этого комплекса народнохозяйственных объектов необходимы были соответствующие кадры, которые и готовил Ярославский технологический институт. Но жизнь не стоит на месте. В связи с развитием научно-технического прогресса, ростом и усовершенствованием производства в области появилась настоятельная потребность в подготовке высококвалифицированных инженеров по следующим специальностям: радиоэлектроника, машиностроение, моторостроение, строительство дорог и жилья, мелиорация земель и т. д. Для решения этой задачи необходима была реорганизация ЯТИ. И тут возникла проблема: или создать несколько мелких институтов, каждый из которых вел бы подготовку кадров по одной-двум специальностям, или создать один крупный политехнический институт с концентрацией здесь высококвалифицированного преподавательского состава, современным учебно-лабораторным оборудованием и комплексом социальных объектов. Споров было много, но предпочтение получил последний вариант.
Министерство высшего образования сопротивлялось реорганизации ЯТИ, и поэтому решать этот вопрос было непросто. Но вопреки и через голову министерства нам все-таки удалось создать политехнический институт, отстроить для него учебные корпуса, общежития для студентов и дома для профессорско-преподавательского состава. Сейчас политехнический институт - крупнейший вуз Ярославля, здания которого украшают одну из главных магистралей города - Московский проспект.
Ярославский государственный университет был создан в 1918 году по декрету В. И. Ленина, но, к сожалению, просуществовал недолго - 6 лет. В связи со столетием со дня рождения В. И. Ленина Ярославский обком по инициативе старых большевиков стал ходатайствовать перед Министерством высшего образования и другими центральными органами о возрождении ЯрГУ. Два захода окончились безуспешно, везде нам дали, как говорится, от ворот поворот. Делать нечего - пришлось идти на прием к генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу. Я посвятил его в суть вопроса, конечно же, сообщив при этом, что университет был образован по декрету В. И. Ленина. Это заинтересовало Леонида Ильича. «А декрет сохранился?», - спросил он. Я представил документ, в котором было написано примерно следующее: «В ознаменование первой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, раскрепостившей народ и открывшей доступ к науке и знаниям простым людям, преобразовать Ярославский городской лицей в Ярославский государственный университет». В. Ульянов (Ленин).
«Здорово написано, - сказал Брежнев, - я поддерживаю ваше предложение». Состоялось решение секретариата ЦК КПСС об открытии в Ярославле в 1971 году университета.
К весне 1970 года были подготовлены два аудиторных здания, общежития и дом для профессорско-преподавательского состава. Аудитории и лаборатории оснастили всем необходимым для начала занятий оборудованием. Все комиссии, приезжавшие в город проконтролировать ход, качество и завершенность работ, дали заключение, что ЯрГУ к открытию готов. Но Ярославский облисполком решил подстраховаться и направил в Совет Министров РСФСР бумагу, в которой просил дать официальное разрешение на открытие. Бумага затем пошла в Совмин СССР, Госплан, Министерство финансов и Минвуз - все учреждения своего согласия не дали. Открытие университета оказалось под угрозой.
Местная печать уже раструбила о том, что в 1970 году открывается университет. Выпускники школ настроились поступать туда. Все воспринимали открытие нового вуза как уже совершившийся факт.
В конце июня 1970 года я был в Москве - принимал участие в работе очередного пленума ЦК КПСС. Освободившись, я тут же отправился на прием к председателю Совета Министров СССР А. Н. Косыгину. В комнате для посетителей меня предупредили, что Алексей Николаевич собирается в Бухарест, решает связанные с этим важные вопросы и поэтому вряд ли сможет сегодня уделить мне время. Вечером того же дня в Кремле по случаю возвращения из космоса Андрияна Николаева должен был состояться торжественный прием, на который был приглашен и я. Спешить поэтому мне было некуда, решил ждать. Мне почему-то казалось, что перед банкетом в Кремле Косыгин обязательно выкроит минуту побеседовать со мной. Сижу, жду. Из кабинета Косыгина вышел Суслов, затем Громыко. Немного погодя Громыко снова вернулся.
Наконец, когда я уже стал терять надежду на скорое разрешение вопроса с университетом, Алексей Николаевич пригласил меня к себе в кабинет. Я показал ему фотографии учебных корпусов, сказал, что для начала занятий все готово и от Совета Министров мы просим единственное - официальное разрешение на открытие. Косыгин связался по телефону с министром высшего образования, спросил у него, в чем дело. Тот начал что-то объяснять, но Алексей Николаевич резко оборвал его: «У меня первый секретарь Ярославского обкома, передо мной фотографии, все сделано как надо. Я даю разрешение на открытие в Ярославле университета». Это было в пятницу, а в понедельник утром, выйдя на работу, я уже получил соответствующее постановление Совмина за подписью А. Н. Косыгина. Такая оперативность правительства в работе меня, честно говоря, удивила. Через несколько дней в газете «Северный рабочий» было опубликовано сообщение об открытии в Ярославле университета, а 1 сентября 1970 года - в год столетия В. И. Ленина - в аудиториях нового ярославского вуза начались занятия. Для ярославцев и для меня это было, безусловно, большое событие.
Образование в Ярославле филиала сельхозакадемии имени Тимирязева имеет некоторую предысторию. А дело вот в чем. В сороковые-пятидесятые годы в Ярославле был сельскохозяйственный институт и, как утверждают, готовил хорошие кадры для сельского хозяйства. В хрущевские времена институт переслали на Дальний Восток в город Благовещенск. Местные партийные и советские руководители не только не дрались за свой вуз, но даже с облегчением вздохнули, узнав о его переводе в другое место, как будто институт был тяжкой обузой у них на шее. Область остро нуждалась в собственных инженерах-аграриях, поэтому мы предложили руководству Костромского, а затем Вологодского сельхозинститутов организовать филиал одного из этих вузов в Ярославле. Поначалу те вроде бы согласились, но спустя какое-то время взяли свои слова обратно.
Дело в том, что они почувствовали появление под боком сильного конкурента, а это им было совершенно невыгодно. Пробовали также договориться с ленинградцами - тот же результат. Всякий раз нам говорили: «Зачем создавать у вас новый сельскохозяйственный вуз, когда есть академия в Москве, институты во Владимире, Иванове, Костроме, Вологде, Калинине и других местах». Все наши усилия ни к чему не приводили. И только после того, как вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о развитии сельского хозяйства в Нечерноземной зоне СССР, нам удалось, заручившись поддержкой руководства Московской сельхозакадемии имени Тимирязева, пробить вопрос об организации филиала академии в Ярославле.
Всеми жителями области это было воспринято с большим удовлетворением, особенно аграриями. Под филиал выделили хорошее здание на берегу Волги (там раньше размещалась школа-интернат) и, не теряя времени, приступили к переоборудованию и оснащению помещений. Как раз в начале ремонтных работ в Ярославль приехал ректор академии П. П. Вавилов. Осмотрев корпус, он разочарованно сказал: «Открытие филиала первого сентября вряд ли состоится - помещения явно не будут готовы к этому сроку».
- «Не будем спешить с выводами, - ответил я, - приезжайте в день начала занятий - подведем итоги».
На открытии филиала П. П. Вавилов чувствовал себя неудобно, а за обедом признался, что не верил нам. «У меня в Москве того нет, чего я увидел у вас, - сказал тогда ректор, - большое спасибо».

Ф.И. Лощенков

Смысл ясен. Вопрос в том, могут ли ярославцы убедить нынешнее руководство города и области как-то обозначить на карте города память о Лощенкове (памятник, наименование одной из улиц, мемориальная доска)? Понятно, что в те же 80-е перед 19 партконференцией помоев вылилось много, вот только те, кто помои лили, вроде того же Шамшева, для Ярославля и ярославцев ничего не сделали, а вот ФИ - сделал. Хоть первый секретарь обкома формально и не губер, но фигура по полномочиям по тем временам явно покруче. Единственное, хотелось бы это сделать в отрыве от КПРФ, которая в нынешней ситуации по масштабу абсолютно несопоставима и к ФИ примазываться бы не должна
Кстати, согласен со многими, вспоминавшими сады...И китайки около роддома на Войнова - у Загородного сада, и яблоньки и каштаны во многих дворах по проспекту Ленина. Сейчас везде на их месте либо элитные дома, либо мусорки. Самый зеленый город на Волге во времена Лощенкова, теперь превратился в типовую тесную горзастройку. Может быть создать новый садовый детский парк им. Ф.И. Лощенкова, например на той же Полушкиной роще, от новой набережной до Лакокраски

Это сообщение отредактировал Хохмач - 4.11.2009 - 12:30

Пркопьич-то должен. А что за Гусев? Я туплю, да? Ну подскажите.
А федорыч плох, говорят.

Да не лучший момент. Их можно и без таких моментов легко найти. Но необходимо вести с ними долгие беседы. Пять сторчек текста никому не надо, нужны книги наподобие "Сто сорок бесед с Молотовым".

Вы неправильно цитируете. Я только в слегка упрощенной форме, утрируя, указал на нелепость обвинения в адрес ФИЛ. Повернул к реальности.

Ну так от "Тройки" и до "Шведского дома" была деревня. Да и на месте 71 школы и АТС. Вот сколько было каменных домов на участке от цирка до Гиганта? 3-4. Весь современный город вырос при нем.
Но и другие города, та же Москва, росли в те же годы. И ставить это в заслугу ФИЛ - смешно. Но и обвинять в отсутствии белого хлеба - нелепо.

Вот и я о том. Надо реально представлять каким город достался ФИЛу, какие колоссальные изменения произошли за те 25 лет. На фоне этих изменений любые упреки становятся смешными.

Они вполне уместны.

Федор Иванович мог бы (да и есть) быть примером в семейноми отношении. У меня до сих пор перед глазами стоит Вера Степановна - надежда и опора во всех, зачастую сложных и рискованных начинаниях первого секретаря. Он был человек, конечно, жесткий, но справедливый и не злопамятный.
Все, что он делал, он совершал как человек, которому судьба судила делать - и брать на себя ответственность за результат сделанного.

Когда ему было уже за 80 и он много лет уже не касался области напрямую - наизусть помнил всех руководителей вплоть до последнего в отрасли колхоза со всеми его чаяниями и проблематикой, хотя сельского хозяйства - со времен разделения обкома на промышленный и сельский - не понимал и не любил.

А еще помню, как к пенсионеру Лощенкову приезжало руководство ЯМЗ, чтобы он пристроил тысячу-другую двигателей в госрезерв - чтобы были деньги на зарплату.

И делал, и пристраивал. Тысячи людей добрым словом могут вспомнить его сегодня - нам бы такое, хотя бы во сне.

Dikabryk

Знаете, я вообще-то в 71-й учился... В 62-м начал.
И уже тогда она не считалась новой.
А в "Шведском доме" шпаны было...
Частенько мне там по морде доставалось.
Но что правда, так это то, что ФИЛ был настоящим хозяином и города, и области.
Советский кулак такой.
И в Москве уважать себя заставил.
Из окружающих областей он, по-моему, один в ЦК состоял бессменно.

Сейчас даже советские люди вроде меня забывают, что такое плановая экономика...
Это к тому, что не надо делать из Лощенкова: мол, принял область с сохой, а оставил с университетом и другими достижениями народного хозяйства. Все это хозяйство - поперек ярославских яиц. Оно ориентировалось на т.н. группу "А" - на тяжелую промышленность, на танки. А ярославцы - мирный народ, испокон века связанный со сферой услуг.
В соответствии с директивами Лощенков гнал план по дальнейщему увеличению танкостроения, а за колбасой - в Москву. Лощенков так и не понял ярославцев, наших взаимоотношений с Москвой, и мы его не любили. Да еще и лицо досталось этому крестьянскому сыну в соответствии с фамилией. Он со своей лощенностью походил на барина, и губа эта нижняя выпяченная...
Областная столица довольно взрывоопасна была в 70-е. Эти толпы баб у Моторного и Шинного в день получки (чтоб забрать деньги у мужей, пропьют), казалось спички хватит для бунта. Или те бунты после футбола, в которых пришлось и мне оказаться: 1) мент дубинку поднял на бабу, подвыпившие болельщики кинулись выламывать доски какие-то (спас положение ментовский начальник, в самую толпу вошедший): 2) после матча с "Тереком", когда наши педовские чечены пришли поболеть...
P.S. А Яковлев - наш коренной, выросший при б. сакинской фабрике. Он понял, что танки - уже не нужны. Что мир разворачивается к сфере услуг. Что танки превратятся в склад железа, а воюют уже по-другому. И университет, сдается, выбил для Ярославля больше Яковлев нежели Лощенков...