Умер Ф.И. Лощенков, Ушла целая эпоха

«Ну а вместо этих т.н. политиков возвращается Лощенков».
---------------------------------------

Нынешнее «возвращение» Лощенкова столь же закономерно, как и его «изгнание» в 1988 году.

В конце восьмидесятых высшим руководством КПСС, объявившим в стране курс на демократизацию и гражданские свободы, Лощенков как наиболее одиозный представитель кондовой провинциальной партноменклатуры, вышедшей из деревни, был использован в качестве образцового примера того, как эта демократизация происходит на деле.

Что произошло в 1988 году? Шла подготовка к 19 Всесоюзной партконференции. В областных парторганизациях формировались списки делегатов, каждый из которых по Уставу партии должен был быть избран. Эти списки в рамках горбачевского курса на гласность были заранее опубликованы, чтобы все коммунисты, а не только партаппаратчики, могли знать состав делегаций.

По поводу Лощенкова, который к тому времени уже не работал в Ярославле, возник вопрос: кем он избран? Этот вопрос задавали сами коммунисты областному партийному руководству. Они же высказывали недоумение по поводу того, что в состав делегации включен человек, с именем которого связаны многие проблемы жителей Ярославской области.

Об этом написала в газету «Правда» и самая обычная, но, по всей видимости, идейная коммунистка (человек в личном плане, безусловно, порядочный и честный) А.Малыгина. Таких писем и обращений от коммунистов было множество. Местные партийные бонзы на них не реагировали. А вот в Москве к письму Малыгиной отнеслись иначе. Этому поспособствовала собкор «Правды» по Ярославской области Зоя Быстрова, которая тоже якобы недолюбливала «царя Федора». Но решение о публикации, конечно, принимала не она и уж тем более не автор письма.

Эта публикация в центральном печатном органе ЦК КПСС подействовала как катализатор. Число протестов рядовых коммунистов против делегирования Лощенкова на партконференцию возросло, коммунисты же входили в число инициаторов проведения митинга протеста 8 июня 1988 года у памятника Некрасову. Этот многотысячный митинг ярославцев (никакого Народного фронта тогда в помине не было) имел такой оглушительный эффект прежде всего потому, что он был ПЕРВЫМ неподконтрольным партийным властям массовым выражением воли жителей города за многие десятилетия коммунистического режима. Но это в той истории лишь эпизод, который вполне мог показаться Лощенкову и другим кульминационным по степени открытости акции и ее эмоциональности. Ничего подобного в его годы, конечно, быть не могло.

Из состава делегации Лощенкова изгнал не Народный фронт, которого, повторяю, тогда еще не существовало, а областная партконференция во главе с обкомом, который получил указание из Москвы. Так что история с Лощенковым – это внутрипартийная разборка, оказавшаяся для горбачевского Политбюро очень кстати накануне запланированной массовой чистки Центрального комитета КПСС.

Поэтому и митингу 8 июня дали состояться. Разрешение на его проведение было выдано Ярославским горисполкомом, состоявшим, как вы догадываетесь, тоже сплошь из коммунистов. Если бы ни «своевременность» этого стихийного народного волеизъявления и его политическая выгодность для высших партийных руководителей никакого бы митинга не было. Его бы пресекли в зародыше. Плевали коммунисты на народ и его мнение!

Ну, а почему сегодня Лощенков «возвращается», так это тоже понятно – коммунисты-то никуда не делись. Как они были поставлены управлять Совдепией после уничтожения России в 1917 году, так и продолжают это делать сейчас. Люди-то на руководящих постах остались те же, хоть и перекрасились за последние годы не по одному разу да поменяли некоторые вывески.

Так что, советские, радуйтесь: поставят вам памятник Лощенкову. Поставят! Тем более что современное памятникостроительство очень удобное прикрытие для казнокрадства.


Это сообщение отредактировал doctor - 5.11.2009 - 21:49

Воспоминания бывшего 1-го секретаря обкома КПСС Ф.И.Лощенкова об истории открытия (восстановления) ЯрГУ в 1970-м году 24.09.2000
Ссылка на архив
длительность 38:38, средний поток 30 или 80 или 350kbps
http://medialab.uniyar.ac.ru/index.php?act=res&cat=19

Ну спасибо. Я просил и я получил ответ. По крайней мере это стоит сохранить.

В сущности доктор лишь сделал акцент на том, что "перестройка" управлялась сверху. Но при этом ей была необходима массовка для маскировки и создания видимости демократичности.
Да, ЯНФ может считать себя в некоторой степени заложником. Конечно не они управляли сим действом. (А разве я не говорил о роли УКГБ и УВД?). Но все ж они были инициативниками.

Гусев – это протеже тогдашнего депутата Госдумы РФ первого созыва Евгения Горюнова, избранного от Ярославской области. Горюнов был кем-то вроде «умеренного патриота» и выдвигал идею нового союза России и Белоруссии. Вот под его патронажем и возник концерн «Белая Русь» с Гусевым во главе. «Для укрепления экономических связей». Они из Белоруссии гнали сюда холодильники «Минск», от нас в Белоруссию – движки ЯМЗ и т.д. Третья фигура, плотно связанная с Горюновым и данным концерном – это небезызвестный Валера Лисютин, позже игравший определенные роли в местном отделении НПСР.

PS. Но я бы не сказал, что деньги на книгу (размолодинскую) выделил тогда исключительно концерн «Белая Русь». Это только так написано. В реальности, насколько мне помнится, Макс Размолодин после подготовки рукописи озаботился вопросом, на что ее издать, и попросил рекомендаций у самого Лощенкова. Тот послал его к своему старому другу – тогдашнему директору ЯЗТА Пирожкову. Последний выделил часть нужных средств, но, боясь лисицынского гнева, просил это не афишировать. А вторую часть действительно добавила «Белая Русь», которую по умолчанию и записали в единственного спонсора. Ну а заказали издание книги, разумеется, в очень дружественном Федору Иоанновичу издательстве «ЛИЯ» («Л» - Лев Бородин, бывший председатель областного управления полиграфии и книготорговли; «И» - Иван Яковлев, бывший работник обкома, «Я» - Яков Коган, бывший гендиректор полиграфкомбината).

Архитектору премию, а чиновникам, работающим в здании - невыносимая жара летом и холод зимой. У самого здания, которому еще и 30 лет не исполнилось пора, ставить таблички: "Осторожно, возможно падение доломитовой плитки, которым снаружи отделано здание, с уровня третьего этажа"

5 ноября ярославцы в Доме офицеров простились с Федором Ивановичем Лощенковым - первым секретарем Ярославского обкома КПСС с 1961-го по 1986 год.
Перечислять все заслуги Федора Ивановича перед нашим городом, наверное, не имеет смысла. Это человек-легенда, о котором будет помнить не одно поколение ярославцев. Несмотря на почтенный возраст - Федору Ивановичу было девяносто четыре года, он частенько приезжал в нашу область, очень любил не по одному разу в год отдыхать в санатории «Золотой колос», с удовольствием бывал на набережной в Ярославле, всегда очень искренне и по-доброму беседовал с людьми.
Казалось, время не властно над ним: даже в дни, когда неважно себя чувствовал, Лощенков старался не унывать, выглядел бодро, подтянуто, изо всех сил цеплялся за жизнь. В последнее время его нередко видели у Волги: Федор Иванович неспешно прогуливался по набережной, и, узнав его, прохожие спешили поздороваться, поблагодарить за все хорошее, что он сделал для развития Ярославля........полностью здесь: http://www.goldring.ru/index.php?option=co...id=1&date=0

простите, тронуло, пошел плпкать...

Чего то кольцо совсем деградировало..
А ведь как все начиналось..

Dikabryk

Да, не волнуйтесь - на заводах я, практически, все нулевые (на неквалифицированных работах типа грузчика). А вы, вероятно, якут - чувствуется декабристский подход к делу...
А вот Федор Иваныч - не декабрист. И не на город и область он работал. Он работал на партию. Оставяла ли она люфт для маневра? Да, но очень ограниченный - исходящий из специфики региона, на который сажались секретари. Если надо было - сажали из местных, но в ЧИ АССР ни за что не посадили бы чеченца, только русского со стороны. И в нашу область годился только человек со стороны - под боком Москвы нужен был очень верный товарищ без корней...
Вот характеристика сталинского гос-ва из книги Шпенглера «Годы решения»: «Азия отвоевывает Россию после того, как Европа аннексировала ее в лице Петра Великого… Большевистское правительство не имеет ничего общего с государством в нашем смысле, каковым была петровская Россия. Подобно кипчаку, царству Золотой Орды в монгольскую пору, оно состоит из господствующей орды – именуемой коммунистической партией – с главарями и могущественным ханом, а также с несметной покорной и беззащитной массой».
К годам Лощенкова эта орда дряхлела, масса становилась все менее несметной и покорной. Новочеркасск (не говоря уж про зарубежные дела) заставил главарей притормозить и поменять хана. Был взят курс на то, что последующие перерожденцы назовут "застоем". Это не значит, что не строилось, не производились эти любезные тонны и кубометры. Это значит, что производство поперло вспять - в архив. Выдающееся здание Обкома - символично. Оно есть цитата, жалкое подобие сталинской помпезности - неудобное, нефункциональное и быстро осыпающееся (не внушает трепета). Продолжающаяся по инерции индустриализация и была только инерцией, переходящей в имитацию...
Трудно представить Федор Иваныча молодым. Если революцию делают вечно молодые, то реакцию на революцию делают вечно старые...

Kokornov ты опять что-то мурмулишь невнятное? похвально, что читать умеешь

Васильченко
Стыдись, Васильченко. Ты как выдающийся историк, мёллервандербруковед и писатель не должен обращаться к моей персоне. Я, да будет тебе известно - дебил, шизофреник, графоман, обкуренный, а еще - и "вольнодумец из служащих"...
Скажи внятно, как только ты один и умеешь, о герое этой темы Федоре Ивановиче Лощенкове.
В буковки только аккуратней тыкай, а то еще невнятно получится...

Kokornov похвально, что самокритика на высоте

Скажу внятно.. жаль что умер..
Жаль что умер без суда.. без приговора.. как впрочем и все служители партии, партхозноменклатура..
Жаль.. что те, кто еще жив, тоже скорей всего избегут такого суда..

Kokornov

Меня всегда искренне умиляют вот эти противопоставления.
Если расстрел в Новочеркасске в 1962 году (кстати, стрелять там начали тогда, когда не "рабочие Новочеркасска", а просто толпа начала штурмовать горком и КГБ), то это "преступление диктатуры".
Если расстрел на Дворцовой в 1905 году, то это "вынужденный ответ на провокацию большевиков" (хотя тогда большевики вообще не при делах были).
Если П. А. Столыпин, то это "Вам нужны великие потрясения".
Если Л. И. Брежнев, то это "застой"...
При всем моем отношении к ВКП(б) и лично тов. И. В. Сталину.
Не говоря уж о В. И. Ульянове (Ленине).
И вообще, Ф. И. Лощенков, конечно, виновен.
При нем построили, а оно всего тридцать лет без ремонта простояло и разваливается...