Умер Ф.И. Лощенков, Ушла целая эпоха

Еще б не получила! А деньги - просто фантастические, когда в кабак сходить неплохо можно было за рупь...

ЗЫ По памяти. "Официальный" курс тогда был 1 доллар = 90 копеек. На "улице" отличие было раза в три. Но ведь это было все ЛЕГАЛЬНО.

А в середине 60-х белого хлеба не было, а за черным очереди стояли. "УРА" лощенкову...

Ну мало кто способен охватить взглядом сразу 25 лет.
Те, кому сейчас за 65 - в основном уже страдают старческими болезнями и плохо помнят те времена. Очень многие из хих рассказывают то, что слышали в поздние времена по радио, видели по ТВ, читали в книгах и газетах. Мифы, созданные в последние годы, залонили от них реальность в которой они сами жили. Такой парадокс.
А те, кто моложе 55 - в большинстве своем были не зрелы еще в 89м.

Хреновая у вас память. И когда "тогда"?

В середине шестидесятых и города-то не было. На месте стадиона "Шинник" была деревня и яблоневые сады. И это все ж ДО Лощенкова.

Ну дело семейное. Но ИМХО, в Ярославле ему следует покоиться. В Москве кому он кроме родни-дипломатов нужен? А здесь его помнят.
Есть вариант - памятник поставить (бюст) или хотя бы мемориальные доски.

Кто таков? Есть версии, но не уверен.

Рукопись бы почитать...

А статья у Стряхилева хорошая.

Потому и я ждал каждой его новой книги, но каждый раз разочаровывался. Хотя одна из книг, не помню точно какая, наверное, "Портрет в обрамлении" все ж представляет собой некоторую историческую ценность.
Разве у него только три книги? Я думал больше.

А ведь Лощенков состоял в КПРФ.

О сельском хозяйстве хотелось бы услышать мнение Тимофея Прокопьевича Колпакова. Пока не поздно.

Я школьником в обком мог пройти спокойней, чем сейчас в БД.

А то, что скажет Тимофей Прокопьевич Колпаков, написано в книжке Горулёва.

Где б найти книжечку Владимира Федоровича?
Но всегда особенно интересно неизданное.
Те же рукописи ФИЛ. например.

Последний Царь земли Ярославской... Царь Фёдор. Дальше пошла семибоярщина. Не вор, не коньюнктущик. Человек реальной власти, а не нынешней, воровской. Если бы каждый нынешний депутат сделал для Ярославля вполовину меньше, чем он, нам бы завидовали европейцы. Не без греха, но сравнения с нынешними правителями не выдерживает. И КПСС тут не при чём. Были люди у власти, осталась шваль всякая...
Был знаком лично. Светлая память...

И только лишь. Особых достоинств не имел, как и особых пороков. Обычный человек. Несколькими днями раньше я назвал его на портале валенком.

Только на фоне швали он и выглядит исполином.

Хотелось бы, чтоб он оставил после себя больше воспоминаний о наиболее важных событиях, тогда и память была бы светлее. Я ждал от него откровений. И от его коллег. Но никто так и не оставил настоящих мемуаров. То, что они иногда говорили тихо и наедине так и не опубликовано. Об устных указаниях из ЦК не препятствовать деятельности Народного фронта. О внезапно появившейся в продаже и не регистрируемой(!) множительной технике. О гуманитарной помощи жертвам землетрясения в Армении, которая проходила без таможенного досмотра и содержала автоматическое оружие. Тот же Лощенков в опубликованном так и не дал настоящую оценку деятельности А.А. Торопова и А.С. Разживина - своего вечного "оппонента" по публицистике. А ведь УКГБ ЯО не пресекал и даже потворствовал деятельности ЯНФ. Те, кто еще остались обязаны рассказать об этом, хотя бы оставить дневники и рукописи после себя.

Ярославцы смогут попрощаться с Федором Ивановичем Лощенковым в четверг

Полностью соглашусь и подпишусь под этим!
Тоже был знаком лично. Светлая память ему....Много сделал Человек для Ярославля...

чета вчера по телеку в новостях ни слова!

Боюсь навлечь на себя гнев, ибо не принято недавноумерших обсуждать, лишь нахваливать. Но все ж выскажусь критично. Хаять не буду - не за что.
Что ж он такого особенного сделал? И в чем ценность именно для Ярославля, если это в ущерб другим регионам? Он был пробивным мужиком, по-современному - хорошим лоббистом. Знал как и кого подмазать. Да, делал это не для себя - для города. Но и это не правильно. Не так давно кому-то отвечал о метро в Ярославле. Ведь были у него такие мечты. Хотел к 2000му году довести численность населения в Ярославле до 1 миллиона и ввести в строй метро. Абсолютно не реальная затея - как с населением, так и с метро. Даже если б был Ярославль миллионником, все равно негде здесь строить подземку.
Он не был стяжателем. Его дети и внуки устроились в жизни, но они не нувориши - в отличие от тех, кто пришел ему на смену. Он искренне заботился о государстве и народе - в отличие от тех, кто пришел ему на смену. Но он ничем не блистал.
Все то, что я перечисляю как его достоинства - это же просто нормальные человеческие свойства. Мы не наблюдаем их у нонешних правителей и потому они могут казаться положительными чертами. Но они просто - нормальные. Особых достоинств у него никто не назовет.

По-моему его фигура важна лишь потому, что его, случайным образом, назначили быть жертвой. Что по малозначительному по той поре поводу до него докопались, развернули протестное движение. Сама библиотекарь Малыгина (она еще жива, насколько я знаю - хоть бы теперь высказалась, ей же и каяться не в чем) не ожидала подобной реакции на ее письмо в газету. Подобных писем было море. И нельзя судить их авторов - они писали, что думали - и небезосновательно. Но ее письмо опубликовали и подали особым образом, ее просто использовали. Вокруг публикации развернулась шумиха, пошли митинги, появилась инициативная группа, тогда она прикрывалась идеями гласности. Позже выявилась антигосударственная сущность этой деятельности. Ярославцы должны знать, что их родной город двадцать лет тому назад стал местом, где решилась судьба Советского Союза. Именно здесь была решающая битва - не в Прибалтике чуть раньше, и не в Москве августа 91го. Здесь испытали именно русских - русских центра России, их дух. Все последующее было просто шоу.
А поводом стало именно "избрание" Федора Ивановича делегатом.

Это сообщение отредактировал Dikabryk - 3.11.2009 - 20:02

Кстати, интересно услышать мнение А.В. Михайлова.