Ярославцы почтили память И.В.Сталина

Это в какие годы было? После этого, в преддверии вторжения, Ирак задолбали проверками и комиссиями, ищущими, что у него в загашниках есть и как он это уничтожает. После вторжения, как ни пыжились, так и не нашли, что бы с помпой явить миру. Нет, покойный Саддам ни разу не подарок был, но теперь весь Ближний Восток пылает и воюет, и не он это все учинил.

А как насчет натиска "божьих рыцарей" с благословения папы на прибалтийские и русские земли или, например, разгрома в 1204 г. христианского города Константинополя крестоносцами? Это зерна али плевелы? Борьба гвельфов с гибеллинами? Взаимно проклинающие друг друга папы с антипапами? Это тоже Лютер натворил? И он же возвел на папский престол Бальтазара Коссу или там Александра Борджиа?
К 16 веку кризис стал необратим. Часть умных и искренне верующих людей осталась на стороне Рима, при всех его безобразиях, часть от римской церкви отделилась и по сей день все делится и делится...

Рим кто только не громил, в том числе и добрые католики. И папы бегали из него и прятались от своей буйной паствы в замке св. Ангела. Виноватых в том, что половина Европы отложилась от римского престола, католикам стоило бы поискать в зеркале.

простите мою темноту - не читал.

а может проще проклянуть сталина и на этой почве сблизиться.

Почему я должен кого-то проклинать, чтобы сблизиться с какими-то дикими абреками которых я знать не знаю и знать не хочу?
Хотя, я согласен вместе с ними проклясть их предателей соплеменников, по вине которых они огребли от Сталина неприятностей. Так устроит?

А в чем конкретно будет выражаться такое сближение?

общий враг както сближает...."русский и чеченский народы пострадали от вождя всех веремен и народов".

Установка же памятнику этому палачу и без того аморальный поступок, в свете того, что живем в многонациональной стране еще и нервируем "южных" сограждан.

Заигрывать тоже не надо. Не должно быть "мостов Ахмада Кадырова".

Это сообщение отредактировал Опиум - 20.03.2017 - 01:00

Во-первых, он давно мертвый. Потрясать кулачками как-то смешно уже. Во-вторых, мне трудно представить, как конкретно чечены будут проявлять свою любовь к русским.
Могут для восстановления равновесия бюст имама Шамиля открыть.

А как считаете, установка памятника Николаю II, это не аморальный поступок?

это х@йло и ко всем внушают что у нас многонациональное государство, процент русских в РФ больше чем евреев в Израиле, тем не мение Израиль это национальное государство иудеев

koshkash

А у американцев и англичан своих интересов не было, или интересы СССР для них должны были быть первичны? Вы как-то странно рассуждаете. СССР все были должны, и только СССР никому ничего не должен. СССР вступил в войну когда его вынудили. СССР вообще с фашизмом воевать не собирался, а намеревался вечно жить с Гитлером в мире и союзе. Англия и косвенно США воевали с фашизмом с 1939 года. Масштабную высадку в Нормандии они произвели когда объективно смогли это сделать с наименьшими потерями для себя и наибольшим уроном для Германии. Высаживаться раньше "было бы явно неразумно".

А разве был документ? Или беседы в курилке вы считаете межгосударственными обязательствами?

Вот опять. СССР один устал, а остальные участники коалиции херы валили, да к стенке приставляли.

К 44 году был уже неплохой такой риск, что Советы сами Гитлера добьют ))))

Это вряд ли. Такой соседушка не нужен никому. Только СССР только что в финскую войну поиграл, и не очень удачно. С ходу кидаться в новую, и с гораздо более сильным противником, чем финны, было ну очень неумно. Чем дольше ее оттягивали, тем лучше.

Я не знаю, кто такие "вы" во множественном числе. Но между державами таки принято все соглашения фиксировать письменно. И они обязаны друг другу ровно то, о чем договаривались, а все остальное - сверх программы.

Ну, судя по тому, что один участник коалиции, чуть отвоевавшись, в корейскую заваруху влез, не упахался этот участник воевать.

koshkash Советы никогда САМИ Гитлера не били и не добивали. Это были ОБЩИЕ усилия. Если вы знаете формулу расчета % весомости вклада в общую победу...можете поделиться.

Очень умозрительно. В 1940 году основные силы Германии были на Западе. Момент был очень удачный для вторжения. Большинство советских историков убеждены, что Гитлер был лучшим соседом, СССР бороться с фашизмом и нападать на Германию не собирался никогда.

Документа обязывающего Запад произвести высадку не было. Были разговоры и уверения в глубочайшем почтении и преданности. Пробная высадка в 1942 году во Франции, кстати, была.

Лихо, за весь американский народ решили, устал он от войны или нет. Ну вам, из Брагино, конечно же виднее. И в Корее воевали не только амеры и войска ООН, а и китайцы, советы, которые вроде по вашей классификации должны были устать.

О, да, убедили, дорогие союзники запросто справились бы с Германией и ее союзниками без Советов ))) Они их просто за компанию пригласили повеселиться, чтобы было с кем поделиться влиянием в послевоенной Европе. Чисто по доброте душевной.

Это кто Гитлера лучшим соседом считал? Наверное, Британия в дни Мюнхенского сговора.
Даже если война неизбежна, влезать в нее без подготовки как минимум неумно. Оттянули, и то благо.

Для Вас открыты все архивы, кто ж в этом сомневался.

Ничего, что у китайцев и Советов Корея была на пороге, а у американцев - аж через океан?

koshkash еще раз. Это были ОБЩИЕ усилия.

Куда уж оттягивать, когда на твоих границах враг концентрируется. Надо либо в землю зарываться в сто рядов, либо первым бить. И ваше "Оттянули, и то благо" совсем неуместно. Большего разгрома и позорного разгрома ни СССР, ни Россия не знала. К войне с Гитлером готовились с 1933 года.

У вас есть данные, поделитесь, зачем воздух зря сотрясать.

У вас интересы государства исключительно на расстояние плевка от границы распространяются? Или усталость в шагах меряете?


Это сообщение отредактировал Troides - 20.03.2017 - 16:03