Ярославль


Страницы: (40) « Первая ... 36 37 [38] 39 40   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Непривитой девочке запрещают ходить в школу

kok11
  Дата 27.02.2017 - 16:00
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Пользователь №: 45954
Регистрация: 16.01.2010 - 18:00





Цитата (polsteralex @ 22.02.2017 - 10:53)
Цитата (анкерболт @ 22.02.2017 - 00:11)
Цитата (polsteralex @ 21.02.2017 - 18:26)
Цитата (анкерболт @ 21.02.2017 - 18:13)
Цитата (polsteralex @ 21.02.2017 - 11:56)
Цитата (galkagalka @ 21.02.2017 - 02:08)
В Австралии более 140 тысяч семей лишились пособий из-за отсутствия у детей прививок

Свыше 140 тысяч семей в Австралии больше не будут получать денежное пособие на детей, поскольку не сделали им прививки. Как сообщает портал Nine.com.au, кампания «Нет прививки — нет социальных пособий» проводится правительством с января 2016 года.

Родители, отказавшиеся от вакцинации по немедицинским показаниям, например, по религиозным убеждениям, могут лишиться до 15 тысяч австралийских долларов, которые им выплачивают на ребенка. Сейчас в этих пособиях отказано родителям примерно 142,7 тысяч детей в возрасте до пяти лет.

Средний уровень иммунизации детей в Австралии составляет 92,2%. Один из самых высоких показателей непривитых детей — в пригороде Сиднея. Так, в восточном пригороде только 88,9% пятилетних малышей имеют прививки от болезней, включая коклюш, корь и гепатит.

По словам министра здравоохранения Грега Ханта, в ходе кампании, которая вызвала немало споров, вакцинацию прошли более 200 тысяч детей. «Это хорошая новость, но еще многое предстоит сделать, поэтому мы продолжим давление. От этого зависит здоровье общества и безопасность наших детей», —заявил Хант.

Столь жесткие меры не распространяются на родителей, которые не делают прививки именно по медицинским показаниям. Власти страны считают, что уровень вакцинации, позволяющий достичь популяционного иммунитета, составляет 95%.
https://takiedela.ru/news/2017/02/20/v-avst...i-semey-lishil/

Вот очень грамотный ход. Молодцы австралийцы.

Абсолютно безграмотный антигуманный ход. Впрочем, Австралия, вообще, фашистское государство.

Мало того, что родители долбоклюи ставят под угрозу здоровье своих детей (между прочим, при прямом попустительстве государства, как и у нас), так они еще этих детей лишают и материальных благ!

И я предполагаю, что в России сделают так же. Мало того, вполне возможно, что именно для того и разрешили отказываться от прививок, чтобы потом сэкономить на них бюджетные деньги.

Родители привьют детей - им вернут субсидии. Потому что цель у них - уровень иммунизации 95%

Так для безумных фанатиков это не станет стимулом! А значит, эта мера не только не гуманная, но и не эффективна. А между тем, если доля этих безумцев станет высокой, то возникает угроза эпидемии.

Угроза эпидемии возникнет, если не принимать никаких встречных мер государством. Здоровье населения в целом дано на откуп малограмотного слоя - необразованных родителей и родителей - религиозных фанатиков, а чаще всего - в сочетании.
Не прививают детей в основном они. В единичных случаях такие родители - имеют высшее образование, но там, скорее всего проблемы с психикой или тоже религиозный уклон.

И государством не предусмотрено никакого встречного ограничительного механизма воздействия.
Как следствие - вот такие топики на форумах, статьи в газетах и совсем уж смешные суды. Кстати, судебная практика все-таки на стороне здравоохранения, а не родителей с ФГМ.

проблема скорее у автора написанного поста...это скорее всего!такие либо приближённые к власти ,дибо ей в рот смотрящие..далеки от народа?вся медицина нацелена не на здоровье сейчас ,а на поддержку работоспособности( рабовладельческий строй)..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kok11
Дата 27.02.2017 - 16:01
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Пользователь №: 45954
Регистрация: 16.01.2010 - 18:00





страна происхождения сих прививок никого не интересует?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Первый парень
Дата 27.02.2017 - 16:51
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (kok11 @ 27.02.2017 - 16:01)
страна происхождения сих прививок никого не интересует?

ФГУП Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН, РОССИЯ
Top
polsteralex
Дата 27.02.2017 - 20:47
Цитировать сообщение




DMC-12
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 862
Пользователь №: 6540
Регистрация: 7.02.2006 - 08:30





Цитата (kok11 @ 27.02.2017 - 17:01)
страна происхождения сих прививок никого не интересует?

прививка - это метод профилактики )) вы хотите прочитать курс лекций о происхождении вакцинации? или что сказать-то хотели?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вероничка3
Дата 1.03.2017 - 22:34
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Пользователь №: 64948
Регистрация: 8.01.2011 - 01:18





Внесу свои 5 копеек. Старшего прививала с роддома, как же жить то без них, без прививок. Это же блага цивилизации. А вот когда сделали одну прививку и начались судороги, пена из-за рта и температура росла и не сбивалась ни чем, вот тогда седых волос по прибавилось. Сказала все хватит. Не будем испытывать судьбу на прочность. пошли в садик надо делать манту, она же не прививка (как говорили врачи) а реакция на тубер. сделали как покрылась спина здоровенными гнойными прыщами, нас к фтизиатру. Та скрепя зубами написала поствакционная реакция.... больше ни чего не делала. потому что реально ни кто не даст гарантий что у ребенка не будет осложнений. когда родился второй ребенок, как вы думаете какое было мое решение, правильно отказ. и мамочки которые говорят вы нам заразу принесете, так выж привитые чего вам боятся нас....старший ходил и в сад и в школу ходит ни кто ни чего не пытается. разговоры разговаривали в садике о пользе прививок.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 2.03.2017 - 11:35
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (Ina-A @ 27.02.2017 - 16:53)
Цитата (Jommo @ 20.02.2017 - 17:38)
Цитата (Ina-A @ 20.02.2017 - 16:49)
Пишут бред, что непривитый опасен привитым! Они же привиты. Как раз для непривитого опасны привитые. Типа из-за живой вакцины, которую капают в рот, он может заболеть. Но в советское время и сейчас (до определенного времени, пока не вышел Новый санпин), не было никакого разобщения на 60 дней. Часто в одной семьи был грудничок, у которого нет прививки, и старший ребенок, которому капают и ни разу не предупреждали о возможности заражения.  И еще раньше сразу капали живую вакцину в рот. Вопрос: "Почему ему капают в рот - и он не заражается? А другой ребенок сидит рядом с "капнутым" и может заразиться???"

И вообще, я удивляюсь, почему привитые так боятся. Они же привиты: или не заболеют, или в очень легкой форме! Или они боятся, что их прививки не сработали? У меня один ребенок привит полностью, второй - частично.  На практике, часто педиатры прямо уговаривали ставить прививку даже с соплями, которые были почти месяц. И знаю, что у медиков завязана зарплата на проценте прививок. И считаю, что здоровье ребенка, в первую очередь важно для родителей. А не для медиков, у них другие интересы.

Кстати, чем больше ставила прививок старшему ребенку, тем сильнее ухудшалось здоровье. Второй ребенок (у него мало прививок) - легче переносит сейчас болезни, которыми болеют оба.

Фееричное непонимание темы.
По пунктам: привитые МОГУТ заболеть, пусть и в более лёгкой форме. Источником распостранения болезни в коллективе являются НЕПРИВИТЫЕ люди. То есть они приносят заразу, дохнут сами и с собой утягивают ещё и часть особо невезучих привитых. Вы не понимаете вообще смысла вакцинации. А смысл в том, чтобы задушить очаги инфекции на корню, т.е. основополагающа не защита отдельного привитого индивида, а всей общности в целом.

Вы сами не в теме. Тема в том, что ребенка отстранили от школы, так как у него нет прививки от полиомиелита, а в его классе детям ставят прививки. А почему его отстранили? А потому что в СанПине написано, что НЕПРИВИТЫЙ может заразиться от привитых в течение 60-ти дней и непривитым рекомендовано разобщение, чтобы исключить риск заражения НЕПРИВИТОГО! А почему в данной ситуации кричат привитые, я не понимаю.

Потому что жизнь не заканчивается через 60 дней после прививки.
PM
Top
lott
Дата 2.03.2017 - 11:44
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2346
Пользователь №: 49225
Регистрация: 23.03.2010 - 23:38





А если окажется, что в школе работает беременная женщина, то её тоже надо изолировать от привитых? ибо контакт опасен для плода.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Biggi_2006
Дата 17.03.2017 - 12:03
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16283
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





Вроде суд встал на сторону родителей даниловской девочки. Жирный штрих к портрету детского обдусмена. И пускай ярославцы задумаются, а нужен ли вообще такой "защитник" прав детей
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kok11
Дата 17.03.2017 - 12:19
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Пользователь №: 45954
Регистрация: 16.01.2010 - 18:00





Т.е. реальные примеры плохих последствий от зарубежных прививок не пугают... вам надо,чтоб коснулось к вам поближе? Сама процедура нужна,но с препаратами ,прошедшими всестороннюю проверку. Где и как делаются сегодняшние прививки для РФ известно в узких кругах и безопасность их ничем не подтверждена. Прибавить к этому денежную заинтересованность врачей,то получаем на выходе вопрос - ПОЧЕМ РОДИНУ ПРОДАЁМ?

Это сообщение отредактировал kok11 - 17.03.2017 - 12:20
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kok11
Дата 17.03.2017 - 12:24
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Пользователь №: 45954
Регистрация: 16.01.2010 - 18:00





Цитата (SOLANO @ 17.03.2017 - 12:21)
Неплохо бы им пару исков ещё вкорячить к департаменту и школе, чтоб жизнь мёдом не казалась!

И чтобы не одно поколение их детей им это вспоминали..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 17.03.2017 - 12:26
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15900
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (Biggi_2006 @ 17.03.2017 - 13:03)
Вроде суд встал на сторону родителей даниловской девочки. Жирный штрих к портрету детского обдусмена. И пускай ярославцы задумаются, а нужен ли вообще такой "защитник" прав детей

А в общем-то здорово - с администрации школы теперь взятки-гладки (выполняли решение суда), а если непривитую девочку полиомиелитом скрючит - школа тут не при делах, пусть продвинутые родители сами расхлебывают.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Лошадь в кепке
Дата 17.03.2017 - 12:49
Цитировать сообщение




Некоторые любят поострее!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1699
Пользователь №: 67517
Регистрация: 13.02.2011 - 16:52





Цитата (Andrew's Answer @ 17.03.2017 - 12:26)
А в общем-то здорово - с администрации школы теперь взятки-гладки (выполняли решение суда), а если непривитую девочку полиомиелитом скрючит - школа тут не при делах, пусть продвинутые родители сами расхлебывают.

кстати вы интересный вопрос затронули.... без относительно к данной школе.

есть в последнее время такая тема во многих гос органах - многие вопросы которые они должны решать сами они решать не хотят.... ибо бояться... всё на суд перекладывают дабы его решением потом в случае чего прикрыться.....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 17.03.2017 - 13:16
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15900
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Лошадь в кепке
Применительно к данному случаю - что значит "не хотят"? Администрация школы как раз решение приняла, но родителям оно не понравилось - велкам в суд, со всеми вытекающими.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Grum
Дата 17.03.2017 - 13:41
Цитировать сообщение




Старший санитар
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 59028
Пользователь №: 641
Регистрация: 12.11.2003 - 17:03





SOLANO
Цитата
За такие решения директор должен по шапке выхватить.

так и сбегай в суд, добивайся "пошапке".. отстаивай свою гражданскую позицию.. laugh.gif
PM
Top
Biggi_2006
Дата 17.03.2017 - 14:28
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16283
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





Должны последовать оргвыводы как в отношении Крупина, так и в отношении КДН. Что самое забавное мамашу полностью поддержал уполномоченный по правам человека Бабуркин. .
Такие вот у нас "защитнички" прав детей.

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 17.03.2017 - 14:38
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (40) « Первая ... 36 37 [38] 39 40  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0133 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru