Ярославль


Страницы: (40) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Непривитой девочке запрещают ходить в школу

polsteralex
Дата 20.02.2017 - 10:21
Цитировать сообщение




DMC-12
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Пользователь №: 6540
Регистрация: 7.02.2006 - 08:30





Цитата (Тая76 @ 20.02.2017 - 10:39)

https://www.miloserdie.ru/news/mat-obvinyay...iz-za-privivki/
Вот такие методы и подходы у нас.
А в нашей области, беззаконие началось с Данилова. Обкатывают, отрабатывают, набираются опыта так сказать.

Не прививайте вы своих детей, если не хотите. Но при этом ссылаться на газеты и статьи в интернете - это убого как минимум.
У журналистов цель - собрать рейтинг. Их знания в этой области не отличаются от ваших и равны нулю.

Сейчас вообще нет проблем купить учебник по педиатрии и изучить проблему там. Можно ещё купить учебник по иммунологии. Так же в системе "гарант" и "консультант" есть приказы по прививкам.

Есть абсолютно все аннотации к лекарственным и диагностическим препаратам. С химическими формулами, фармакодинамикой и фармакокинетикой.
Читайте научные или юридически узаконенные источники и всё встанет на свои места.

А если для вас это сложно и непонятно, так х"ли соваться в эту область и обсуждать здесь вещи, в которых ни ухом ни рылом и делать выводы космического масштаба и космической же глупости? ©
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тая76
Дата 20.02.2017 - 10:25
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Пользователь №: 115512
Регистрация: 24.09.2012 - 10:34





polsteralex
Почему вы решили, что мои знания равны 0? Вот о вашем воспитании, я могу сделать выводы, а вы о моих знаниях нет.
PM
Top
ЯрСосед
Дата 20.02.2017 - 10:40
Цитировать сообщение




из Москвы
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27394
Пользователь №: 201209
Регистрация: 12.11.2016 - 22:20





Цитата (Тая76 @ 20.02.2017 - 10:19)
ЯрСосед
Потому как таких исключений не 1 и не 2 на страну, а в каждой области десятки, и только единицы могут поднять общественный резонанс. Вы только представьте, что это происходит с вашим ребенком, почему у нас судьбу детей решают не компетентные чинуши? Когда ты приходишь к хорошему доктору, он обязательно интересуется всем что происходило с ребенком с рождения и даже чем болели родственники, а в заключение включает диагнозы которые были ранее. А рассказывают про все это родители, т.е. законные представители, а теперь мы получаем что? Ребенка изымут, мать, отца не спросят, осмотрят на момент прививки здоров, вколют, а уж вот тут естественный отбор. Практически так же поступают педиатры которые зависят от плана вакцинации, поэтому они и просят подписать бумагу перед прививкой, что всю ответственность родители берут на себя,и главное О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ!!! Так если вы считаете прививку конкретному ребенку благом и не необходимостью и у него не будет осложнений вы и ответственность берите на себя.

В СССР ответственность была на медиках, и медотводов было больше, а осложнений меньше.

Херня полная. Я уже писал. У моего сына один единственныый эритроцит в моче нашли(что допустимо) и то прививку перенесли на месяц.

Чушь хватит придумывать уже про злых врачей. Ну и помните коклюш смертелен для детей до 3х лет. Это так, помимо полио.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Biggi_2006
Дата 20.02.2017 - 10:49
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16282
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





Заговору Минздрава, учасковых вакцинаторов и фармкомпаний подпевают нанятые тролли biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Biggi_2006
Дата 20.02.2017 - 10:52
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16282
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





В ярике давно уже эпидемия коклюша, несмотря на все прививки. Вроде год назад тема была. Просто диагнозы ставятся не те. Круговая порука.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 20.02.2017 - 10:52
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13209
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Прочитал как "небритой девочке запрещают ходить в школу". Фига, кончита вуст ярославская завелась.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
polsteralex
Дата 20.02.2017 - 10:56
Цитировать сообщение




DMC-12
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Пользователь №: 6540
Регистрация: 7.02.2006 - 08:30





Цитата (Тая76 @ 20.02.2017 - 11:25)
polsteralex
Почему вы решили, что мои знания равны 0? Вот о вашем воспитании, я могу сделать выводы, а вы о моих знаниях нет.

по написанному вами, конечно. Смысловой нагрузки в ваших сообщениях нет никаких. Уровень "баушка-на-скамейке-возле-подъезда".
Если это ещё и при наличии фундаментальных знаний по иммунологии, то мои сожаления вам ))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тая76
Дата 20.02.2017 - 10:59
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Пользователь №: 115512
Регистрация: 24.09.2012 - 10:34





ЯрСосед
Поздравляю, что вам попался хороший врач, а вот моего чуть не угробили в погоне за галочкой. И вообще у нас в семье(включая родственников до 4 колена) у 3 х детей осложнения от прививок, что позволяет мне делать вывод что моих прививать лучше не надо. И вот вам пример нашей семьи. У сестры рождается 3 ребенок беременность протекала отлично, по шкале Апгар 7-8 баллов, следует прививка в родзале от гепатита В, ребенку становится плохо, их переводят в детскую больницу и начинают выяснять что это такое, ни чего не найдя их выписывают домой, постепенно у ребенка развился паралич. Сейчас ей скоро 3 года, она с 6 месяцев на ИВЛ лежит в больнице. Врачи говорят что это генетическое заболевание, но анализ на него не проводят, так вот вопрос. Если это генетическое то прямое показание не делать было прививку, но если была сделана прививка, то почему доктор сделавший ее не несет ответственности.
PM
Top
Первый парень
Дата 20.02.2017 - 11:02
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (анкерболт @ 19.02.2017 - 23:13)

А пока весь этот твой абзац мне не позволяет сознательно выбирать свое место и потому не имеет смысла. И сводится он лишь к тому, что надо довериться "внутренней логике функционирования изменчивой системы". Ну да, каменщику предложено стать камнем в кладке храма, смешно.

Отчасти смешно, конечно но, в принципе, абсолютно естественное явление. Яркая фраза, которой ты решил закончить свою речь, как раз и подчеркивает непонимание проблемы.

Смотри – в определении своей роли в настоящем , ты не задумываясь применяешь термины описания опыта «борцов» 18 - 19 века. Каменщик, храм, кирпичи …Привет коммунарам !!!

Какое к черту влияние на будущее – ты по уши в прошлой борьбе.
Top
анкерболт
Дата 20.02.2017 - 11:09
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (ЯрСосед @ 20.02.2017 - 09:15)
Цитата (Marla_Zinger @ 20.02.2017 - 08:05)
Цитата (ЯрСосед @ 20.02.2017 - 08:02)
Цитата (Marla_Zinger @ 20.02.2017 - 07:49)
кстати (подкину уж, чего там rolleyes.gif ), а почему никто не задаётся вопросом, что непривитые дети всегда были , есть  и будут, и прививки от полио тоже вроде бы не изменились, а вот вопрос , что оказывается привитые живой вакциной опасны для окружающих, возник только в прошлом году?...что раньше было не опасно?...или это "опасно" только в определённых общественных местах-школах и детсадах , а кружки, секции, театры и т.д. туда можно?...по-моему, ответ напрашивается сам собой

Нужно в % сравнивать сколько их было раньше и сколько сейчас по отношению к привитым. Думаю разница будет большой

иииии...? и что?...как это влияет на опасность вируса?

Иииии?.... Не умеем делать причино- следственные выводы?...

Больше заболеет детей. Точнее вероятность выше, что больше заболеет детей. Одно дело 1-2. Другое 10-20

Фигня!
Думаю, дело в том, что раньше это было не опасно для директоров школ. Их бы не наказывали, потому что не за что. А сейчас при любом происшествии виновного найдут.
PM
Top
lena10385
Дата 20.02.2017 - 11:15
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Тая76 @ 20.02.2017 - 10:59)
У сестры рождается 3 ребенок беременность протекала отлично, по шкале Апгар 7-8 баллов, следует прививка в родзале от гепатита В, ребенку становится плохо, их переводят в детскую больницу и начинают выяснять что это такое, ни чего не найдя их выписывают домой, постепенно у ребенка развился паралич. Сейчас ей скоро 3 года, она с 6 месяцев на ИВЛ лежит в больнице. Врачи говорят что это генетическое заболевание, но анализ на него не проводят, так вот вопрос. Если это генетическое то прямое показание не делать было прививку, но если была сделана прививка, то почему доктор сделавший ее не несет ответственности.

В родзале никому прививок не делают. Делают в первый день и с согласия матери, письменного...У матери головы на плечах своей нет и она не понимает что 7/8 баллов это нездоровый ребёнок, чтобы делать прививку? Врач обязан предложить, а соглашаться или нет выбор родителей, поэтому винить врачей глупо.
Top
lott
Дата 20.02.2017 - 11:15
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2349
Пользователь №: 49225
Регистрация: 23.03.2010 - 23:38





Цитата (анкерболт @ 20.02.2017 - 11:09)
Думаю, дело в том, что раньше это было не опасно для директоров школ. Их бы не наказывали, потому что не за что. А сейчас при любом происшествии виновного найдут.

Системе,главное, отвести обвинения от несостоятельности её самой т е - системы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lott
Дата 20.02.2017 - 11:17
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2349
Пользователь №: 49225
Регистрация: 23.03.2010 - 23:38





Цитата (lena10385 @ 20.02.2017 - 11:15)
В родзале никому прививок не делают. Делают в первый день и с согласия матери, письменного...У матери головы на плечах своей нет и она не понимает что 7/8 баллов это нездоровый ребёнок, чтобы делать прививку? Врач обязан предложить, а соглашаться или нет выбор родителей, поэтому винить врачей глупо.

Почему врач обязан предложить , если он понимает, что ребёнок не здоровый?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 20.02.2017 - 11:18
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата (kok11 @ 20.02.2017 - 09:43)
Не надо забывать о странах изготовления прививок тогда и сейчас. В союзе прививки проверяли по сто раз прежде чем в дело выпустить, а теперь все "лекарства" делаются зарубежные и со всей таблицей Менделеева. Причин отказаться от них больше,чем слушать историю по поводу заболеваний. Иммунитет это сильно подрывает на ранних стадиях,куча нехороших побочных воздействий... А вырастет дите и мы думаем - откуда болячки то такие у него серьезные? А поголовная то вакцинация была всего лишь из двух прививок за всю жизнь..а сейчас идет поголовно истребление нас всевозможными методами с обязательным уклоном и подобными истериками. Сами же помогаете процессу. Есть много других способов укрепления здоровья и предупреждения болезней, которые всегда были у нас на высоте.

Нет никакого целенаправленного истребления, истребление - лишь побочный эффект бизнеса.

А вы предлагаете тупо из двух зол выбирать то, которое вам кажется меньшим, вместо того чтобы устранить саму причину "истребления" и создать свои полноценные комплексные профилактические мероприятия, включающие собственное производство вакцины по высоким стандартам.
PM
Top
косметичка Крыгиной
Дата 20.02.2017 - 11:24
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9508
Пользователь №: 195786
Регистрация: 7.06.2016 - 10:31





Цитата (lott @ 20.02.2017 - 11:17)
Цитата (lena10385 @ 20.02.2017 - 11:15)
В родзале никому прививок не делают. Делают в первый день и с согласия матери, письменного...У матери головы на плечах своей нет и она не понимает что 7/8 баллов это нездоровый ребёнок, чтобы делать прививку? Врач обязан предложить, а соглашаться или нет выбор родителей, поэтому винить врачей глупо.

Почему врач обязан предложить , если он понимает, что ребёнок не здоровый?

+1
это у врача в первую очередь должна быть голова на плечах,чтоб понимать,что и кому предлагать
он же не утюгами в эльдорадо торгует
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (40) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0135 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru