В журнале "Октябрь" вышли стихи ярославского, поэта Евгения Коновалова

mr_Ro
попробую более аргументированно в следующем посте.

sciaparelli
Вы нарушили несколько правил интеллигентного спора.
Все эти выражения типа "мущинка" сразу вас опускают на уровень просвещенной гопницы.

То есть, я готов уважать вашу точку зрения, если она выражена адекватно.


Но ваш стиль изложения собственных мыслей не настраивает на договорные отношения.

Просто выражайте то, что выражали, но более учтиво.

И да - мне насрать на ваш спор с мистером Ро.
Я просто увидел Стерву. А их я не люблю как Ванхельсинг вампиров.
За...ли.

Да я за любой антисемитский кипишь кроме как жениться!

В этом мини эссе три тезиса:

1)Неразрешимость и естественность конфликта осмысленного и бессмысленного, который можно отложить... пением.

На одной площадке живут Вася и Оля. Вася считает мир и жизнь бессмысленными и лечится герба_лайфом ака боярышником из аптеки.
Оля одна поднимает двух детей, смысл её и всего мира - поднять детей и сделать хотя бы их счастливыми.
Вопрос: какой неразрешимый конфликт меджу Олей и Васей?
И почему они не поют что бы его временно отложить?

2)Поэт стремиться СЛЕГКА РАСШАТАТЬ форму. ритм и бытиё, что бы...
а из-за отсутствия страха быть неровным, шероховатым и фальшивым!

Он пошел делать то-то и то-то из-за отсутствия страха того-то и того-то - это сильно!

3)Отсутствие страха при лёгком расшатывании - это то, что импонирует Гарбер у Коновалова.

Гарбер - это не от латинского гербера, т.е. растение?
Что курит эта Гарбер, пиша такое?

И это лучшие рецензухи на стихи Коновалова! Что же писали те, кто не в топе?

Кстати, а ведь про стих о карапузе, я писал о том, что у автора, возможно какие-то фобии..., и он приписывает карапузу то, что волнует его и не может волновать карапуза... Логично, что автор пишет о себе, а карапуз - это фиговый листок и повод излить свои фобии...

Ну-с. может, кто мне укажет на системность моих ошибок и конкретикку моих заблуждений?
Есть тут кто, кто осилит логику Гербер и переведёт с её россиянско- семитского на обыкновенный русский?

Удачи!

Господа!
Эту тему можно представить как попытку навести мосты между «Бродячей собакой» (Е. Коновалов – один из её идейных руководителей) и нами, пользователями «Литературной страницы» Ярпортала. И всё это стараниями уважаемой sciaparelli, за что ей, конечно же, огромное спасибо, и, возможно, нашего пользователя по имени Гудок. Её квалификация читателя не вызывает сомнений (видно по постам, по мнению того же Гудка). Она информирует нас о том, чем дышит ярославская, журналами признанная литературная верхушка, и с надеждой на обратную связь. Своими ответами мы, по сути дела, соглашаемся или отвергаем это предложение. Пока, получается, что отвергаем…

Так-то акцентирование на гендерных признаках при обращении к незнакомым - это то, что отличает нас от Запада.

С другой стороны, посмотрите, что там происходит с институтом брака...

Как бы у нас ни было всё грустно в этом вопросе, мы как-то ещё пытаемся сохранять хоть какой-то традиционализм во взглядах на семью...

Т.к. гражданка всё-таки не хам трамвайный, а дама с каким-то багажом,
рискну предположить, что её педалирование гендерной темы, говорит о некоей глубинной неустроенности её личной жизни.
Например, там может быть муж, дети. коттедж и пара машин, но это такая золотая клетка, такая петля на шее, что хоть садись на метлу и на шабаш к ведьмам...
Правда, у булгаковской Маргариты была несколько иная ситуация...

Удачи!

Приветствую, хан габи.!

Так-то "собака" первая отвергла предложение участвовать в конкурсе, проводимого в "литературке", и предлог был, типа, не царское это дело нам опускаться до Ярпортала... За бабло и призы мы ещё как-то готовы опуститься до Ярпортала. а так - извините.

Ну-с. это как бы показатель.

С другой стороны, так помогите сей даме, поддержите её аргументами и укажите на мои косяки.
А то обидно - этакие светила блистают на ярославском небосводе, а я не вижу. А те кто видит, пишут об этом так, будто ярче гнилушки на болоте ночью, ничего и невидали.

Я за торжество истины! Даёшь аргументированный анализ и заслуженный почёт за реальные заслуги!

Но что-то мне подсказывает. что пока Ярпортал не занесёт "собачниками" денег, восторженных статей и каких-то призов, "карнавала не будет". ©
Пиршество духа, вкуса, содержания и слегка расшатанных форм только за бабки, оплата почасовая.

Сам не понимаю. и с чего это мне такое навеяло?

Удачи!

Наконец-то я слышу в этой ветке что-то здравомыслящее, спасибо.
Это радует, я уже совсем было решила, что ярпортал-стайл - это обливать всех помоями в глаза и за глаза. Кажется, бессмысленны самые элементарные попытки объяснить отдельным тутошним господам, что они - не истина в последней инстанции.
И что хорошо бы подучить матчасть, прежде чем обливать помоями всех без разбора. Это если уж забыть о нормах приличного поведения.
Но господа упорствуют, вон и еще один знаток подтянулся.

Боюсь, для воспитанных дам тут становится душновато. Счастливо оставаться!