Ярославский киноклуб страдает из-за политики

+1000

Так это у них такая тактика - начать с малого. Если сейчас удастся запретить матильду, то завтра никто не посмеет сказать, что любого царя следовало убить.

А если серьезно: я так понимаю, чтобы возбудить дело, надо, чтобы сам потерпевший, чьи личные и семейные тайны вытащили на свет Божий, должен заявление написать в установленном порядке? Причем лично, а не на спиритическом сеансе через медиума?

Я не думаю, что в убийствах вообще и цареубийстве в частности есть нечто хорошее. Тем более - в избиении целой семьи с детьми в полном составе и вместе со слугами.

А не важно, что понимает разумный человек. Важно, как будет сформулировано решение прокуратуры.

Вот вот, этой акцией еще и общественное мнение прощупывается. Может убивать царей и не очень хорошая вещь, но альтернатива этому лишь одна, все эти царьки и короли с королевами и прочая аристократия сами совершат самоубийство. Но они как то не спешат.

Почему то по поводу расстрела Чикатило никто не возмущался, хотя он рядом с николашки просто щенок. Да и опасности никакой, будучи в клетке, не представлял. в то время как царская семья была опасна, пока жива.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 31.01.2017 - 16:59

Ленин в Октябре, Человек с Ружьем - все запретить нафиг

А революционеры - да, упыри и кровососы.
Их место на фонарных столбах.


Это сообщение отредактировал Olegtric - 31.01.2017 - 17:09

Ну, собственно, не обязательно сам. Какие-то родственники могут за покойного. Всякие боковые ветви Романовых ведь остались. "Великая вдовствующая княгиня Мария", "престолонаследник Владимир Кириллович" и т.п. Помню, в начале девяностых по России разные "цари" или хотя бы дочки всяких "чудесно спасенных великих княжон" так и шмыгали, куда ни плюнь - в августейшую особу попадешь. Теоретически, конечно, кто-то из них может оскорбиться за троюродного прадедушку - и подать иск. Вот только практически вряд ли кто будет это делать.

Это сообщение отредактировал info - 31.01.2017 - 17:22

Ну а в центре-то всего, конечно, Мосейцево?

А нельзя просто встать на суде и сказать:
Истец и6анулся!
А судья подумает и скажет: и правда ипанулся.
И идите все нахер со своей хернёй.

Далась вам всем эта Поклонская )
Я свое персональное мнение уже давно выражал: Наталье Поклонской простительная любая дурь. За её няшность. Единственное ведь украшение в Думе текущего созыва - на ней глаз отдыхает и радуется. Потому ей вообще многое должно быть простительно.
Ну да, вот заклинило ее за Романове. Бывает такое с дамами. Вряд ли там какая-то шибкая монархическая идейность: скорее, типично женская жалость к бедняжечке или тихая влюбленность в его эротическую бородку. Дамские симпатии непредсказуемы, а ярость за поругание идеалов - безгранична. Тут надо быть терпимыми

Это сообщение отредактировал info - 31.01.2017 - 17:34

Да это наздоровье, только есть один пустячок... эта тётка обличена властью.

Да ну, какая власть? Всего лишь депутат. Депутат же не может ничего никому приказать - может только запросы делать. Как и любой гражданин, впрочем.

Ну не скажите, при её то связях она может столько говна подложить, что мало не покажется.

Я ведь внятно сказал: в центре всего - социальная революция.
В центре мосейцево - тоже социальная революция. Если бы мосейцевская секта не была идейно контрреволюционной, то я бы на нее даже не посмотрел. Не надо делать вид, что ты этого не понимаешь.