Ярославский киноклуб страдает из-за политики

Я бы спросила - а хотели бы сами страстотерпцы Романовы, чтобы под предлогом защиты их чести и достоинства, а также нюансов семейной и личной жизни, реальным живым людям угрожали насилием?

Марк Нуждин: Делает ставку на страх. О сотрудниках полиции: "они точно так же всего боятся, хотят жить..." Ничего общего с христианством, ничего общего с православием, где бог есть любовь.
UPD: это был как бы ответ на реплику Ольга Прохорова. Так что это просто экстремисты, калькирующие запрещённое на территории РФ "исламское государство", снабдив его местным колоритом.
https://www.facebook.com/andraleks77/posts/...616?pnref=story

На иринее Михаил толстовскую концепцию христианства пересказывает: не сопротивление врагам насилием как заповедь христианства.
http://forum.iriney.ru/topic/1113-kult-mon...carebozh/page-3

А эти, да, только о насилии и говорят. Причем насилием пытаются защитить насильников.

На "Иринее" комментируют ситуацию с письмом хозяину ярославского киноклуба

http://forum.iriney.ru/topic/1113-kult-mon...carebozh/page-3

Это сообщение отредактировал galkagalka - 1.02.2017 - 01:58

Мне уже надоело пресекать эти дешевые спекуляции.

Еще раз.

а) "На Иринее" (по смыслу, на официальном сайте Центра религиоведческих исследований во имя смч. Иринея Лионского iriney.ru) никаких эмоциональных выкриков даже по определению быть не может. Руководитель ЦРИ, профессор А.Л.Дворкин, свою официальную позицию по данному вопросу выразил. Внятно, без всяких истерик: http://mosday.ru/news/item.php?891616

б) Экзальтированные высказывания могут быть на форуме РАЦИРС, где куча разных людей свободно выражает личные точки зрения в зависимости от собственного кругозора, уровня культуры, религиозной принадлежности и т.п.
C "Иринеем" - то есть, по смыслу, с Центром религиоведческих исследований как организацией - данный форум (forum.iriney.ru) связан только размещением на одном хостинге. Мы, к сожалению, не настолько богаты, чтобы покупать отдельное виртуальное пространство для гайд-парка.

Я, как пресс-секретарь Центра религиоведческих исследований, настоятельно просил бы не выдавать эмоциональные выступления отдельных участников указанного форума за официальную позицию организации.

Это сообщение отредактировал info - 1.02.2017 - 04:48

Что за хрень творится в России. Один рясоносец грозит вывести на улицы 1 000 000 православных для усиления требования РПЦ на передачу Исакия и для борьбы с демократами, которые по его мнению могут сделать революцию.
Эти хмыри вместо того, чтобы просто не смотреть туда, где им противно, угрожают тем, кому мило?
Мы в каком государстве живем? В демократическом светском? Или РПЦ накачала мышцу до состояния, позволяющего диктовать правила поведения светскому обществу?

Горлов
Проснитесь уже. Церковь про этот фильм вообще никак не высказывалась. Истерику на публику закатила непонятная карликовая группочка откровенно сектантского толка.

koshkash
Не знаю, считать ли это официальной позицией Церкви, но

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/duh...matilda-423323/

galkagalka
раскритиковал.. но тем не менее

Достаточно предупредить в титрах, что данный фильм является авторской точкой зрения и вообще художественным, а не документальным. Для самых недогадливых.
Официальную позицию Церкви может озвучить поместный собор, например, но мне сложно представить себе в повестке дня обсуждение фильма, да еще и официально не вышедшего в прокат.

Кстати, следует ли ждать чистки библиотек и массового сожжения романов Пикуля, например? А то он тоже без всякого пиетета про царя и его окружение писал...

таки пежил коля матильду или нет?

его распутин на том свете накажет.

Не Матильду. Малечку. Именно так они с братцем её называли.

Позиция епископа Тихона Шевкунова, выраженная им в "Российской газете" - субъективное оценочное мнение, и только?

https://rg.ru/2016/12/13/tihon-shevkunov-i-...om-vymysle.html