Тутаевское шоссе 109 и 107

afina

Уважаемая Барышня, а почему Вы хотите отцепиться от дома № 4? Мы - такие же пострадавшие (и еще в большей степени). Сети пресловутые - также наши общие, а не только дома №3. И не надейтесь, что с помощью сетей Вы что то порешаете без участия в процессе дольщиков дома №4. Объединились мы в общей беде и идем правильным путем. И правы те, кто не хочет использовать закулисные переговоры. Есть пословица:"Не рой другому яму..."
А яма у нас сейчас - общая. Пытались однажды поверить Сажиной. Могли, при ее желании помочь, и на самом деле "вытянуть" 3-й дом с помощью тех же сетей. Но убедились, что - зря. Она обманула Н.А.К., нас, вернее, вас- дом №3. Она и собрания собирала - из-за того, что жаль бросать на 60-70% выстроенный дом №3. С нами, дольщиками дома №4, ей и вовсе не интересно было даже и собираться - нас обобрали "подчистую", не построив даже фундамента. Второй раз на грабли наступать?
Вы на самом деле - человек юридически подкованный, и,если еще и честный, то Вам - прямая дорога в ИГ.
А лидерам ИГ - СПАСИБО. Сергею Вениаминовичу, Алексею Александровичу, Николаю Александровичу. Вы с честью впишитесь в эту достойную команду.
И, поверьте, Вас очень не хватает в ИГ

Это сообщение отредактировал Timoxa - 23.06.2010 - 22:17

Timoxa
По поводу 4 дома. У нас несколько разное положение, согласитесь. Если мы можем достроить дом самостоятельно, то 4 дому без нового застройщика никак не обойтись. Теоретически можно создать общий ЖСК, но вряд ли это возможно реально.
По сетям. Если такую схему, которую я предложила, возможно будет осуществить, то для этого нужно юрлицо (с целью заключения договора уступки прав), но 4 дому создавать юрлицо ... очень сомнительная идея. С деньгами по сетям можно было порешать по ходу пьесы. Я ведь не сказала, что 3 дом имеет моральное право их присвоить. Но все-таки лучше бы их попытаться выцепить из АВБ и мэрии.
Свою помощь я предлагала, но ИГ ее отвергла в довольно пренебрежительной манере КИТа. Сейчас я просто пытаюсь (в надежде, что форум читают многие) объяснить людям, что путь, который предлагает ИГ не единственный. Если он нас никуда не приведет, надо рассматривать второй вариант. Хотя мне тоже безумно жалко дене на доплату.
йод33
Я бы не была так категорична относительно КИТа. Хотя меня тоже покоробило то, что оказывается он наш адвокат. Уличить его в непорядочности никто не вправе. Нельзя отрицать того, что они с Сиряновым С. много потратили сил и времени на то, что наша проблема услышана властями и на какие-то мелкие уступки они готовы идти. И дело уголовное возбуждено - это тоже можно будет использовать. А то, что он себя пиарит, ну, наверное, ему для чего-то это нужно. Может, для адвокатской карьеры или в депутаты собирается баллотироваться, это его личное дело. А заключать ли соглашение с адвокатом и с кем - это наше дело.

qkama
Как можно что-то высказать на собрании, вы же толпой задавите. Стоило нам подписаться за ЖСК, как на нас напали две госпожи. Стоило высказаться мне по поводу доплаты на форуме, тоже рот заткнули. И где демократия. Лидеры ИГ давят всех своим "авторитетом" закулисно и на собраниях, не давая другим высказаться, считая свою точку зрения единственно верной. В принципе что сейчас делает ИГ - все верно, для достижения цели все методы хороши. Но иногда надо и другим дать высказаться. Но думаю им так удобно. Каждый решает свою проблему. А проблемы других подождут.

Хотелось бы все таки заранее знать его цели. А то не попасть бы опять "как кур в ощип". По прежнему считаю, что наши общие цели совпадают с личными: постройка домов. А если у кого-то появляются дополнительные личные интересы на нашей ситуации - то это ущерб другим дольщикам.

да, это серьёзная причина не высказываться, особенно если речь о жилье и больших деньгах. ну что ж, продолжайте баламутить воду на форуме...

А вот это неправда. Приходите хоть раз на собрание ИГ - послушайте. Все мнения учитываются.
На последних собраниях что то не наблюдал ВАС с вашим хотеньем высказаться, тк выслушивали всех кто этого хотел.
А про доплату у 90% (если не больше) дольщиков мнение не изменилось.
И вы должны понять, что ЖСК - крайняя мера. И что уголовное дело позволит наконец поставить всё на свои места. Может даже в рамках уголовного дела будет экспертиза и оценка достройки. Может найдутся активы АВБ. Может сдвинется непонятная ситуация с сетями.
И еще. Прошу вас хоть раз заглянуть на собрание ИГ - поверьте, если у вас есть вариант, хоть на толику приближающий нас к цели, то он будет принят к сведению.. А прошу прощения.. "Например, найти АВБ+ и договориться о заключении договора об уступке прав требования" - это не есть вариант. Хотя если вы так близки "к телу", то позовите Сажину на собрание - пусть расскажет что да как..

Это сообщение отредактировал Сверчок 2 - 24.06.2010 - 14:28

Ваши предложения что-то не вяжутся с амплуа "юридически подкованного" человека. Больше похоже на провокационную болтовню. Тем не менее, если вы реальный дольщик, а не провокатор, тогда не пеняйте на Кузнецова, действуйте, обосновывайте свою правоту, или не вводите людей в заблуждение.

Да, согласна, что ЖСК - это крайняя мера. Правда. на мой взгляд, наиболее реальная и разумная. Но я в меньшинстве и мнение большинства уважаю. Но Вы хотя бы поставили себе временные или иные рамки, когда Вы решите, что все остальные меры исчерпаны. У нас не так много времени. Я не специалист и не знаю, сколько еще наш дом может существовать без крыши. Но думаю, что следующую зиму он не переживет. Придется частично разбирать.

alisa 3
а вы отвечаете на вопрос, обращённый к afina2?

если говоря о том, что "толпа" или ИГ не дают высказаться, вы имеете в виду ситуацию с голосованием по первому вопросу на предпоследнем собрании, то там было важно проголосолвать независимо, без учёта мнений кого бы то ни было, каждый на своё усмотрение, чтобы ИГ потом не обвиняли в агитации.

А когда по регламенту приходит время выступлений - высказываются абсолютно все, кто хочет.

qkama
А Вы в какой области профессионал, профессионал, чтобы давать оценки?

Временные рамки - 2 мес. на уголовное дело, те до Дня города успеваем. Если затягивание уг. дела - то НОВЫЕ МИТИНГИ.
Создание ЖСК - это самая разумная мера, но в какие деньги выльется?
Вот попробуйте например меня убедить вложить еще 500 000 руб в достройку квартиры. Может предложите ипотеку под 1% годовых как в японии или штатах? И кто мне даст ипотеку под незавершенку? Мне Севергазбанк дал под 18% и то под гарантии Индау. Я уже столько отдал, что извините, немОгу больше. Занавес.

Сверчок 2
Простите, а "для особо одаренных". Какая связь между уголовным делом и достройкой дома? Честное слово, не понимаю. Я уже приводила пример с Мавроди и МММ.
И про 90% все правильно, но это для 4 дома, а я-то в 3-ем. Очевидно, что пути решения проблемы у нас разные и цена вопроса тоже отличается в разы.
500 тыс. руб. сумма не маленькая, но это смотря, какую квартиру Вы строите, все относительно и очень индивидуально. Заставить или убедить платить никого невозможно. Но ведь всегда есть варианты. Упираться после 30 сентября (закончится срок действия разрешения на строительство и договор аренды земли) нет смысла и уже злокачественно.
И пожалуйства, не надо искать провокаторов и "имеющих доступ к телу". Я рассматриваю это просто как недозволенный прием в споре, если нет никаких аргументов. Не ищите черную кошку в темной комнату. особенно, если ее там нет.

слив засчитан!

Не надо быть профессиональным юристом, чтобы увидеть в ваших высказываниях лажу. Каким-то неизвестным способом, "решая по ходу пьессы", вы предлагаете записать на юрлицо тепломагистраль, но при этом 4му дому юрлицо организовывать по-вашему глупо, а 3му дому вся магистраль не положена и вы предлагаете: "все-таки лучше бы их попытаться выцепить из АВБ и мэрии". Ваша "юридическая подкованность" даже у обывателей не вызывает сомнений

гораздо более качественно заплатить ещё неизвестно сколько денег в неизвестно чей карман. Браво!

qkama

Да!!! И что ВАМ после этого доказывать. Только тратить время зря. Правовые нормы для ВАС - темный лес. Вот и молчим на собраниях. У ВАС есть теперь свой адвокат и юрист. Куда уж афине до них. И я бы наверно не давала на Вашем месте оценки о юридической грамотности, дабы не смешить народ. А выражения типа " слив засчитан" приберегла бы для своих ровесников. Знаете возраст у нас уже не ВАШ, чтобы играть в слив.
Но время все поставит на свои места.

alisa 3
Слив — проигрыш в споре или любом другом противостоянии, устойчивое выражение «слив засчитан», если речь идет о диспуте.

пост, обращённый в мою сторону:

означает, что человеку больше нечего сказать, кроме как перевести разговор в русло "а ты сам-то кто?". Такие вопросы свидетельствуют об отсутствии иных аргументов в защиту собственной точки зрения, нежели банальный "перевод стрелок".

Чтобы давать оценку, я не обязана быть дипломированным специалистом в рассматриваемой области. Я дольщик, и это уже даёт мне право на оценки любых предложений по вопросу строительства дома. В своей оценке я исхожу прежде всего из здравого смысла. Объясните мне явное логическое несоответствие в предложении Афины2. Не можете. Зато сказать "ничего вам не буду доказывать" и перейти на личности с рассуждениями о возрасте, стилистике речи и проч. - это пожалуйста.