Тутаевское шоссе 109 и 107

Помнится, на последнем собрании Уважаемый kit777 сообщал (если мне память не изменяет) о том, что 26-го числа представителям инициативной группы удалось записаться на приём к Вахрукову. Хотелось бы знать, состоялась ли эта самая встреча или какова её судьба?

С Норского кирпичного возят много кирпича на большегрузах с номерами 35-го региона. Они раньше начали возмущаться, у них и раньше будет результат. Пусть им повезет в обретении утраченного. И нам, конечно же!


tmv

Дата - не 26-е, а 29-е. Должна состояться встреча

Это сообщение отредактировал Мауглище - 27.04.2010 - 20:52

Окладу - спасибо, понял. А активность нужна такая - если действительно нам сейчас вышлют постановления об отказе в возб. уг. дела, то они будут индивидуальны, так же как и сами заявления. Поэтому надо будет всем их получившим ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЖАЛОВАТЬ в суд или прокуратуру. Если вы их не обжалуете, то наше обращение будет "умерщвлено" (простите за сленг).

М-м Алисе 3 : ну насчет чуши собачей вам видней, вы, вероятно, в ней разбираетесь. Более мне сказать вам нечего. Выступайте, конечно...

Теперь о деле: сегодня в Облдуме г-н Воробьев А.В. как и обещал вопрос о нашей резолюции поднял, резолюцию передали на рассмотрение в комиссию. На заседание меня пригласят, с членами ИГ мы это продумаем. Результат доведем.

Теперь о визите к губернатору - в связи с его занятостью 26.04. прием перенесли на 29.04. Члены ИГ ( мы завтра определимся кто именно) обязательно там будут.

Резолюция с приложениями в ближайшие 1-2 дня будет у всех адресатов, которые мы наметили на митинге.

Еще одно: М-м Сажина предложила дольщикам 4 дома ЗАДНИМ ЧИСЛОМ подписать договоры дол. участия на ( фактически переход) в 3- дом. Чтобы те потом в судебном порядке их признавали. Дело, конечно, дольщиков, но с учетом наших обращений в УВД как бы это не вылезло, и тогда договоры лопнут. Это для сведения.

Гкаме ( я на ветке, которая с вашим видео, выложил свои предложения. Повторюсь - или самостоятельно ( надо будет зарегистрироваться на сайте ОДНОДОЛЬЩИКИ.РУ ) или можно через меня ( тогда вышлите мне ваше видео на эл. почту) обязательно выложить его ( видео) там. Я сегодня общался с администратором сайта - они запросили доп. материалы , сейчас их готовим, чтобы нас включили в общий список обманутых дольщиков. Не сочтите за труд, сделайте. О.К.?

Опасно еще и тем , что одни и те же квартиры могут быть проданы несколько раз . Кто не зарегистрировал свои квартиры в 3-ем доме , поспешите это сделать .

М-м Сажина, на данном временном этапе проявите свою хоть какую то активность в выполнении своей части Договорных обязательств. Сейчас напрасно полагаться, что уже не единожды обманутые дольщики "поведутся" на предложения о переходе в 3-й дом.
Вряд ли вы руководствуетесь альтруизмом и пониманием нашего горя, и не положите в свой карман разницы от доплат и опять же не скроетесь в спокойные и безопасные (как вам напрасно кажется) места под денежное покровительство вам подобных.
И не надейтесь, что возмездие вас минет. Покайтесь, - и,- вперед,- за кладку домов!
Как говорится: "Вернись, я все прощу!"

Это сообщение отредактировал Мауглище - 28.04.2010 - 07:16

С видео всё сделано, оно у меня на страничке. Частично материалы для Списка дольщиков отправила админу. Ещё там небольшая статья.

Да, я видел. Все здорово. Ждем приглашения на комиссию облдумы. Дольщики Ярстроя и Волга Дом мне информацию дали.

С уг. делом пока ничего неясно - отказа нет, как и нет возбуждения. Но мы их дожмем.

С ув. Н.А.К.

Кстати, как я поняла, 4му дому отказали в возбуждении уг. дела, это так? А вы пишите в прокуратуру? Надо обязательно каждому опротестовать решение.

НАК!

Вчерашний визит "вверха" ,- лишь один из этапов в борьбе по достижению цели? Не более?

Мауглище - безусловно, не более. МОЯ ПОЗИЦИЯ следующая - в том случае, если власть ничего не сделает ( срок вчера для ответа по существу губернатор обозначил - 15.05.), тогда нам на собрании надо будет принть решение о обращении в суд ( всем индивидуально, пусть суд обьедлиняет) с исками о расторжении договора № 19-р между Застройщиком и Мэрией о передаче ( расчете деньгами) 1200 кв. м жилья.
БУДЕТ КАКОЕ_ТО решение суда.
Второе решение власти - будет возбуждение ( или отказ в возбуждении) уг. дела.
После этого мы на собрании примем решение о обращении в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение Европейской Конвенции со стороны РФ и взыскании с РФ денежных средств, которые мы потеряли.
ДРУГОГО ВЫХОДА нет, если власть откажет решать проблемы сама. Это мое мнение, я его озвучил и повторю на общем собрании, ориентировочно 15-20 мая.
С ув. Н.А.К.

Гкаме - постановления об отказе в возб. уг. дела нет. И материал общий и по 3 и по 4 дому. Если сейчас постановление об отказе и будет вынесено, то О/У УБЭП УВД, а не следователем, исключительно для того, чтобы его отменить и таким образом продлить срок проверки. ОТКАЗЫВАТЬ ВООБЩЕ УВД НЕ СОБИРАЕТСЯ. Уг. дело будет, если Сажина и К. не начнут стройку.
С ув. Н.А.К.

Да, коллеги, хочу сообщить следующее: перед митингом я размещал информацию и на второй ветке, а после митинга некоторое время продолжил там сообщения. Опять повторились старые действия - критика и проч. ( перед митингом все отсутствовали), поэтому я всю информацию снова буду размещать только здесь.

ИГ резолюцию митинга передала всем адресатам. Ждем ответа, в т.ч. и от Губернатора. Вчера встреча с ним состоялась ( меня не было, не мог), были другие коллеги, согласованную позицию донесли, поэтому ждем реакции.
О НАШЕМ МИТИНГЕ все в курсе, поэтому мы большие молодцы. Удачи. Н.А.К.

Уважаемый КИТ777 и участники строительства 3 дома!
1. Договор с мэрией № 19 в принципе можно не оспаривать в настоящее время, т.к. обязательства по нему несет ООО "АВБ-плюс". У нового застройщика или ЖСК, который мы возможно создадим, такое обязательство автоматически не возникает, только если эти юрлица сами возьмут его на себя, заключив аналогичный договор с мэрией. Там есть и другие правовые аспекты, поэтому оспаривание этой сделки не первично.
2. Что касается обращения в ЕСПЧ, то если это и имеет смысл, то только политический. В ЕСПЧ можно обжаловать только решения судов или постановление следственных органов. Очень долго ждать решения. Я, например, по делу, которое уже принято к рассмотрению и коммууницировано властя РФ жду около 6 лет. Хотя дело тоже об обязательстве властей предоставить жилье.
Поэтому, если власти откажутся решать наши проблемы у нас есть еще один выход (может, он и не лучший!) - создавать ЖСК и достраивать дом со всеми вытекающими. Параллельно отбиваясь в судах от приставов и от мэрии в ее притязаниях на 1200 метров.

afina2
для тех, кто хочет создавать ТСЖ/ЖСК, специально повторно цитирую пост со стр. 6 данного форума:

Ситуация вокруг обманутых дольщиков в Нижнем Новгороде. Дом не могли сдать(!), именно не достроить, а только лишь сдать в эксплуатацию! Дольщиков убедили создать ЖСК:
[quote]
Действующие лица: ЖСК «Комфорт» и его нынешний председатель Владимир Кузнецов, строительная фирма «Евродом-Холдинг» и ее генеральный директор Сергей Малышев, жильцы не сданного в эксплуатацию дома №17 по проспекту Рачкова в городе Кстово, считающие себя обманутыми дольщиками, заместитель губернатора, курирующий вопросы строительства, Валерий Англичанинов.

Поскольку ЖСК не заключал договоров и не несет ответственности перед дольщиками, теперь все затраты на ввод дома в эксплуатацию, оцененные ранее Малышевым в 8 млн рублей, должны лечь на плечи дольщиков, — таково мнение нового председателя. Оно полностью совпадает с мнением застройщика-подрядчика и районной власти, для которой дом на Рачкова стал бельмом на глазу. Не устраивает только дольщиков. Для того чтобы они скорее согласились добровольно вступить в члены жилищно-строительного кооператива «Комфорт», депутат (и председатель по совместительству) собрал всех в актовом зале мэрии и начал запугивание: «Только вступив в ЖСК, вы станете собственниками своих квартир, а пока вы не имеете на новое жилье никаких прав, у вас его могут отобрать». Следующим шагом новообращенных членов ЖСК, по плануКузнецова, должно стать заключение договоров на предоставление ЖКУ и на работы, необходимые для введения дома в эксплуатацию. На все это потребуется не первоначальные восемь миллионов, а значительно больше. Нужно ли объяснять, почему?

Средств из бюджета на сдачу дома так и не поступает, зато застройщик освобождается от расходов на содержание недостроенного объекта. Все расходы отныне вынуждены нести члены ТСЖ, вселившиеся в недостроенный дом в надежде на его скорую сдачу
Уже сегодня снежным комом растут суммы штрафов за незаконную эксплуатацию здания и незаконное подключение к системам жизнеобеспечения. Бремя штрафов ляжет на плечи новых членов ЖСК «Комфорт». Но и это еще не все: для того, чтобы дом приняли, требуется экспертиза построенного объекта (к слову, разрешение на его строительство администрация района выдала без экспертизы проекта, потому что в 2005 году это не было обязательным). Устранение нарушений, которые выявят эксперты, может потребовать значительно большей суммы, нежели предполагалось ранее. Где брать эти деньги? Опять же у дольщиков, которые станут членами ЖСК «Комфорт». Кроме всего прочего, проверка, которую проводила независимая аудиторская фирма по просьбе экс-председателя Малышева, выявила, что ЖСК «Комфорт» недоплатил ООО «Евродом-Холдинг» несколько миллионов за строительные работы (На вопрос, как получилось, что директор не заплатил самому себе, не ответит, наверное, никто). Помимо мифического долга, несколько сот тысяч нужно заплатить другим подрядчикам, которые сделали работы в полном объеме. Сумма всех долгов тоже будет поделена между дольщиками. Но они уже выплатили все, что положено по договору, и не получили обещанного «готового продукта» — сегодня у них есть лишь «полуфабрикат». Несколько юридически грамотных дольщиков получили решения суда, подтверждающие право собственности на долю в не завершенном строительством доме, большинство же фактически не имеет на свою недвижимость законных прав. Во всяком случае так обрисовывал положение дольщиков депутат Кузнецов: «У вас нет на квартиры никаких документов, кроме договора с обанкротившимся ООО «Комфорт» — а это филькины грамоты!» И нашлись люди, которые ему поверили. Их можно понять. Уставшие от двухлетней борьбы, люди готовы на все, лишь бы начать жить спокойно... Но жить спокойно не удастся долго. Хотя Кузнецов и успокаивал дольщиков рассрочкой на 20 месяцев, этот срок представляется явно недостаточным при тех больших суммах, которые потребуются для сдачи дома.

При этом сам Кузнецов и приглашенные им представители администрации Кстовского района «умолчали», что, вступив в ЖСК, бывший дольщик отказывается от права собственности на оплаченную квартиру до сдачи дома в эксплуатацию и выплаты своего пая. До наступления этих событий член ЖСК имеет право только на паенакопление, размер которого чуть превышает сумму, перечисленную им в ООО «Комфорт». Для дольщиков 2004–2006 годов это от 11 000 до 13 000 руб. за м2. При исключении человека из ЖСК за нарушение сроков внесения неоплаченной части пая или при решении добровольно выйти из ЖСК он имеет право только на возврат пая, который в несколько раз меньше рыночной цены квартиры. Пай ему вернут, но квартира остается в ЖСК. Кроме всего прочего, вступление в ЖСК необратимый шаг. Даже при полной оплате суммы, названной Кузнецовым в октябре 2009 года, никто не гарантирует передачи квартиры в собственность к определенному сроку. Сколько придется заплатить в конечном итоге, сейчас не может знать даже Кузнецов. Чем гарантирует Кузнецов выполнение своих обязательств? Только тем, что его при необходимости можно будет сместить с поста председателя ЖСК.[quote]


Подумайте, стоит ли, потеряв миллион, нести ещё один неизвестно какому Застройщику, и оплачивать "долги" старого.