Новый областной РКЦ ЖКХ, подстава или Миронов в теме?

barbar
Интересная формулировка проскочила у него: коммерчески заинтересованные лица, занимающиеся дезинформацией.
Кто это такие и какую дезу они распространяют, мне очень интересно.

Fandor
Я, н-р, не верю, что все дружно переживают за 3,9 %, кот. в конечном счете заплатят потребители

deti
А вы что, их этих, распространяющих дезу? Мне кажется что нет.

Это сообщение отредактировал Fandor - 21.02.2017 - 21:29

Не те подсказки они (он) слушают. Население больше всего интересует расход денег за СиРЖ и начисление ОДН. Дела РСО их пока не интересуют, поскольку их деятельность полностью под контролем павительства и у населения нет прямых договоров с РСО.
Где это увидели накопление денег на счётах УК, по их отчетом каждый год сколько собрали, ровно столько и истратили. На это бы пофиг, но бесит как эти деньги тратятся и невозможность повлиять на это через имеющиеся у государства контрольные структуры. Вот бы и посмотрели как работает ДГЖН, служба судебных приставов, полиция, технадзор, стройнадзор, архнадзор. Ну и заодно бы прошерстить гос и муниципальные структуры, которые являются главными неплательщиками за СиРЖ и больше всех воруют тепло, электричество, воду.

Как это нет?
В том то и дело, что есть!
Меня другое интересует.

Это Слепцов подключился к идее ЕИРЦ и прессует "несогласные" или простое совпадение?

Водоканал сдался!
Но, что примечательно. Регнум пишет:

Но, потом появляется другая инфа и 1,43% превращаются в 5%

Вадим Витальевич! Так где Вы говорили правду, граждане запутались! И самое главное кто Вас так "смотивировал"!

Идет пресс по всем позициям,в том числе и по пунктам которые мэрия обязала делать
В том числе и по пресловутым контейнерным площадкам
Все просят дать официальную бумагу,о принятии решения о замене всех площадок,в том числе и для того что бы УК и деньги смогли заложить на это,и потом по этим деньгам отчитаться,бумагу такую не дают,типа делайте и все

Где они взяли услугу банка в 5 % ?
У меня есть агентский договор с водоканалом,где процент банка 1,5%
И это при том,что у меня мизерный оборот по этому договору
Чем больше оборот тем меньше процент

Да нет, конечно. Только у самых настырных. Даже если принимать во внимание что некоторые граждане оплачивают услуги РСО и как бы подтверждают что между ними есть какие то отношения. Дело в том, что без письменного договора с приложением границ ответственности -это как бы и не договор, да и что за договоры могут быть с монополистамипри участии государства на стороне монополистов?

ia1984

При чём здесь настырство?
У меня договора с РСО появились когда я переоформлял лицевые счета в РСО на себя в связи со смертью родителей, на которых они (ЛС) были оформлены.
Так у меня в письменном виде появились договора с РТК, ТНС-Энерго, Межрегионгазом. Были такие договора и у родителей.

Это сообщение отредактировал Fandor - 22.02.2017 - 18:32

Губернатор, в Рыбинске на встрече с общественностью, воизбежание вопросов из зала по ЕИРЦ изложил свою позицию и раздал всем сетрам по серьгам, т.е. определил провокаторов, дезинформаторов и т.д.....



"Общественность" оказалась "понятливая" вопросов по ЕИРЦ не задавали....

Это сообщение отредактировал Гражданин - 22.02.2017 - 19:17

УФАС проснулась таки, изобразила бурную деятельность. Результатов Этой деятельности пока не обнаружено.
https://regnum.ru/news/economy/2242152.html

Загадочным остался вопрос от кого же пришла квитанция под грифом ЕИРЦ в начале февраля в дома под управлением крупнейших УК Ярославля и некоторых других поселений?

В договорах есть границы ответственности в виде схемы или четким описанием? Стороны договора обозначены как равноправные или договор носит кабальный для потребителя, то есть незаконный характер?
Я, например, по двум объектам пытался заключить договоры с ЯСК. Отказали по умолчанию из-за того, то не захотели границу ответственности обозначить. Обращение в УФАС не помогло, заволокитили. Вроде как не отказали, но три года уже решения жду по одному делу..

Это сообщение отредактировал ia1984 - 23.02.2017 - 09:25

А чо все понятно объяснил: закон для него похер, главное это общероссийский тренд, который конечно же выше даже Конституции.

О чем скромно умолчал или не знал: все УК работают по лицензии и нарушение караются лишением права заниматься управлением домами, многие УК денег для ресурсников вообще не собирают, они это делают сами, для ТНС так вообще денег никто не собирает - это ТНС является агентами у УК по сбору денег для УК за ОДН (то есть теоретически это ресурсник ТНС может крутить деньгами УК в виде платы за одн, многие банки затратили деньги чтобы создать сервисы для он-Лайн платежей РСО без всяких платежк. Все РСО и многие УК затратили деньги на создание свих он-Лайн сервисов для взаимодействия с клиентами в общем порядке и через личные кабинеты с разветвленными функциями (передача показаний счётчиков, динамика платежей, динамика тарифов и т.д. И т.п.) и этими он-Лайн сервисами (банковскими или УК или РСО) привыкли пользоваться значительное количество клиентов, в том числе при нахождении в стационаре, вдали от банков и платежных терминалов (но при наличии инет), за границей и т.п. Да много ещё чего.
Впрочем о чем это я, если тренд такой?

Так вы же знаете, что реальных договоров у наших граждан вообще нет. Кто и где с вами обсуждает границы ответственности? Вам предлагают и ваше право или отказаться (в некоторых случаях), или вам навязан договор принудительно, даже без вашего согласия. И это, естественно, касается не только ЖКХ. Вот нет, например, ни у кого договора с УК Ленинского района, но работа кипит и судебные тяжбы идут.