Атомная станция в 130 км от Ярославля, Атомная энергетика

Latygiev
Неужели у вас не хватает мозгов не холиварить и показывать свой уровень "РОЗОВОЙ БЛОНДИНКИ" которой надо все доказывать

просто регулярно читайте обзоры не желтой прессы а доклады комиссии ООН

и еще разберитесь в свой голове и не путайте количество реакторов 440 и количество станций .. это не одно и тоже...............

а тему по сбору бутылок создайте . если мозгов холиварщика хватит

это у вас не хватает мозгов хоть что-то доказать, г-н врунишка
и у вас в очередной раз вылезли очевиднейшие проблемы с логикой: как раз розовым блондинкам ничего доказывать не надо, они-то поверят любой белиберде.
а вот когда вы, г-н врунишка, сталкиваетесь с мыслящим человеком, не верящим в ваши бредни, и просящим их обосновать, вы теряетесь, начинаете психовать и переходить на личности. вот и щас из вас дерьмо лезет вместо ответов по существу.
а потому что понимаете прекрасно, что имеете смешной и жалкий вид многократно уличенного во вранье сказочника

и уже в 10-й раз, наверное спрашиваю: приведите примеры использования мною "желтой прессы" в этой теме.
ведь этими глупыми заявлениями вы лишь подтверждаете представление о себе, как об истерике и вруне


количество именно АЭС больше 100 штук, не переживайте так, г-н врунишка

Latygiev
с чего вы взыли что то я должен вам что то доказывать.
возьмите скачайте ежегодные доклады комиссий по экологи по атомной энергетике они фиксируют все аварии на АЭС все катастрофы связанные с окружающей средой...

по поводу вашего тезиса "мыслящего" не надо себе льстить
мыслящий не будет опускаться до флуда и холивара..... тем боле до анекдотов
мыслящий будет искать первоисточники

хотите изучить проблемму то поговорите с людьми которые были там . с людьми которые работаю на АЭС...
поговорите с экологами... с людьми кто занимается проблеммой экологии

пока с вашей стороны идет бравирование что вы умеете читать и листать паутину а не мыслить...

спорить я с вами больше не хочу и не буду а анекдоты такие буду банить...

зачем доказывать что-то мне?
вы способны обосновать вашу точку зрения? подкрепить ее реальными фактами?
или предел ваших способностей - истерические оры, переходы на личности и крики "я не буду ничо вам доказывать", когда вас просят обосновать ваши же утверждения?
так вы напоминаете истеричную дамочку, только и всего

т.е. вы, как мыслящий, вообще анекдотов не терпите и не рассказываете?)
а холивар - только в вашем воспаленном сознании, бо то, что пишу я, вам активно не нравится, а возразить по существу нечем, вот и истерите))

на вашем примере я вижу со всей очевидностью, что с экологами говорить не о чем. либо сказки тупые плетут, либо истерят, когда их спрашивают по существу.
а вот опыт серьезных организаций и стран, занимающихся строительством и эксплуатацией АЭС, говорит как раз о том, что дело это прогрессивное, высокотехнологичное и безопасное, о чем и говорить развитие атомной энергетики в развитых странах и дальнейшие планы по ее развитию)

да, я умею. а вы не умеете. и я над вами откроенно смеюсь.
а вы истерите

да полно-ка, зарекалась ворона..
опять начнете пургу гнать, что я розовая блондинка и вы ничего мне доказывать не обязаны и отвечать не будете.

и чем анекдоты-то не угодили? способны объяснить?

и где, черт возьми, ссылки на использование мною материалов желтой прессы?

Некоторые любят опасные игрушки, но детям их давать не стоит.

Прячьте спички от детей! Старое правило.

Энергии нам хватает, еще бы экономить научиться.

Обеспечивать энергией Запад - необязательно.

АЭС - поставщик сырья для изготовления атомного оружия, что тоже не есть хорошо. Ядерное оружие - оружие глобальной ненависти и подлости.

Да здравствует всемирная экологизация жителей Земли.

детям и не дают как бы
на АЭС и уровень безопасности как бы крайне суровый)

первые лица с вами категорически несогласны:

Путин: Дефицита электроэнергии в РФ быть не должно

МОСКВА, 15 сентября. Премьер-министр РФ Владимир Путин призвал не допустить повторения ситуации с дефицитом электроэнергии в стране, сообщает РБК.

Выступая на заседании правительства, премьер отметил, что дефицит электроэнергии был важнейшей проблемой, с которой сталкивалась российская промышленность в период активного роста последних лет.

«Допустить повторения этого сценария на новом этапе посткризисного восстановления мы не вправе», — подчеркнул Путин, отметив, что Минэнерго прогнозирует рост спроса на электроэнергию в 2010-2012 годы.

http://www.rosbalt.ru/2009/09/15/672055.html

если это выгодно - экспортировать не невозобновляемые ресурсы, а возобновляемую энергию, то почему нет?

прежде всего - это оружие сдерживания. и в качестве сдерживателя работает прекрасно, даже не применяясь на практике
потому-то так и стремятся им обладать разные страны, ибо для них это - главная гарантия безопасности

не нужно превращать экологизацию в деградацию

Не мы с вами придумали, что развитие общества идет по спирали.

Лично мое глубокое убеждение, что АЭС в настоящее время - морально и технологически устаревают, как источник энергии. Тем более, что эта энергия не является возобновляемой.

Уж столько раз первые лица РФ ошибались, что не считаю возможным принимать каждое слово за истину.

это вы к чему?

на чем оно основано? что придумано взамен, более новое и эффективное?
да, невозобновляемая, но количество урана в слое литосферы толщиной 20 км, если верит википедии оценивается в 1,3·10 в 14 т.

не аргумент.
Путин озвучивает стат. данные о потребностях в эл.энергии и ее наличии

К тому, что новое, и в энергетике т оже, это хорошо забытое старое.

Из-за высоких экологических издержек так называемой "Большой" электроэнергетики (тепловой, гидравлической,ядерной) встал вопрос о переходе к возобновляемой энергетике, оказывающей минимальное воздействие на биосферу.
Парламент Евросоюза постановил, что до 2020г более 20% всей эл.эн должно выраб с применением возобновляемых источников энергии. В 2008г доля ВИЭ в Дании и Исландии достигла 25% от общей выработки эл.эн.
Применяли ВИЭ и раньше для отдаленных районов, изолир. потребителей.
1.Ветроэнергетика.
Самый популярный вид ВИЭ. В 2000г в мире- 20ГВт. Мощность растет на 20-30% в год. Для выработки эл.эн - почти все морские побережья, степные и горные районы.. Во внутр р-нах страны - скорости ветра меньше, поэт более эфф не лопастные, а роторные установки с вертикальной осью. Есть недостатки- невысокая плотность мощности - большие площади; значительный шум в звуковом и инфразв диапазонах, на лопастях нередко гибнут птицы.
2. Солнечная энергетика. 3 вида эл.станций
-солнечные батареи;
- солнечные тепловые (с нагревом теплоносителя, кот. подается на турбину)
- термоэмиссионные (с накаливаемым солнцем катодом).
Кроме того для автономного орячего водоснаб используют солн коллекторы.
Процесс эксплуатации солн элстанций экологически чист, но их пр-во пока дорого (конверсия кремния в трихлорсилан, очистка и осаждение кремния) и экол небезупречно, особенно фотоэлементов.

Создание новых фотоэлектрических материалов может в считанные годы изменить положение.

НЕдостатки ветр и солн - зависимость от погоды, что требует дублирующих мощностей. Существенно, что в РФ созданы морозостойкие необслуживаемые свинцовые акк-ры, а также технологии их восстановления.
- Приливные элстанции. В отличие от гидроэнергии рек, ср величина приливной эл. энергии мало зависит от сезона года. Недостаток - суточная периодичность приливов и месячные колеб@ния их высоты, связанные с фазами Луны.
- Геотермальная энергетика. Мощность на 2000г - 8ГВТ и 17ГВт тепловой и растет с темпом 8-9% в год. На 2006г в РФ - 56 месторождений, н 20 - промышл. эксплуатация. Прооблема - необх-ть обратной закачки отраб-й воды в подземный водоносный горизонт, т.к. содержит соли токс-х металлов.
- Биотопливо: древесная биомасса (пеллеты); жидкое биотопливо - этанол, метилтретбутиловый эфир, биодизель) - исп. в осн пока для автотранспорта; биогаз - метановое брожение биомассы, в РФ коммерчески выгодно, потенциал - 90 млрд.м3 в год - альтернатива мусоросжиганию.
Эта инфа подготовлена общ эколог орг-ми по заказу Минэнерго в 2008г.
Экологи ведут диалог с энергетиками, с целью повернуть их "лицом к природе", обратить внимание на проблемы окружающей среды и выработать совместные решения по ее защите.
htpp://www/wwf.ru/resources/publ/book/262

Не уверена, что так легко добыть уран из литосферы. Гладко было на бумаге..
Да и урана у нас не так много . Месторождения в Казахстане и Узб - не наши. Скоро будем покупать, благодаря м-ру Чернрд.

А насчет сдерживающей нападение силы атома. Помнится широко известное неприличное заявление Дж.Буша, назвавшего Черномырдина коррупционером (взял себе 4 млрд д.) в 2001г по поводу урановой сделки.Черномырдин хотел в суд подать, но не подал. Ну это вы наверное, знаете. "Соглашение между пр-вом РФ и пр-вом США об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия". Чиновников, кто противился - увольняли. Уран из наших боеголовок высокообогащенный (500т) продал очень за недорого в 1993г, и легкое сооружение "промокашку" в многострадальной Челябинской области строили (под чьим рук-вом?) на поверхности для хранения ядерных материалов. Нет уж - с нашими - только мир во всем мире. На сайтах не знаю где. Подробности: газета "Правда" №15,16,17 октябрь 2003г.

ну еще бы в Исландии не использовали гейзеры
только вот беда, на всех гейзеров не хватает)

а создание вечного двигателя на солнечном ветре вообще будет мега-прорывом)

это все круто, но мало, увы
считанные проценты, которые суммарно не обеспечат даже базовые потребности человечества в электроэнергии
а уж если снабжать эл. энергией еще и громадные металлургические и машиностроительные заводы, то все альтернативные технологии пока курят в сторонке)

собственно, все ископаемые ресурсы оттуда добывают)
открываются новые месторождения
а что до покупки на стороне, так она может оказаться выгоднее, чем собственная добыча. так почему бы и не покупать?)

вот про заявление Буша не знаю, просветите)

Это сообщение отредактировал Latygiev - 12.12.2009 - 00:59

Ну вы уж сами, как нибудь, по поводу урановой сделки Черномырдина, поищите. заодно и про безопасные ториевые реакторы - патент Максимова Л.Н. зарег в 25 странах, узнаете. Вопрос серьезный, длинный, чтобы понять все правильно. . О цене оружейного урана договорились Клинтон и Ельцин, который много чего подписывал, сами знаете в каком сост. Утвердил "Соглашение.."Чрнмдин. Юридически сит-я: "некий чиновник, не имея по статусу права продавать что либо и кому либо продал самое дорогое, что есть в РФ - оружейный уран- ее стратег сопернику за 1/1000 реальной стоимости товара". Вопрос и о хранилище делящихся материалов - ХДМ. Тема длинная, была борьба: и ГД и СБ и мн. др. задейств. Много всего оч оч серьезного.
Парой ругательных слов не обойдешься.
Короче - ваш оптимизм и доверительное отношение к официозу - не поддерживаю. Официоз официозу - люпус эст.

про урановую сделку в курсе, про заяву Буша - не в курсе, неужели непонятно?

Сейчас в Костромоской области самый высокий уровень онкологических заболеваний из всех регионов ЦФО. а АЭС то еще не построили (был я в этом поселке Чистые боры не раз).
Потому не надо все в одну кучу. Все равно потом окажется, что какие нить ОпСоСы нам больше здоровье портят своими БС, чем эта "призрачная угроза"


Там радиации и без АЭС навалом было..60 ракет стояло на дежурстве...

Нашим умникам видимо потребовался оружейный плутоний...

Еще не так давно проводились взрывы атомные подземные народно-хозяйственного значения...в Ивановской области 3 шт...вот те и онкология!!!