Атомная станция в 130 км от Ярославля, Атомная энергетика

Latygiev
во первых - ни кто вам не обязан что то доказывать. этот ресурс для общения а не для срача.....
во вторых - вы так и не прочитали и не услышали мой тезис.....а что то объснять человеку который н хочет ни чего слышать кроме своих понтов........................
в третьих - чтоб общаться выключите свои амбиции............
в четвертых не нравиться темп общения смените тему . и не мешайте нам сирым вести свою беседу...

я-то думал, это мои вопросы кто-то в упор не видит, а это, оказывается, понты с амбициями)))

зы: расскажите, а этот пассаж соответствует теме:
Да эти страны густонаселены и нищие. Они вынуждены что-то делать, тем более сейчас многие западные станции выработами ресурс, а новые строить негде, да и народ тамошний активно противостоит.
Если бы не природные ресурсы таких стран как Россия там бы все пердохли. Недаром в прошлом немцы и жалкие французишки ехали в Россию на заработки.
Тем не менее они все русских презирают за пассивность, серость, тупость, неуважение к себе и собственному народу. Россия со своими богатыми ресурсами могла бы жить нормально и без многочисленных атомных станций, а у нас кормят всю европу и в то же время лижут зад, каждому нищему французу и турку пиная себя, свою семью.
Зачем вам экология, когда новоявленным Российским господам надо еще что-то продать на запад, чтобы купить еще одну яхту, дворец и пытаться с помощью денег примазаться к западному высшему свету.
А народ, в т.ч. и вы, сидит в грязи и в пивном угаре с раковыми опухолями в организме восхищается своим могуществом.
Не нравится тема, ищите другую. Места много для всяких интересов. Вот больше всего в инете пользуется спросом порнуха, по видимиму из неспособности к чему-то другому в том числе и по причине плохой экологии.
и каким именно боком?

ой, какую интересную тему я пропустил - тут общаются приезжие из Франции и Японии?

хотя нет, скорее из Чернобыля, с последствиями.

Господа, зачем писать о Японии и Франции?
Давайте возьмем для образца Украину, гле АЭС вырабатывают более 50% электроэнергии.
Надеюсь, вы знаете, как там рады этому факту?

Производство электроэнергии на АЭС в мире сокращается с 2006 года.
в Японии - с 2003 года.
Взамен растет выработа электроэнергии за счет возобновляемых источников.


Что касается аргументов г-на Latyqiev и прочих критиков критиков АЭС.
Это им подобные отбирали у тех, кто ехал на слушания по Костромской АЭС,
подписи граждан против АЭС и даже тома ОВОС.
чтобы не выступали...

Кстати о безопасности АЭС.
В т.5. обоснования инвестиций Центральной (Костромской) АЭС
указано, что реактор выдержит падение самолета.
А именно- спортивного самолетика массой 5300 кг.

Что будет в случае падения боевого самлоета, или просто пассажирского с сотней людей - обоснование инвестиций умалчивает.

как это зачем? мощные, промышленно развитые страны, у которых нам многому следует поучиться
равняться вообще надо на лучших, а не на худших

неа, не знаем. расскажите

ссылки будьте любезны. и причины сокращения заодно
а я вот что нарыл:
2008 год стал в России рекордным по выработке электроэнергии на АЭС – 162,3 млрд кВт.ч, на 2% больше, чем в 2007 году. Этот результат был достигнут без ввода новых блоков, только за счет повышения коэффициента использования установленной мощности (КИУМ). Коэффициент использования уровня установленной мощности (КИУМ), характеризующий работу атомных электростанций, достиг 79,5%. С этими цифрами Росэнергоатом уже вышел на первое место в стране по объему выработки, примерно вдвое опережая занимающую второе место компанию "Русгидро".

http://www.atomenergoprom.ru/ru/org/npp/

Сейчас доля атомной энергетики составляет 17% от общего производства электроэнергии в мире. В настоящее время в 30 странах мира эксплуатируются 442 ядерных реактора общей мощностью 365 ГВт. Экспертные оценки МАГАТЭ предполагают строительство к 2020 г. до 130 новых энергоблоков (есть оценки, существенно превышающие это количество) общей мощностью 430 ГВт и годовой выработкой электроэнергии до 3032 млрд. кВт-ч, что может составить до 30% мирового энергобаланса.

http://media.mid.ru/ae.html

Индия может опередить США в производстве электроэнергии на АЭС

30 сентября 2009, 15:47

Индия сообщает о запуске крупнейшей в мире перспективной программы создания к 2050 году новейшей сети АЭС.

Как пишет сегодня газета Times со ссылкой на МАГАТЭ, Индия собирается в 12 раз – до 470 ГВт – увеличить через 40 лет ежегодную выработку электроэнергии на атомных электростанциях по сравнению с нынешним уровнем.

http://www.novopol.ru/text76254.html

а вот про Японию:
Япония: Атомная энергетика должна обеспечивать производство Добавлено: 22.06.2009

Атомная энергетика Японии должна обеспечивать производство 40% электроэнергии к 2020 году для того, чтобы страна смогла достичь поставленной задачи по уменьшению уровня выбросов CO2. Об этом, как передало агентство «Reuters», говорится в докладе Министерства экономики, торговли и промышленности (METI) Японии от 18 июня. В марте 2008 года на японские АЭС приходилось 26% всего производства электроэнергии в стране. В 2007-2008 гг. выбросы CO2 увеличились на 14,3%, примерно до 417 млн. тонн. Одной из причин стала остановка АЭС «Касивадзаки-Карива» компании «Tokyo Electric» (TEPCO) после землетрясения в июле 2007 года.

Как отмечается в докладе министерства, японские эксплуатирующие компании также должны повысить коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) атомных станций до 80% с 60% по состоянию на март 2009 года. В целях увеличения КИУМ необходимо сократить продолжительность остановов на техническое обслуживание и ремонт и проводить мероприятия по повышению мощности реакторных установок. В июле прошлого года Япония заявила о том, что она намерена к 2020 году производить, как минимум, половину всей электроэнергии в стране за счет использования экологически чистых источников, таких как, ядерная, солнечная, ветряная и гидроэнергетика. В 2006 году этот показатель составлял 40%.

http://www.atomic-energy.ru/node/4584

ыыыы
а еще мы всю воду выпили)

ссылочки бы недурно давать на свои утверждения
и еще, расскажите пжл, какие объекты выдержат падение боевого самолета, или пассажирского с сотней людей?

т.5. Обоснования инвестиций Центральной АЭС

Надеюсь, вы еще можете разгладеть в городе "Оптику" и подобрать себе очки?


Египетские пирамиды, ГЭС "Санься", укрытие для подводных лодок в Западной Лице и многое другое.

т.е. ссылочки нет?
в таком случае, я так же могу заявить, что Костромская АЭС способна выдержать падение боевого самолета, о чем и написано в т.5 Обоснования инвестиций

зы: на пост от 19:50 ответы будут?

где в списке АЭС?

Trini19
не обращайте внимание на говоруна.....
Есть мудрость -
не спорте с идиотами они вас отпустят на свой уровень - а там задавят своим опытом

ага, т.е. пустобреху KONONyar нечего по существу ответить, и он решил тупо похамить?
замечательно, я постараюсь ознакомить админа с уровнем аргументации этого замечательного модератора

Latygiev
Вас многие просили уже отойти от бедных Японии и Франции....
Вы там не жили и не знаете как обстоят дела на самом деле...
вы упрямо уводите разговор в сторону..........
вам пишут про станции франции и вы опять все под сомнение ставите ....
и опят в сторону разговор ..
не нравиться смените тему или организуйте тему свою................
и говорит е сами с собой..

не тупите, г-н пустобрех
не стройте из себя откровенного идиота, а то придется поверить, что вы такой и есть
вы с вашей кучкой жопоголиков не владеете матчастью, откровенно врете, тупите и сливаетесь при первых же вопросах, хамите и переходите на личности

сколько раз вам повторять - ВОВСЕ НЕЗАЧЕМ ЖИТЬ в Японии или Франции, чтобы попросить сравнить "неоправданную концентрацию" АЭС в этих странах и в верховьях Волги. Это не увод разговора в сторону, это крах всей вашей пустопорожней галиматьи о "неоправданно высокой концентрации АЭС"

вам нечего возразить по делу и вы сливаетесь, несете херню, переходите на личности.

на множество конкретных вопросов и примеров от меня или от войда вы вообще ничего не ответили. я уже практически уверен в том, что вам просто нечего ответить.
да, вот такой облом-с
на портале оказались думающие люди, а не стадо баранов, как рассчитывали вы со своей компашкой, г-н пустобрех

Это сообщение отредактировал Latygiev - 2.12.2009 - 12:04

итак, ЧТО Я СТАВЛЮ ПОД СОМНЕНИЕ ПРО ФРАНЦУЗСКИЕ АЭС?
отвечайте.

Во первых смените тон общения... слова отвечайте не уместны в диалоге....
во вторых читайте диалог выше о экскурсиях на станции...
в третьих . честно нет желания даже больше отвечать на ваш флуд..
в пятых жалуйтесь хоть папе римскому