Бабушка съела конфетку в "Глобусе"

Идеальное представление об идеальном палеолите. Сферический конь в вакууме.

Ну тогда расскажи нам свою версию, откуда в твоей религии взялся миф об эдемском саде.
И о небесном Иерусалиме. И как ты представляешь себе пребывание Адама в раю, чтоб это был не сферический конь.

Я как бы математик по образованию. Математика всю дорогу имеет дела со сферическими конями в вакууме. Впрочем, Давид гильбберт предпочитал, чтоб под прямой точкой и плоскостью поднимались не кони, а столы, стулья и кружка с пивом. Последнее меня особенно радует.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 28.12.2016 - 17:16

У меня нет версии. Никакой. Поэтому не готова выступать, не владею в достаточной степени информацией. Подозреваю, что Бог существует вне времени и вне пространства, а потому искать материальные следы Бога, рая, Эдема, Небесного Иерусалима есть дело не особо перспективное.

Да ты в Него и не веришь вовсе. Как и в Адама и эдемский сад!
Занятно. А я вот материалист и я верю.

Ну я подумал еще чуток... И это ж правильно и логично. В вашу концепцию христианства верить и невозможно.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 28.12.2016 - 19:10

Именно верю. Потому что знать вот никак не получается.

Концепции разнообразны. А верить или нет - дело свободного выбора.

Не силён в теории христианства, поэтому обращаюсь к знающим людям с вопросом. Поступок бабушки как трактовать с точки зрения христианских канонов?

Прибалт
"кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую"

коли бабушка задела, самое оно, думаю.

уже давно есть способы )) а вы все по библии...

Как бабушкину личную немощь. И заняться генеральной уборкой в своей собственной душе.

Ну, можно оттрактовать двояко, в зависимости и от общей обстановки и от конкретной ситуации.
Например, есть такое выражение Бог велел делиться.
В Канонах нет такого прямого Указа, но его можно "собрать" как из Заповедей, так и из общей теории Христианства.

С другой стороны, - есть известное, но крайне непопулярное Не укради, которое в данном случае в равной мере относится как к бабушке, так и к Глобусу.
Здесь долго придётся рассуждать и делать расчёты, но просто поверь на слово, што Глобус точно также обворовал теоретическую бабушку (и не торговой наценкой, там всё сложнее), как и практическая бабуся его. Так што они квиты априори (по-христиански, а не юридически).
Тока не надо шума, што эдак можно и банку кильки украденную оправдать. Я ж написал, там всё сложно и на банку кильки, как и даже на конфету, есть Закон.
Просто Закон у нас выборочный, одних карает, а других, - за то же самое, но в больших масштабах, - не карает.


Вот и смотри, какая из трактовок тебе ближе и понятнее.

А вообще интересны отдельные трактовки и понимания Канонов в их рассмотрении, скажем, в еврейской (иудаистской) и протестантской (лютеранской) традициях.

Например, тройка наиболее актуальных в наше время Заповедей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B4%D0%B5%D0%B9

Иудаизм.

Лютеранство.

Иудаизм

Лютеранство.

Иудаизм.

Лютеранство.

Как видно, бабушка из Глобуса осуществила за его коллектив то, что предписывает лютеранская традиция

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 29.12.2016 - 15:16

Покупаю в Глобусе колбасу. Отстоял небольшую очередь, объявил что хочу купить. Продавщица, стараясь обслуживать максимально быстро (очередь!), роняет батон колбасы под витрину, при попытке засунуть его в пакет. После чего моментально берет с витрины следующий, взвешивает, упаковывает и подает мне.

Что ждет упавший батон?

Прибалт

ты просто не заметил что тебе его и втюхали, это как в наперстки...

Когда он упал, я думал, что так и будет. Но продавщица даже не пыталась нагнуться за ним, будто это конфетка какая-то, а не батон колбасы по 1200...

Прибалт

значит предыдущий падалец тебе продала, умная продавщица, че ей мыть его бежать при всех.

topor

Думаешь, батоны колбасы роняются на регулярной основе?