Бабушка съела конфетку в "Глобусе"

Доклад.
Был сегодня в глобысе, сожрать конфетину не удалось, сотни бабушек прознавших о халявных конфетках, пришамкивая вставными челюстями уничтожали народное достояние!

Да. Незаметные герои тыла, птенцы Улюкаева.
А какова реклама Глобусу!

Хотя, коварные менеджеры, проникшие в кулуары и узнавшие планы, могли, по такому случаю, выложить на полки вместо полноценных конфет - списанный неликвид.

И не информированные, ничего не подозревающие жертвы, стремящиеся принести эксплуататорам ущерб, попались в ловко расставленные сети и принесли им сверхприбыль.


Ирония и с лёгким паром.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 18.12.2016 - 03:34

Кошка не поняла. Я пока вовсе не об осуждении или "естественности" такого поведения, я о том, что это надёжный признак того, что сознание их не христианское, а языческое, включающее веру в магизм. И не важно под кого косил Распутин. Христианское сознание нельзя обмануть, выдавая себя даже за пророка.

Сперва Пальмиру возьмите!

Не правда, она играет роль настоящей христианки. Живущей как в раннехристианских общине, где личной собственности не было и все было общим.

Еще Жак мелье понимал, что даже слово "причастие" изначально означало передачу своего имущества в собственность общины как часть. А на латыни - communion - присоединение к общине.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 18.12.2016 - 10:57

Пока нельзя, это новогодний подарок россиянам.

Вы давно себя большим спецом по христианскому сознанию назначили? Почитание святых и вера в чудо для христианства более, чем естественны. Их трагедия в том, что за такого вот народного святого приняли афериста.

В иерусалимской общине так было, но она просуществовала недолго и жила в основном милостыней со стороны. Не привилась коммуна даже у самых ранних христиан.

Вот что-то Рюриковичи этим не страдали, если не считать Сильвестра и Адашева аферистами.

Так было еще в кумранской общине.
А вот как не привилась, так и христианами они быть перестали.

Вера в чудо не равнозначные вере в магию. Магия - это инструментальный подход. Т.е. предполагается, что некие магические действия приводят к желаемому результату. Чудо же зависит только от бога. Для не нужны действия или ритуалы - лишь упование. И стремление к святости.


Вы точно так же 2 тысячелетия уже принимаете за священников аферистов. Поэтому вы и не видите разницы между чудом и магией.

koshkash
Если ты не догадалась, это был мой очередной заход, чтобы доказать тебе, что ты не христианка. И что институализированной христианство - это не христианство. И что отцы церкви - аферисты. И что уже первый вселенский собор был по факту разбойничьим.

Отсутствие стерильности, конечно, хитрость. Но это дьявольская хитрость.
Меня просто поражает, когда якобы христиане спокойно констатируют факт, что христианское общество отсутствует где бы то ни было.
Конечно, мир во зле лежит, и дьявол мира сего. И так будет до судного дня. Но вы бы хотя бы словом осудили такое положение дел. А у вас какое то смирение с этим.

Так а какое свое лицо у народа, если во Христе нет ни эллина, ни иудея. А Коль есть ациональные различия, то это признание того, что вы не во Христе пребываете.

В общем, ч.т.д. кошка в который раз оправдывает статус-кво тем, что "так всегда и везде". Нет, кошка, не всегда и не везде так! В небесном Иерусалиме не так! Но вы не хотите даже жить здесь так, как будто уже там.

Боюсь, мне не понять глубины Ваших мыслей.

А мне до сих пор казалось, что кумранская община не была христианской. Ессеи там жили, любезнейший. Современная ранним христианам еврейская секта.

Дык они и ждали чуда через предполагаемого святого. Который оказался жуликом.

Да не смешите ж так, у меня сегодня ребра побаливают.

Бог судил народам быть разными. И призваны в Царствие Божие все и равны в нем все - эллины и иудеи, рабы и свободные. Перед Чашей едины все. Потому и Церковь - Вселенская. Но не может человек, как барон Мюнхгаузен, вытащить себя за косу из своего этноса. Язык, манеры, фольклор, способ ведения хозяйства, одежда и прочие элементы материальной культуры никуда не деваются. И христиане-эфиопы сохраняют свой национальный колорит так же, как христиане-японцы. Насчет Небесного Иерусалима судить не берусь, ибо он принадлежит грядущему, а в настоящем и прошлом не бывало специфически христианского языка, способов ведения хозяйственной деятельности, фольклора, одежды и всего остального.

Рюриковичи были традиционалистами и патриотами, чуждыми всяческих заблуждений прозападнического толка, а не как Романовы, начиная с Алексея Михайловича. Даже когда "избранная рада" пыталась обуздать консерватизм Иоанна4, у ней ничего не вышло, что свидетельствует о чрезвычайно здоровом климате в сознании правящего сословия того времени.
В свою очередь Романовы своими "добросоветсными заблуждениями" с Никоном, сначала выхолостили придворных, потом знать, пропустив через "всешутейший собор" потом и до народа добрались, растоптав его душу к концу XIXв. А как известно, что дух лукавый приходит на место пусто и незанято, приводит с собой семь худших себя. Они вынесли страну на подносе революционерам всех мастей, приуготовив ее к безверию и идеологии потребления, которую тормознули коммунисты.

Рюриковичи, о ужас, были вообще не автохтоны, а "понаехавшие", не то призванные, не то тупо захватившими власть силой. Далее. Уже Рюриковичи успешло использовали и привлекали в страну иноземных специалистов и иностранные обычаи. Особенно много хлебнули греческого. Не забыли, как Иван Третий на папской приживалке Софье Палеолог женился и в самом сакральном месте страны - Кремле - православные храмы руками итальянских зодчих строил? И я б постеснялась писать про традиционализм Ивана Грозного, он как раз в самоупоении своей полубожественной персоной зашел далеко, как никто и никогда из его предшественников и потомков. Всешутейшим соборам до опричнины, как до Китая...