Помогите разобраться в тонкостях ПДД, Разворот с помощью прилегающей тер-ии

Gancho
Удачи Вам в сдаче экзаме и в оспаривании. От себя хочу добавить, что судебная практика в оспаривании и в трактовке ПДД гораздо важнее различных комментариев к Правилам, хотя приведенный вами пример гораздо логичней тех которые приводил я, но это только комментарий, так сказать, не имеющий юридической силы. Лично для себя, я бы отказался от разворотов в зоне действия этих знаков. Дело даже не в боязни административной ответственности, а в том, что другие участники движения могут не "оценить" красоту маневра, что может привести к ДТП. "Волшебную" формулировку - "маневр должен быть безопасным" оспорить практически невозможно.

Gancho

правильно. ты не философ, ты п@здобол. только потому, что с не с того начинаешь свою юную жизнь автолюбителя )) уж извини.

13-тый

ну курей думающих что они думают еще больще )))
ну а твое желание чтобы чел получил ВУ - понятно )) клиентов много не бывает

DArkZ. Вы ХАМ.
Я уже далеко не школьник и не студент - не Вам меня жизни учить, а судя по аргументам - "курям" Вы можете только завидовать.
Всем остальным спасибо за аргументы, они помогли мне сформировать позицию.

Это сообщение отредактировал Gancho - 12.12.2016 - 14:21

Был неправ. Знаки о запрете поворота установлены с обеих сторон прилегающей территории. Нашел мнение одного инструктора (смотреть с 7:20).
https://www.youtube.com/watch?v=I2hBdZj-8Yg&t=472s

Как влияет установка знака не с той стороны,с которой вы ехали, на "правильность" вашей позиции?

dvo. Никак не влияет. Ранее писал, что с другой стороны знак не установлен. Ошибался. Решил поправиться.
Я не писал, что моя позиция правильная. Я писал, что комментарии участников обсуждения (и Ваши тоже) помогли её сформировать, за что всем огромное СПАСИБО.

Это сообщение отредактировал Gancho - 13.12.2016 - 10:40