В спортивном манеже на Чкалова 20 обрушилась крыша, стоят пожарные

на основании чего предположения?
на что же опирается перекрытие в плоской части?

возможность их установки значительно облегчило бы задачу, даже не спорю

на основании здравого смысла.
делать стены с 100 кратным запасом по несущей способности неразумно.

как раз здравый смысл в том, чтоб не делать отдельные стены под плоское перекрытие, одновременно с этим обеспечить геометрическую неизменяемость.
я там не была ни разу, но покопалась в интернете и нашла вот это


И я тут вижу колонны, по которым идут ригели. Между колоннами заполнение, скорее всего из кирпича. Поэтому и стены тонкие. Прошу прощения, что сомневалась. Но! тут фундаменты рссчитаны под большие нагрузки. И Вы мне можете доказать обратное, если только покажете чертежи. Не думаю, что там строили неумные люди, поэтому все же по этой оси опираются и плиты перекрытия и купол крепится

шипучк@
я вам ничего не собираюсь доказывать, просто пытаюсь донести мысль, что стены спроектированы и построены под то, что они несут сейчас, и очень сомнительно что их сделали со стократным запасом если вам приспичит уложить на них фермы.

так что расслабьтесь, никто крышу переделывать не будет, заштопают и надуют то что есть

кто говорит про запас? я говорю расчетной нагрузке, исходя из норм и существующей схемы здания

спасибо...фуф

шипучк@
Помимо стен есть ещё грунт. Вот его никто не укреплял.
Ну а серьёзно - наверняка в инете есть проектная документация. Проще загуглить, чем гадать по фотографии...

Marfan
снега нет, растаял весь, штопают ? не ?

что то там ниикого не видно дня два уже ...

DPurple
Да ХЗ. Я говорил, что готов вечером, так и не ответили..ж.

вот и конец истории
никто не виноват...................

"А намедни шумный дух в ресторане «Стелла»
В день рожденья ФСБ учинил дебош.
Участковый лейтенант закрывает дело:
Хоть и шумный, он ведь дух — что с него возьмёшь." (С)

м?

она утонула... ну как учитель завещал, так всё и рассказывают.

Если крыша упала без нарушения в технологии и материалах виноват проектировщик.
Погода была вполне рядовая для наших мест.
Уголовного дела не заводилось, расследования не было, а нужных экспертов всегда найти можно.
Денег бюджетных жалко. Кроме денег на ремонт крыши, манежа и закупку нового оборудования взамен выбывшего из строя есть и будут ещё косвенные убытки в виде потери доходов. Текущие расходы, кроме снижен затрат на электроэнергию остались прежними.
Сочувствую тем кто лишился привычного места поправки здоровья и спортивных тренировок.

Галина Онучина, Комсомольская правда (yar.kp.ru)

Ну, поехали.