лишение прав, как обжаловать действия сотрудников ГБДД

McLaud

кто?

а много ещё умных сотрудников на форуме сидит? вы наверн из отдела связей с общественностью

ну-ну
тогда бы всех пересожали, кто в прокуратуру пишет...
А за жалобу начгаю, тоже осудят?

не вводите людей в заблуждение, тем ментам лишняя прверка из прокуратуры не помешает, порядочнее будут!

tutaev
А ты как думал? Что можно написать заявление с просьбой привлечь людей к уголовной ответственности, там наврать с три короба, что угрожали, применяли физическую силу и т.п. и т.д. и при этом не понести никакой ответственности, когда выяснится, что ничего такого не было?
Статья УК за заведомо ложный донос вполне рабочая.

а как может чтото выяснитсо если у инспекторов вроде бы нету с собой ни диктофонов ни видео камер??? или суд поверит представителю власти? проверка то полюбому буде

ну его еще надо доказать..
уголовное дело-- это вам не прикормленные мировые судьи..

Я же писал, что ЕСЛИ выяснится. А каким образом - это другой вопрос.

Отказываешься от МО, а в протоколе пишешь, "Отказался проходить МО т.к. не соблюдены все процедуры"

в чём проблема то

а в суде говоришь какое было нарушение, а их куева туча. И дело закрывается т.к. "Согласно ст 29.4 КоАП, при подготовке к рассмотрению дела, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, протокол возвращается должностному лицу, его составившему."

А вот если ты прошел МО, и у тебя нашли опьянение, тут сложнее. Судья может сказать "Ну хорошо, были нарушения процедур, но вы же пьяны были" и лишает вас ВУ, дальше геморрой, нужно обжаловать решение такого судьи...

кто нибудь может мне пояснить каким боком в административном деле о лишении прав влезает УК?

Это в ответ на вот этот мудрый совет:

McLaud
понятно. имхо, очень редко эта статья применяется хотя можно попасть и на скрытую камеру (не знаю правда если такие у местных гаишников)

ну и чего ты этим выиграешь? если судья и возвратит должносному лицу на доработку, то оно(должностное лицо) доработает протокол и вернет его обратно в суд...
я несколько раз хотатайства подавал по нарушений в протоколе и акте освитедельствования и судья ни разу не отправила на доработку, аргументровав, что данная неточность является малозначительной

byanka

А может, это правильно по жизни???
ВОР должен сидеть в тюрьме! ПЬЯНАЯ ТВАРЬ должна быть лишена прав!!!
И если по материалу бесспорно видно, что некий гражданин ехал за рулем в состоянии алкогольной комы (либо отказался пройти освидетельствование), то не один ли хер - правильно в протоколе запятые расставлены, или нет?

единственная возможность выиграть это дело, сделать так чтобы истек срок давности административного дела, алгоритм след:

0. одна неделя у вас уже есть примерно, так как срок давности начинает течь с момента обнаружения нарушения
1. сначала пишем ходойство, что были в командировке(и прикладываем документ подтверждающий это) и что неусумели должным образом подготовиться к даному делу и просите неделю на подготовкк нему
2. далее ходаиайство и переносе дела по месту регистрации ТС(обязательно по месту регистрации ТС), это еще как минимум 3 недели
3. далее вызываем свидетелй: сотрудника ГИБДД(на основании того что почему не разъяснил ваши права и не проинформировал, что за данное нарушение предусмотрено лишение прав) и можно еще свидетелей, что был не пьян, это еще 1 неделя

в итоге получаем минимум 6 недель, оставшееся время болеем вирусной инфекцией в стационаре(присутствие в нем "обязательно", так как судьи проверяют). РОдители, друзья или девушка несут хототайство о переносе дела в связи болезнью.

Если бы съездили на обследование не потребовалось даже бы болеть, так как так протянуть можно еще мин. на 3 недели.

все верно, полностью согласен!