лишение прав, как обжаловать действия сотрудников ГБДД

McLaud
Даже то, чтотводитель был пьян - не приговор. В суде я не буду оспаривать факт опьянения. Буду лишь "тыкать судью носом" в нарушение процедуры

возможно было остаточное

snakomserg48
Вы все копии всех бумаг отсканируйте и мне на почту) Тогда всю правду расскажу))) адрес могу кинуть в личку

Как понять на каком основании? Есть же визуальные признаки опьянения. Запах, заплетающаяся речь, низкий уровень координации движений и т.п.

Да это понятно, часто защита на этом и строится - запятую не там поставили и т.п. Таких косяков хороший адвокат всегда найдет, в милиции мало мегаюристов высокого уровня. И, мне говорили, что судьи бывает, что закрывают лаза на процессульные косячки следователя или дознователя, понимают, что уровень их низок, а обвиняемый реально совершил правонарушение.

McLaud

А теперь открываем КоАП и ищем ТРИ основания направления на МО
Далее: Если такие судьи и есть, то на них существуют аппеляции, кассации и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал Гуманоид - 17.10.2009 - 16:45

поскольку утверждает что был трезвый-- значит дурак что отказался..

Это скорее пьяный чем трезвый.

2 Гуманоид
А подскажи статью?

ну теперь мы этого никогда не узнаем.. а у него появилась возможность изложить свои печали на форуме..
мое мнение-- даже с возможным остаточным надо ехать в больницу..
если оно действительно слабо остаточное-- за час может выветриться..
ежели врачи возьмут за жопу-- и поделом..
ибо нехУй...

_Andrew_
согласен

это так!!

ОТПРАВИЛ ПИСЬМО

ОТКАЗ ФИКСИРОВАЛСЯ НА МЕСТЕ НИКУДА НЕ ЕЗДИЛ

дак да..
ты отказался от освидетельствования..
зачем с тобой еще куда то кататься ?

snakomserg48
если Вам интересно то выше я говорил, что нужно)
_Andrew_

Не зачем, а почему) ответ - по закону)

Гуманоид
то есть его силой должны были везти в больницу ?