лишение прав, как обжаловать действия сотрудников ГБДД

Это не закреплено в НПА.

Например, в областной больнице (за Волгой).

Какие можно предпринять действия, чтоб не быть привлеченным за управление в алкогольном опьянении. Обратились в мед учреждение, сдали анализ на наркотики (отрицательный), были осмотрены наркологом. Но на руках постановление о возбуждении производства по факту управления в алкогольном опьянении. Вписан номер акта и дата. Акта водителю не выдавалось, постановления о направлении на мед.освидетельствование тоже не выдавалось (копия, я имею ввиду). После обследования водитель был отпущен и поехал на своем автомобиле домой.

Tashiik
В смысле, остановили, было подозрение на наркотическое опьянение, отправили на медосвидетельствование. Та водитель был осмотрен наркологом и сдал анализы. Нарколог не углядел состояния опьянения, а вот анализы дали положительный результат и теперь возбудили дело на лишение? Ну в целом все правильно

Вы имеете ввиду копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования?
Если да, то номер статьи КоАП РФ в определении указан?
Если указан, то это статья 12.8 КоАП РФ?
Статья 12.8 КоАП РФ не разделяет ответственности по видам опьянения (алкогольное, наркотическое, токсическое). Для установления вины по данной статье достаточно факта самого опьянения, а не его видов.
Ваша задача (не обязанность) доказать отсутствие любого из этих видов опьянения.

Если врач брал биологические объекты на исследование (моча, кровь), то акт, вероятнее всего, ещё не имеет заключения. В этом случае копия акта не выдаётся.
А вот копию протокола о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектор ДПС был обязан выдать либо зафиксировать отказ от его получения.

Т.е. определение о возбуждении дела об АП выносится и тогда, когда результаты исследования еще отсутствуют? И само наличие определения еще не свидетельствует, что уже признан, чио был в состоянии опьянения и будешь привлечен к ответственности?

Tashiik, вот когда составят протокол об административном правонарушении, тогда и дело в суд направить имеют право. А пока идёт административное расследование, по результатам которого составляется протокол об АП с дальнейшим направлением в суд либо выносится постановление о прекращении дела об АП.
Если в ходе исследования (экспертизы) биологической среды (мочи, крови) будет установлен факт наркотического опьянения, то в акте напишут: "состояние опьянения установлено".
В этом случае, получив акт, инспектор будет обязан составить протокол об административном правонарушении.
Если в акте будет указано "состояние опьянения не установлено", то инспектор ДПС вынесет постановление о прекращении дела об АП.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 5.11.2015 - 13:39

нет анализы еще не исследованы. А определение было вынесено сразу. Провели анализ в другом учреждении утром (дело было ночью) никаких веществ в анализе не было обнаружено. Нарколог осмотрел и не увидел симптомов, свидетельствующих об употреблении чего бы то запрещенного (алкоголь, наркотики..)

спасибо, дали надежду. А то столкнулись впервые. И при том знаем, что ничего быть не может....но у нас в госсударстве: был бы человек, статья найдется

Антон Всеволодович, а на этой стадии можно подать в суд жалобу об оспаривании определени о возбуждении АП на основании, что копия постановления о направлении в мед.учреждение не выдана водителю? Кажется это единственное, что они не соблюли из порядка.

Не имеет смысла.
А вот если Вы направите жалобу на нарушения сотрудником Административного регламента (утв. приказом №185 от 02.03.2009г.) начальнику местного Управления ГИБДД, то, вероятнее всего, назначат служебную проверку, по результатам которой обязаны Вам отписаться.
Вот только Вам не известно, что указано в графе "копию протокола получил" протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вполне возможно, что там стоит запись "отказ" либо "Ваша" неразборчивая подпись.
Для подачи жалобы неплохо было бы для начала ознакомиться с материалами дела.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 5.11.2015 - 14:27

Спасибо Вам. Все поняла.

в жалобе нужно требовать проведения проверки на соответствие занимаемой должности в связи .... (далее что не исполнил)

спасибо