пассажиров с собаками не пускают в пригородные, автобусы

Дак вроде с собакой гулять надо и чем больше - тем лучше. В чем проблема ходить пешком? Когда гуляешь с псом час-полтора приличное же расстояние проходишь?

А если вы тигра себе заведёте, тоже потребуете права его выгуливать во дворе? )

Ert
Не, ну как так антисоциальность, я вот лично о благе пострадавшего забочусь, он же в этом автобусе и после нашего ухода загнется отличненько, а на улице сразу полегчает. И врачей можно вызвать, коли все плохо, зачем же оставлять беднягу в бедственном положении. Но лучше до скорой не доводить и выйти заранее.
А еще лучше на автобусы специальные наклейки клеить. Типа здесь возят цветы, животных, детей, шубы и кроликов. господа аллергики, будьте осторожны. Как знаете на микроволновках наклеивают, что там можно греть суп, но не кота. И тут также. на всякий случай. Для тех, кто забыл, что в мире есть цветы, собаки, пыль и прочие аллергены.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 26.10.2016 - 15:34

ProniX

Право таксиста отказать вам в перевозке потому что маникюр не того цвета?
Я про оф. такси если такое еще существует, а не про бомбил.

ну во-первых у меня нет собаки, у меня кошки.
а во-вторых, как можно на глаз определить, что человеку стало плохо из-за собаки? Давайте уже будем реалистами.
И больше скажу, если вдруг однажды случился такой казус с пассажиром и собакой, то это совсем не повод запрещать перевозить собак. Когда самолет падает, никто не запрещает летать. Вы не считаете, что из-за единичного случая страдают люди, которые не имеют возможно передвигаться с собакой, кроме как на автобусе?

Знаешь что есть аллергия, и идешь в место появления аллергенов. Так бери таблетки, одевай марлевую повязку и т.п. Аллергия это болезнь, так найди как с ней жить. А если тебя это не беспокоит, то глупо требовать от других заботу о твоем здоровье.

Как-то так, мне кажется.

Я разве говорил что я за запрет перевозить собак ? Где ?

Вы первое то мое сообщение посмотрите.

Мне простостало интересно, тут реально много народу своих собак ставит выше людей ?

Ну вижу, что есть такие. И это весьма печально.

Хотя я и раньше об этом догадывался.

Значит ДмитрийО не так уж далек от истины.

ProniX

а вот и нет. Конфликт как раз человек-человек. Или собака ехала одна? Конфликт сейчас человек-человек с собакой.

Не в тему. Я про конкретную ситуацию.

Это говорит только о том, что кондуктора и охрана безграмотные собакофилы.
По правилам Вы со своим мохнатым обязаны ехать в тамбуре.

Да, вполне. Точно так же, как и нежелание продавщицы продать вам карандаш, если вы ей не понравитесь. Думаю, это неотъемлемое право человека, а уж прав он или нет - это рынок отрегулирует )

Это сообщение отредактировал ProniX - 26.10.2016 - 15:38

Разумно. Надо бы на вас наклеить наклейку. Вам может подойдет ?

А что, это очень смелый и хороший шаг. Сродни каминг-ауту.

Я бы вас уважать начал, хотя за честную позицию уже можно. Хоть она мне и совершенно не нравится.

У вас вроде три собаки то было ? Куда еще две девались ?

Это сообщение отредактировал Ert - 26.10.2016 - 15:39

Ert
про какую вы конкретную ситуацию, я не могу понять? про мифическую тетку с аллергией и неким решением суда, которого нет в ни одной базе решений?

Тигр не является домашним животным. Кошки и собаки - являются. Для них даже выставки устраивают специальные. Иногда в крупных ТЦ. Кто-нибудь представляет себе иск аллергика к ТЦ за непереносимые мучения в результате проведения выставки кошек, к примеру? Имхо, у предприятия перевозчика просто адвокат был недостаточно зубастый. Предприятие предоставляет обеим сторонам (с собакой и с аллергией) услугу перевозки и не отвечает за индивидуальные аллергические реакции.

Не соглашусь. Тут именно присутствует дополнительный фактор, который можно убрать без вреда жизни и здоровью обоих людей.