пассажиров с собаками не пускают в пригородные, автобусы

Ert

с чего это ты взял?

чего то не увидел про это... ткни если несложно

citizen
По словам Светланы, руководство Автовозкала объясняет сложившуюся ситуацию тем, что в Ростовском районе произошел неприятный инцидент: в пригородном автобусе женщине стало плохо, у нее произошел приступ аллергии на присутствовавшую в салоне собаку. Она подала в суд, который и выиграла, и теперь на основе этого прецедента появился запрет на перевозку собак.

Ткни хоть в одного незрячего который ездит на ярославском пригородном транспорте.

аллергик выгоняет из автобуса собаку слепого и сам работает поводырем

Ert

ну вот мне больше делать нех, как по пригородному транспорту шариться
собаки-поводыри существуют? да. слепые существуют? да. так почему бы им не ехать в пригородном транспорте?

Это сообщение отредактировал citizen - 26.10.2016 - 15:05

Странно, что вы смеетесь над слепыми и не понимаете, что слепой без собаки не может, поэтому так здесь нельзя.

А в случае с аллергиком - можно.

Это почему ? Где конкретно описано, что такое "мешать" ?

Ert
Интересненько, то есть если слепой с собакой, то пусть оба едут как-то, а если обычный человек, то пешком иди? Логика в действии )

К слову о "мешающих". Ехала как-то с мохнатым в электричке, уставшие оба, спим, никого не трогаем. Заходит тетка и начинает кричать в духе, а что вы делаете с собакой в вагоне, да как посмели тут пребывать пред ее светлыми очами Ну, ее в конце концов в тамбур местные кондуктора с охраной выставили. Не мешайте, говорят, пассажирам криками своими. То есть вопрос приоритетов между пассажирами очень даже по-разному может решаться. И то, я за собаку плачу, какие еще могут быть вопросы.

А если кому то плохо от нее станет, как пассажирке в первом сообщении ?

Ну не психически плохо - а реально плохо ?

Тоже с охраной выставите ?

При чем тут логика, если это совершенно разные случаи ?

Это сообщение отредактировал Ert - 26.10.2016 - 15:10

Ert
Если ей плохо станет, она сама выйдет или в тамбур, или в другой вагон, охрана не потребуется. Да и то, вон если какая бабуля знает, что у нее сердце не очень, то без валидола из дома не ходит. А тут аллергик и поехала черт знает куда без лекарств. Что за раздолбайство, а расплачиваться опять кто-то за нее должен, студенты эти несчастные, собачники. нечего, не взяла лекарство, дуй домой обратно.
А потом она на собачью площадку придет и начнет кричать, мол, уводите собак, у меня аллергия.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 26.10.2016 - 15:14

Ert
почему же разные, там человек с собакой+аллергик. здесь человек с собакой+аллергик, одинаковые случаи-то. Или чтобы человеком считаться надо быть слепым теперь?

Ну, как минимум, потому что слепой и студент кинолог - это совершенно разные случаи.

Или вы думаете что это одно и то же ?

Не надо уводить разговор. Здесь речь не о слепых. Почему собачники всегда уводят разговор в другую сторону ? Им всегда нечего сказать, да ?

Это сообщение отредактировал Ert - 26.10.2016 - 15:15

В автобусе куда уйдешь ?

То есть вы за то, чтобы аллергика, которому стало плохо, выгнали. Так ?

Или оставили и ему бы стало еще хуже.

Это сообщение отредактировал Ert - 26.10.2016 - 15:16

Alla Tuzkova

а если так плохо, что идти не может? за ноги волочить?