![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (36) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| AltChrome |
Дата 29.03.2017 - 15:57
|
|||||
|
Rino76
Да бл@ть я вообще про пэдэдэ к другому говорю
Не спорю ваще. Киа сьебланил, так и есть.
у меня жопа и так не сидит, а ходит Вопрос в том что Демидов не понимает в чем он не прав и всячески мажется. Вот и все. Если бы он изначально понимал что едет не по пэдэдэ (как Киа), а как все, то разъехались бы они там с киа как в море корабли. И на нервняк то киавода вывел тс, киавод просто головой не подумавши сделал. Это сообщение отредактировал AltChrome - 29.03.2017 - 15:58 |
||||||
| Антон Всеволодович |
Дата 29.03.2017 - 16:16
|
|
Пример установления вины в причинении вреда без установления вины в совершении административного правонарушения: Водитель управляет автомобилем и проваливается в яму. Приезжают сотрудники ГИБДД и выносят определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, попутно составив акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы). Вина в совершении административного правонарушения не установлена. Водитель подаёт исковое заявление в суд на Мэрию. В суде устанавливается вина Мэрии и дорожников в причинении вреда собственнику транспортного средства. Поверьте на слово. Пруфов не будет. Практики этой просто завались. И у меня, и у 13-того. P.S. Указанный пример более ярко передаёт возможность привлечения к гражданской ответственности без привлечения к административной. Хотя дорожников сейчас начали привлекать и к административной ответственности за ямы. Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 29.03.2017 - 16:21 |
||
| БФГ |
Дата 29.03.2017 - 16:22
|
|
Это сообщение отредактировал БФГ - 29.03.2017 - 19:26 |
|
| Антон Всеволодович |
Дата 29.03.2017 - 16:40
|
|
Пруф это отсылка на источник. Помнится, Вы просили копию решения суда. Так вот, в данном случае, пруф- это решение суда. |
||
| Boomer |
Дата 1.11.2017 - 07:15
|
|
Кстати, там обновили разметку и теперь нет сомнений - левый ряд это кольцо и движение на московский - перестроение
|
|
|
|
| Kul |
Дата 1.11.2017 - 09:42
|
|
Boomer
такая разметка вроде давным давно нет? только это всё равно тупость, с левой крайней полосы с улицы комсомольской 99% едут на московский |
|
| Boomer |
Дата 1.11.2017 - 09:43
|
|
Насколько я помню тему, тут говорили мол нет там колец и можно хуячить напрямую
|
|
|
|
| DrBlind |
Дата 1.11.2017 - 09:54
|
|
п@здешь и провокация зимой может и нет, летом все кольца нормально видны |
||
| mrKirr44 |
Дата 1.11.2017 - 11:07
|
|||
подтверждаю, разметку там видно. Заеб@ли умники, которые едут тупо прямо по кольцу, а потом еще с таким гневным видом смотрят на тебя, когда ты их с внутреннего круга не пропустил. Вообще стараюсь там не ездить, ну его |
||||
|
|
| Антон Всеволодович |
Дата 1.11.2017 - 12:06
|
|
Для тех, кому интересно, чем закончилась история.
Дело об административном правонарушении в отношении топик-стартера было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. С этого момента топик-стартер получил полное право на страховую выплату в размере 50% от размера причинённого ущерба. С разрешения топик-стартера размещаю копию решения по делу об административном правонарушении: Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 1.11.2017 - 13:21 |
|
| Антон Всеволодович |
Дата 1.11.2017 - 12:11
|
|
Более того, мы обратились в суд с иском к МВД РФ о возмещении вреда, связанного с расходами по делу об административном правонарушении и бОльшую часть расходов удалось возместить:
|
|
| пессимист |
Дата 1.11.2017 - 12:18
|
|
Антон Всеволодович
херня какая-то |
|
|
|
| DrBlind |
Дата 1.11.2017 - 12:28
|
|
а МВД тут каким боком? |
||
| Антон Всеволодович |
Дата 1.11.2017 - 12:42
|
|
Однако результат есть. Клиент доволен. Оппонент не в накладе (пока мы судились, он обратился в страховую компанию за выплатой в размере 100%). Юрист заработал. Оскуднел в рассматриваемом случае, исключительно, федеральный бюджет. Впрочем, МВД РФ вправе подать иск на своего работника. Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 1.11.2017 - 12:44 |
||
| пессимист |
Дата 1.11.2017 - 12:48
|
|||
так к вам как раз никаких претензий нет. наоборот. вы все сделали на отлично. |
||||
|
|
Страницы:
(36) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.