Ярославль


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ДТП

Пенелопа
Дата 18.10.2016 - 18:59
Цитировать сообщение




это никакая не я
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22740
Пользователь №: 58485
Регистрация: 2.10.2010 - 18:17





Цитата (13-тый @ 18.10.2016 - 18:54)
Цитата (Пенелопа @ 18.10.2016 - 19:35)

в этом месте пдд сказно где нельзя обгонять.

вот на этом стоп.
додумывать, домысливать, применять по аналогии пдд не надо.

ситуация под это не подходит.

нарисуйте на бумажке перекресток двух дорог, А и Б (обычный, а не т-образный, для лучшего понимания).
это нерегулируемый перекресток равнозначных дорог.
обгон на этом перекрестке не запрещен ни для водителей, движущихся по дороге А, ни, соответственно, для водителей, движущихся по дороге Б.

теперь дорисуйте перед перекрестком с обеих сторон на дороге А знак "главная дорога", а на дороге Б - знак "уступи дорогу".
получился нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, на котором, как несложно догадаться из названия, дороги, мать их, неравнозначны.
дорога А является главной по отношению к дороге Б. соответственно, дорога Б не является главной по отношению к дороге А. успеваете за ходом мысли?
внимание, вопрос: кому нельзя в соответствии с п. 11.4 ПДД обгонять на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог?

вот вы как раз и принялись домысливать, когда я трактую буквально.
ответ на ваш вопрос: запрещено обгонять машинам идущим по дороге Б.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Zenna
Дата 18.10.2016 - 20:36
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 933
Пользователь №: 59529
Регистрация: 18.10.2010 - 19:44





13-тый В итоге Ваше мнение, что виноват зеленый? Или нет, поскольку:
Цитата (Zenna @ 18.10.2016 - 16:23)

В ПДД есть запрет на время нахождения на встречке?
dvo нет канэчна, выехал один раз и ебошь до дому и никаких тебе пробок, а встречные пусть ховаются все, ибо помеха у них бл@


Это сообщение отредактировал Zenna - 18.10.2016 - 20:38
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 19.10.2016 - 21:09
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (13-тый @ 18.10.2016 - 19:54)
нарисуйте на бумажке перекресток двух дорог, А и Б (обычный, а не т-образный, для лучшего понимания).
это нерегулируемый перекресток равнозначных дорог.
обгон на этом перекрестке не запрещен ни для водителей, движущихся по дороге А, ни, соответственно, для водителей, движущихся по дороге Б.

Прошу прощения за офф-топ, но не могу согласиться с 13-тым.
user posted image
Нашёл на одном из сайтов, размещающих билеты для экзаменов.
Картинка говорит сама за себя.

Разумеется, картинка не есть ПДД, однако, если рассуждать логически (с точки зрения безопасности дорожного движения), обгон на перекрёстке равнозначных дорог опасен.
Представим ситуацию, когда водитель непосредственно перед перекрёстком равнозначных дорог начал обгон автобуса, грузовика или иного транспортного средства, затрудняющего обзор перекрёстка с правой стороны.
Оба водителя (обгоняющий и обгоняемый) обязаны уступить тому, кто приближается к ним справа (п.8.9 ПДД РФ).
Однако обгоняющему обзор затруднён, а то и вовсе закрыт. Велика вероятность ДТП.

Вывод: Обгон на перекрёстке равнозначных дорог запрещён.



PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Zenna
Дата 19.10.2016 - 21:16
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 933
Пользователь №: 59529
Регистрация: 18.10.2010 - 19:44





Антон Всеволодович то есть юридически получается так: если обгон запрещён, то и другие манёвры на перекрестке тоже запрещены?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 19.10.2016 - 21:21
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Zenna @ 19.10.2016 - 22:16)
Антон Всеволодович то есть юридически получается так: если обгон запрещён, то и другие манёвры на перекрестке тоже запрещены?

И да, и нет.
Если восприниматься Ваш вопрос буквально, то при запрете обгона возможен поворот направо. Поворот направо это манёвр.
Если применять вопрос к топик-сообщению, то не знаю, так как оно удалено до того, как я его успел прочитать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Zenna
Дата 19.10.2016 - 22:18
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 933
Пользователь №: 59529
Регистрация: 18.10.2010 - 19:44





Т - образный перекрёсток, дорога пустая. Встретились чёрный авто, ехавший прямо по встречке и зелёный, поворачивающий направо. В момент аварии зелёный стоял на перекрестке. Перекрёсток равнозначных дорог, по одной полосе в каждом направлении. Сплошной нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 19.10.2016 - 23:25
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Пункт 1.4 ПДД РФ:
Цитата
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Не понимаю, причём здесь обгон, если кроме двух столкнувшихся лоб в лоб автомобилей на перекрёстке никого?

P.S. Напомню, что такое обгон (п.1.2 ПДД РФ).
Цитата
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).



Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 19.10.2016 - 23:33
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Zenna
Дата 20.10.2016 - 08:32
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 933
Пользователь №: 59529
Регистрация: 18.10.2010 - 19:44





Цитата (Zenna @ 18.10.2016 - 15:34)
Цитата (Пенелопа @ 18.10.2016 - 15:31)
Цитата (Пупер @ 18.10.2016 - 15:27)
Цитата (копатыч @ 18.10.2016 - 16:07)
Обоюдку полюбому припишут если черному не запрещено на встречку. Оба совершали маневр не убедившийся в безопасности.

Так черный УЖЕ совершил маневр, выехав на встречку.
Но не завершил его.
Черному запрещен был этот маневр? Нет!
А зеленый высунулся неубедившись ПОД НЕГО.
Так чем черный то виноват?

если у черного - обгон, то он должен убедиться в безопасности маневра на всем протяжении, пока не вернется в свою полосу.

"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств,
связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для
встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу

В условии задачи сказано, что дороги пустые. Вывод - это не обгон.

Понятно, что это не обгон. Всё-таки Вы считаете, грозит обоюдка?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 20.10.2016 - 09:30
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11782
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (Zenna @ 20.10.2016 - 08:32)
Цитата (Zenna @ 18.10.2016 - 15:34)
Цитата (Пенелопа @ 18.10.2016 - 15:31)
Цитата (Пупер @ 18.10.2016 - 15:27)
Цитата (копатыч @ 18.10.2016 - 16:07)
Обоюдку полюбому припишут если черному не запрещено на встречку. Оба совершали маневр не убедившийся в безопасности.

Так черный УЖЕ совершил маневр, выехав на встречку.
Но не завершил его.
Черному запрещен был этот маневр? Нет!
А зеленый высунулся неубедившись ПОД НЕГО.
Так чем черный то виноват?

если у черного - обгон, то он должен убедиться в безопасности маневра на всем протяжении, пока не вернется в свою полосу.

"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств,
связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для
встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу

В условии задачи сказано, что дороги пустые. Вывод - это не обгон.

Понятно, что это не обгон. Всё-таки Вы считаете, грозит обоюдка?

те русскем языком говорят что чернай эбошил без приченно по встречке, и влетел на деньги.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 20.10.2016 - 13:51
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Zenna @ 20.10.2016 - 09:32)
Понятно, что это не обгон. Всё-таки Вы считаете, грозит обоюдка?

Кому грозит?
Мы решаем задачу или Вы меня просите прокомментировать удалённое топик-сообщение, которое я не читал?
P.S. Первое сообщение темы удалено 18 октября.
Я эту тему читаю с 19 октября.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 20.10.2016 - 13:52
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Zenna
Дата 20.10.2016 - 17:23
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 933
Пользователь №: 59529
Регистрация: 18.10.2010 - 19:44





Антон Всеволодович
Хорошо, я переформулирую свой вопрос: кто по Вашему мнению виновен в ДТП? Условия описаны в моём сообщении от 19.10.16 22:18
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
БФГ
Дата 20.10.2016 - 17:41
Цитировать сообщение




Гуру
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8932
Пользователь №: 127508
Регистрация: 8.02.2013 - 14:26





ph34r.gif

Это сообщение отредактировал БФГ - 20.10.2016 - 19:34
PM
Top
Антон Всеволодович
Дата 20.10.2016 - 19:19
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Zenna @ 20.10.2016 - 18:23)
Антон Всеволодович
Хорошо, я переформулирую свой вопрос: кто по Вашему мнению виновен в ДТП? Условия описаны в моём сообщении от 19.10.16 22:18

Пункт 1.4 ПДД РФ:
Цитата
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

То есть водитель чёрного автомобиля был обязан осуществлять движение по правой полосе. Пункт 1.4 ПДД РФ им не был выполнен. На картинке нет препятствий для движения по правой полосе.
Пункт 10.1 ПДД РФ:
Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель зелёного автомобиля требования пункта 10.1 ПДД РФ выполнил, остановившись до столкновения, водитель чёрного автомобиля- не выполнил, совершив столкновение с остановившимся автомобилем.
Пункт 8.9 ПДД РФ:
Цитата
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Траектория правой полосы дороги, по которой обязан был двигаться чёрный автомобиль, и траектория движения зелёного автомобиля не пересекаются, соответственно, водитель зелёного автомобиля уступать дорогу чёрному автомобилю не обязан.

Вывод: виновен в ДТП только водитель чёрного автомобиля.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
БФГ
Дата 20.10.2016 - 19:35
Цитировать сообщение




Гуру
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8932
Пользователь №: 127508
Регистрация: 8.02.2013 - 14:26





ph34r.gif

Это сообщение отредактировал БФГ - 21.10.2016 - 11:29
PM
Top
Zenna
Дата 20.10.2016 - 21:55
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 933
Пользователь №: 59529
Регистрация: 18.10.2010 - 19:44





Антон Всеволодович
Спасибо за разъяснения.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0114 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru