Дневной дозор, ваши рицензии нах)

Кино ваще хрень, погань, очередное сраное голливудское жорево, которое ни один нормальный русский мужик не переварит, дрянь и убожество этот ваш кинг-конг

Fuu-Rin-Ka-Zan
кака така подпись?!

big_dumb
.>Каждое утро думай о том, как надо умирать.
.>Каждый вечер освежай свой ум мыслями о смерти.
.>Когда твоя мысль постоянно будет вращаться вокруг смерти,
._.твой жизненный путь будет прям и прост.<

Вот это. Насколько я понимаю, это следующая цитата из Хагакурэ, только немного переиначеная, либо в другом переводе:

Если каждое утро и каждый вечер ты будешь готовить себя к смерти и сможешь жить так, словно твоё тело уже умерло, ты станешь подлинным самураем. Тогда вся твоя жизнь будет безупречной, и ты преуспеешь на своем поприще.

vov k

чувак не в теме.

Fuu-Rin-Ka-Zan
да, правильно понимаешь.
переводы разнятся.
и я чуток сократил.
Perra
в теме чувак, в теме...

Как сообщает ИТАР-ТАСС, «Дневной дозор» обогнал по сборам не только российского рекордсмена «9 роту», которая за все дни проката собрала 25 млн. долларов, но и превзошла успех «Ночного дозора», за две недели проката преодолевшего планку в 10 млн. долларов. Блокбастер демонстрируется не только в кинотеатрах России, но и в ряде стран СНГ. За десять дней ленту посмотрело около 5 млн. зрителей.


Фильм снимался по книгам писателя-фантаста Сергея Лукьяненко, написавшего трилогию «Ночной дозор», «Сумеречный дозор» и «Дневной дозор». Режиссером картины стал Тимур Бекмамбетов, а главные роли исполнили Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Мария Порошина, Галина Тюнина и многие другие. Бюджет ленты - 4,2 млн. долларов.


Как рассказал в интервью Сергей Лукьяненко, он уже подписал контракт на съемки «Дневного дозора» с известной американской киностудией XX Century Fox. По его словам, решено, что третий фильм будет создан совместными усилиями отечественных и американских кинематографистов. Содержание этой картины, по словам писателя, будет сильно отличаться от его книг.
-------------
представляю что будет в третьем фильме
надо будет перед просмотром закинуца барбитуратами

vov k
создавай тему про кинг-конга - обсудим какое он г..)
big_dumb
нифига не в теме.

Masquerade

истино говоришь)

"Бойцовский клуб" Паланика классно экранизирован

1. Для делания бабла из воздуха всегда нужна почва. Например, хорошим знаком может служить то, что у народа это бабло есть.
2. Американцы, при всей моральной убогости обширной части их синематографа, при этом умеют снимать и хорошие фильмы. Продукция Голливуда - один из основных инструментов, благодаря которому американский образ жизни и американский бренд продвигается по всему миру.
Я думаю, что в целом, создание у нас большого количества фильмов (и хороших, и плохих, и со спецэффектами, и без них) и соответственно их раскрутка в мировом прокате (как в случае с "Дозорами") благоприятно скажется на имидже России. А для меня это важно.

Masquerade

ну, я не стал бы так категорично заявлять...
для тебя важен имидж России? Чем? Общаешься с иностранными партнёрами?
или к мировому господству стремишься?
я не стремлюсь, мне по барабану.
ссылки на Американские Штаты не состоятельны. Для меня. Извини.
Не считаю, что их путь - правильный, не приветствую подражание им и стремление добиться того, что есть у них.
ибо это дерьмо.

эээ... хочу вступиться за aka "старое кино"
отдыхайте все!! некоторые ленты старого отечественного (видимо, и не только) кино просто на порядок выше всех этих новоделов. я оч.люблю советское кино. не хочу даже перечислять. у каждого из вас есть пара-тройка примеров. такие шедевры не переплюнуть никакими спец.эффектами. они все учились на старом кино, и никто из них не доплюнул даже.
какие спецэффекты были в муз. фильме про Красную шапочку? а песенку помните "Если долго-долго-долго"? а после Дозоров останется только реп? тьфу, матьиво.
я не к тому, что современное кино - ацтой, а старое - рулез. я к тому, что не надо сравнивать тонну железа и тонну пуха. разные вещи, имхо. я лучше сто раз посмотрю "сериал" (гы) про Холмса, но на Ночной сходила, а на Дневной пойду. лучший Шерлок Холмс всех времен и народов - Василий Ливанов! это признали даже в Англии.

big_dumb
Если для тебя ссылки на США не состоятельны, могу привести в пример итальянское кино. Или французское. Дело не в частностях, думаю, ты понимаешь, что кино, как одна и многих составляющих, играет большую роль для "веса" страны в мире. Возможно, тебе всё равно на этот "вес", а может и нет - не знаю. Но мне не безразлично, когда за рубежом на мои слова "Я -русский" отвечают "О, Россия. Русский!", а не "Россия? Где это?"
К слову, словосочетание "иностранные партнёры" мне тоже не чуждо)
но это не относится к тому, что я пытаюсь сказать.
позицию же твою по отношению к США разделяю.

а мы читали 4 части и на 1ый фильм сходили.... буду матом (с). поэтому - теперь если и донесут ноги до кинотеатра - то только из любопытства и для постебаться - что и в какой мере там еще извратили?.
судя по отзывам - полный пушной зверь. уже и желание пропадает посмотреть.
если уж так - то лучше читать, по крайней мере в голове каши и сумбура - как от просмотра - не будет, все по полочкам и в нормальной временной последовательности.
насчет Лукьяненко - на любителя. есть и дерьмовенькие книженции, есть и пара-тройка шедевров. но тоже на любителя и ценителя жанра
поэтому быть категоричной "Лукьяненко - ацтой" - не хочу. но и не приверженец)) давайте будем честными - почитать можно, кое-что, но в особом душевном состоянии

"Еще раз про любовь", 62ой кажется год, "Старшая сестра" и тому подобное.
нифига не про любовь. но хоть со смыслом, да и на трагедию приятно взлянуть, плюс - как было модно тогда - открытый финал))))) всем советую))

Roman
Да "бойцовский" тема...